Complot împotriva Craiovei?!

Dacă Rădoi a fost extrem de ambițios și de determinat ca jucător, dispus să lupte fără menajamente, el a căutat să transmită ceva din îndârjirea lui de altădată elevilor săi de azi. Impresia e că măcar în parte a reușit. Înainte mai capricioasă, mai comodă, Universitatea a devenit mai prezentă în joc. Dăruită, implicată.

Altfel, am înțeles tristețea lui Rădoi de luni seara, vizibilă și logică la capătul unui meci în care vedetele Mitriță și Bancu (introduse abia spre final în Cupă) au bifat toate minutele. N-am înțeles însă aluzia lui cum că ar exista un complot împotriva Craiovei! C-ar fi unii, cine-s aceia?!, nu i-a numit, care i-ar vrea răul și ar unelti ca nu cumva ea să câștige titlul!

Aici s-ar încadra și arbitrajul lui Andrei Chivulete de luni seara, în ideea în care Rădoi a declarat că se aștepta ca, mai devreme sau mai târziu, "centralul" bucureștean s-o lase pe Craiova în 10, să-i elimine un jucător!

De acord că Andrei Chivulete nu-i arbitrul nostru numărul 1. Atât că, să mă ierte Mirel!, nu pe mâna acestuia a pierdut Universitatea, chiar dacă Andrei Chivulete i-a arătat lui Safira al doilea cartonaș galben în minutul 69 și l-a trimis la cabine.

Adevărul e că brazilianul era de eliminat încă din minutul 36, când l-a lovit cu cotul pe Simao Rocha, după un corner la poarta "feroviarilor". Lui Chivulete i se poate reproșa, justificat, că n-a sancționat mai ferm câteva faulturi comise în primele minute, unele de către clujeni, dar atât.

Nu din cauza arbitrajului a plecat Craiova cu mâna goală din Gruia. A fluierat a pagubă deoarece a întâlnit un adversar puternic și hotărât, minuțios organizat. Care a știut ce face și a făcut ce știa. CFR nu s-a sfiit să fragmenteze jocul până la enervare și plictis, să-l înghețe și să tragă de timp fără reținere.

N-a fost (iarăși!) ziua golgheterului Louis Munteanu, strașnic păzit, dar a fost a celor doi K, Kamara și Korenica, autorii golurilor, un liberian și un kosovar! Alături de veteranii Camora (38 de ani) și Djokovic (35), ei mi s-au părut cei mai în vână. Nu l-aș uita nici pe fundașul-mijlocaș-aripă Simao Rocha.

Unui fotbal așezat și metodic, matur, Craiova i-a răspuns timid, cu atacuri răzlețe și moi. Tot Mitriță s-a dovedit cel mai periculos om al ei, dar nici el n-a strălucit. Și-a creat o singură mare ocazie de gol, la care însă Hindrich a intervenit salvator în minutul 60. Ca și Munteanu, lider în clasamentul golgheterilor, și Mitriță, al doilea în ierarhia celor mai productivi atacanți, a rămas dator luni seara. Numai că, vorba unui fan, cât s-o mai scoată Mitriță pe Universitatea din încurcătură, la infinit el, mereu el?!

Legat de evoluția palidă a Craiovei, unii critică inițiativa conducerii de a se rămâne la Cluj de miercuri seara până luni noaptea. Din dorința de a evita oboseala unui drum către și din Bănie, chiar dacă el s-a realizat cu un avion charter.

Am auzit voci ce susțin că oltenii au greșit prin aceea că nu i-au lăsat pe jucători în mediul lor obișnuit, ci i-au ținut 5 zile într-un hotel departe de case și de familii. Nu mă pronunț dacă au sau nu dreptate respectivii. Cert e însă că lipsa de prospețime acuzată luni de Bancu et Co pare să încline balanța către adversarii acțiunii amintite. Dar de-alde Gică Contra se vor găsi, mai ales în Oltenia, din belșug. La orice oră.

În sfârșit, a plăcut discursul lui Rădoi, care a insistat că, în ciuda înfrângerii, Universitatea nu abandonează cursa pentru titlu. „Nu iau în calcul și nu iau în discuție că lupta s-a terminat", a avertizat el. De unde și concluzia că, al punctelor, ca și al orgoliilor, duelul cu FCSB de duminică, programat pe "Oblemenco", ne va lămuri pe ce picior dansează Craiova. Echipa care pierde, dar nu se predă.