Articol de Ovidiu Ioanițoaia - Publicat vineri, 14 februarie 2025 15:15 / Actualizat vineri, 14 februarie 2025 15:26
Aud în stânga și-n dreapta, inclusiv de la Becali, că PAOK este mai bună decât FCSB, mai valoroasă și mai bogată. Ca atare, victoria campioanei României, acest 2-1 de joi seara, ar trebui privită ca o mare surpriză. Nu-i și părerea mea.
De acord, PAOK e mai bogată, superioară ca buget, dar atât. Pentru că, nu vă supărați, de ce-ar fi FCSB mai jos când în decurs de 4 luni și jumătate a învins-o pe PAOK în două meciuri din două, ba și, de fiecare dată, pe stadionul din Salonic, la ea acasă?! Și-atunci, pe ce criterii ar trebui socotită PAOK mai bună, chiar nu înțeleg?!
Sigur că formația greacă e una solidă. Lucrată și organizată, cu trasee, cu idei. Se vede în așezarea și în prestația ei mâna unui antrenor priceput. Și, dincolo de orice rivalitate, să ne bucurăm că acesta e un compatriot, Răzvan Lucescu. Mai departe însă, e de notat, obligatoriu, că PAOK n-are anvergură, cine știe ce calitate.
Asta și din pricină că în lotul ei nu figurează nicio vedetă, niciun jucător de superclasă. Să admitem că acesta ar putea fi brazilianul Taison, care i-a fost elev și lui Mircea Lucescu la Shakhtar Donețk. Atât că Taison n-a îmbrăcat decât de 8 ori tricoul naționalei, iar pe 14 ianuarie a împlinit 37 de ani! Un veteran, nu?
Pe lângă lipsa unui fotbalist capabil să câștige el singur o partidă, PAOK nici nu traversează cea mai fericită perioadă. Surprinzător, a pierdut destule puncte pe "Toumba", de aceea se și află în prezent, după 22 de etape, doar pe locul 4. La 8 puncte în spatele liderului Olympiacos și cu posibilități reduse de a-și păstra titlul.
Și ca să încheiem discuția despre comparația dintre FCSB și PAOK, v-aș întreba cine crede că, înscrisă în campionatul României, PAOK ar reuși să iasă campioană la pas, fluierând? Personal, n-aș susține o asemenea variantă.

Toate observațiile de mai sus nu scad însă din meritele ce se cuvin atribuite FCSB. Care a învins clar și fără dubii. A profitat inteligent de eliminarea aceluiași Taison și, 11 contra 10, a dominat categoric repriza secundă. A întors scorul de la 0-1 și își poate reproșa doar că n-a insistat suficient încât să mai marcheze măcar o dată.
Sigur, va aborda manșa de la București din postura de favorită. Va trebui să fie însă vigilentă, să realizeze că, scuzați clișeul, calificarea nu-i jucată. Fiară rănită, PAOK se anunță mai periculoasă în retur. Totuși, realiști fiind, FCSB pornește cu prima șansă și e de așteptat s-o fructifice. De așteptat și de dorit.
Evit să repet ce s-a spus și s-a scris despre întâlnirea de joi seara. Să evidențiez remarcabilul debut european al lui Cisotti și, megasurpriză, al ex-ieșeanului Gheorghiță, autorul egalării, aportul deosebit al celor veniți de pe bancă, și Dawa cu gol!, devotamentul și dăruirea tuturor băieților pregătiți de Charalamabous și Pintilii etc, etc.
S-au rostit multe vorbe și a curs destulă cerneală pe marginea acestor aspecte îndeobște cunoscute.
Am să zăbovesc însă asupra eliminării lui Taison, element ce s-a dovedit hotărâtor în economia meciului deoarece, rămasă în 10 din prelungirile reprizei 1, PAOK s-a dat complet peste cap. Apreciez că arbitrul belgian Visser a forțat arătându-i brazilianului al doilea cartonaș galben pentru proteste. Dar înaintea lui a greșit Taison însuși întrucât, la experiența sa, nu trebuia să se expună și să vocifereze.
Dar să fim fair și să recunoaștem că sud-americanul chiar fusese bruscat de Ngezana, blocaj cu ambele brațe, iar arbitrul a lăsat faza să curgă! Nu degeaba presa greacă s-a plâns că Visser "a schimbat cursul jocului".
Într-adevăr, se poate afirma despre "central" că a făcut exces de zel la eliminare, fără ca asta să însemne că el ar fi urmărit să-i avantajeze pe bucureșteni. N-a părut părtinitor, ci șovăitor și inconstant. A terminat prin a scoate cartonaș galben la orice fault și a devenit astfel penibil. Parcă prea des, zău așa!


