Comentarii (47)
Flamma
Flamma  •  03 Noiembrie 2026, 20:59

Poate ar trebui să reflectăm puțin la caracterul domnului antrenor, la felul cum a plecat de la CFR, spune multe despre caracter, la modul cum s-a comportat la naționala de tineret, la fel. Cred că domnul Pancu pune mult suflet în ceea ce face, cred că este un antrenor bun, care demonstrează, dar în funcția pe care o ai, trebuie să fii și pedagog, pentru a gestiona grupul. Mulți fotbaliști de la noi, care profesează ca antrenori, consideră că a fi dur, înseamnă că gestionezi grupul. Cu siguranță ei se înșeală și încep să se întrebe, de ce atât de mulți antrenori străini în Liga 1...

CuDeToate
CuDeToate  •  03 Noiembrie 2026, 08:09
Postat de gioalen pe 01 Noiembrie 2026, 22:44

Nu chiar. Pancu l-a titularizat tocmai ca sa demonstreze ca are dreptate si sa nu-l mai bata nimeni la cap cu jumioru, de aici si reactia la final.

Pancu l-a titularizat pe Andrei Șucu special pentru a-l umili, sperând că va scăpa de el. Crezi că e plăcut pentru un antrenor să-l aibă la antrenamente și în vestiar pe băiatul patronului? Nu, frate, e groaznic, e mai rău decât dac-ar sta patronul însuși acolo, Pancu trebuind să aibă tot timpul grijă ce spune și cum se comportă, ca nu cumva copilul să înțeleagă ceva greșit și să-i spună patronului. Asta-l deranjează pe Pancu, infinit mai mult decât că-l întreabă Andrei Șucu de ce nu-i dă și lui mai multe minute. Erau antrenori la FCSB cărora nu le convenea prezența lui Tănase, care cică era "sifonul patronului", păi Andrei Șucu e "ochii și urechile patronului", că doar e copilul lui, cei doi locuind în aceeași casă, mâncând la aceeași masă și discutând în fiecare zi despre ce s-a întâmplat la antrenament. Un om inteligent, în situația lui Pancu, ar fi făcut exact invers, ajutându-l cât mai mult pe junior să se integreze în grup și să progreseze, dându-i minute pe teren oricând s-ar fi ivit vreo ocazie, transformându-l pe junior într-un aliat care i-ar fi ținut partea atunci când discuta cu tatăl lui, fiind bine pentru toată lumea.

Gru2
Gru2  •  02 Noiembrie 2026, 23:41

Prea multe mame, iubite, prietene, amante comenteaza aiurea in loc sa stea in banca lor. (woke)

necs
necs  •  02 Noiembrie 2026, 20:06
Postat de ionutarin pe 02 Noiembrie 2026, 15:27

Daca il dau afara pe Pancu, poate sa renunte familia Sucu la Rapid, nu o sa mai aiba viata buna cu suporterii.

Care este rationamentul pentru care Pancu il face praf public avand varianta discutiei fata in fata? Pai Pancu pe unde s fost ne-a aratat ca nu poate gestiona grupul. Ne-a spus ca jucatorii lui nu au mentalitate de invingatori si ca toate infrangerile vin din trecut, uitand ca asta trebuie sa antreneze el. Da, Pancu este un suporter al Rapidului dar niciodată antrenor de Rapid. A inteles ca 10 meciuri in prima liga nu-l face antrenor si arunca mizerii despre club. Asta este catacterul. Avea optiunea sa vorbeasca in interior, daca nu era inteles iesea public si demisiona- Asta era demnitate, acum este despre cum poti da in club indiferent de rezultat, numai sa iesi cumva deasupra. Nu toti ne ducem dupa fenta, nea mister

ionutarin
ionutarin  •  02 Noiembrie 2026, 15:27

Daca il dau afara pe Pancu, poate sa renunte familia Sucu la Rapid, nu o sa mai aiba viata buna cu suporterii.

Marian59
Marian59  •  02 Noiembrie 2026, 15:14
Postat de fannU pe 01 Noiembrie 2026, 20:18

Prea mare caz de un jucator ce vrea sa joace (normal, ca de aia s-a apucat de fotbal), un antrenor ce vrea sa décida el si sa isi impuna deciziile (normal, altfel se cerea la FCSB) si o mama ce incearca sa isi apere-chiar daca nepotrivit-copilul(iarasi normal, de aia se cheama "mama" si nu strain). Anormal e ca se bate atata moneda(éditoriale, articole, polemici) pe chestii absolut normale. Daca si ziaristii ar fi fost "normali" si nu ar cauta sa iroseasca timpul si talentul degeaba, ar aborda problema, daca tot nu le da pace, din unghiuri jurnalistice si nu can-can-istice. De exemplu: are antrenorul Pancu obiceiul de a promova/sustina tineri in echipele antrenate de el pana acum?! Sau doar cu Sucu are ceva? Are obiceiul de a accepta sa i se dicteze mutari in echipa sau nu?! Are doamna Sucu apucaturi de a se baga si in (alte) afaceri ale sotului ei sau doar la Rapid si cu fiul ei? Mai are si alte pretentii la alti fotbalisti sau alte idei tactice de impus?!Are numitul Andrei Sucu argumenté fotbalistice sa se ceara titular? Pe rapoarte, nu asa: viteza, atingeri, dueluri castigate, pierdute, etc. De la juniori, nu de la seniori unde inca nu joaca. Argumenté impartiale despre cei trei, nu doar opinii.

Argumentele sunt dușmanul cel mai de temut de către cei ce considera ca au dreptate pentru ca "știu eu" !? Argumente valabile nu pot aduce decât cei cu carte ,cei educati ! Restul.? Păreri! Doamna Sucu e educată, băiatul educat, Pancu...băiat din popor???? Ca orice cal cu ifose de jocheu este beneficiarul unor conjuncturi favorabile atunci când are rezultate dar limitele intelectuale ma fac sa fiu aproape sigur ca nu pot tine mult! În astfel dezbateri prefer sa ma înșel alături de intelectuali decât sa am dreptate alături de limitați! De gustibus????

Mihai111
Mihai111  •  02 Noiembrie 2026, 11:35

Sã-l bage Hagi pe Sucu Jr. si la nationalã, lângã Ianis. Facem o nationalã de feciori! Si asa pierdem tot, oricum.

CuDeToate
CuDeToate  •  02 Noiembrie 2026, 07:50
Postat de Desperad007 pe 01 Noiembrie 2026, 20:48

Bre, nea' Ovi, dar ce-ți mai place să lingi...că nu e ca și când n-ai fi făcut-o oricum toată viața.De parcă Pancu n-ar ști ce poate sau mai bine zis nu poate progenitura Măriei Sale, Dan Șucu.

Păi tocmai aia e problema, că Pancu s-a folosit de experiența sa fotbalistică pentru a "da o palmă publică" familiei Șucu. E adevărat că golul lui Andrei Șucu fusese înscris în urma unei gafe a portarului, șutul respectiv semănând cu o pasă la portar, iar Pancu, în mod justificat, nu l-a ridicat atunci în slăvi pe autor. Dar corect era, chiar și dacă Andrei Șucu n-ar fi fost băiatul patronului, să-l introducă pe finalul următorului meci, din simplul motiv că orice fotbalist se așteaptă să primească minute după ce a înscris un gol, darămite un copil. Aici e vorba de simplă pedagogie, fiind normal ca Andrei Șucu să fie frustrat c-a fost complet ignorat după ce reușise să bage mingea-n ațe, întrebarea "Băi nene, dacă mă ignori după ce am dat gol, când o să prind și eu minute?" fiind legitimă. Iar Pancu ce-a făcut? L-a ignorat pe Andrei Șucu după ce dăduse gol, acesta, așa cum era de așteptat, a venit să-i ceară socoteală și după aia l-a băgat titular ca să-i "demonstreze" că "nu e ce trebuie", Pancu știind că Andrei Șucu n-avea cum să fie pregătit pentru a juca titular, ulterior mai și umilindu-l în mod public cu declarația respectivă. Măi, frate, o avea Rapidul underi mai buni sau cu mult mai buni decât Andrei Șucu, dar chiar era nevoie ca băiatul patronului să fie "lucrat" de propriul antrenor?

CuDeToate
CuDeToate  •  02 Noiembrie 2026, 07:36
Postat de gioalen pe 01 Noiembrie 2026, 22:37

Pancu e slobod la gura, nu-l da diplomatia afara din casa si nu ezita sa spuna lucrurile la TV, vezi si cazul Cluj unde n-a ezitat sa-i contreze pe patronul Varga si pe presedintele Muresan. Totusi in cazul asta greseala le apartine celor care au avut proasta ideea sa faca presiuni asupra lui sa-l bage pe junior, pana la urma l-a bagat o repriza iar la final n-a ratat ocazia sa le dea peste nas celor care l-au presat pt junior. Asa e Pancu, daca nu e bun, n-are decat sa aduca Diana Sucu alt antrenor care sa si castige meciurile si sa-l si bage in teren pe copilul ei, daca s-o gasi asemenea antrenor.

Întru totul de acord că această situație seamănă cu cea de la Cluj, demonstrând că Pancu n-a învățat nimic din pățania de acolo, unde "s-a contrat" cu Varga și Mureșan abia după ce el i-a atacat din senin pe respectivii, cei doi neavând decât cuvinte de laudă la adresa lui Pancu până când acesta a sărit la gâtul lor la TV. Și măcar dacă Șucu Jr. făcuse o primă repriză catastrofală, dar el nici nu fusese chiar așa de slab, faza aia cu mingea trimisă direct în aut, reluată multe ori la TV, nefiind edificatoare pentru un junior aflat la primul lui meci ca titular în prima ligă, emoțiile fiind inerente într-un asemenea caz. Chiar și situatia de a se fi sufocat la un moment dat, alergând peste puterile lui, este explicabilă prin lipsa de experiență la acest nivel, el neavând de unde ști cum să-și dozeze efortul. Dar faptul că a fost activ, văzându-se că a alergat și a încercat să se implice în jocul echipei, el având și un număr de pase reușite, mai ales în condițiile în care, în prima repriză, Rapidul jucase slab la nivel de echipă, iar el fusese jucătorul under 21, face ca declarația lui Pancu să fie nemeritată chiar și dacă părinții lui Andrei Șucu ar fi fost niște anonimi. Spune tu câți fotbaliști rapidiști, în afara lui Aioani, au jucat bine în prima repriză, pentru a se putea considera că problema Rapidului ar fi constat în prezența lui Andrei Șucu pe teren.

ionelvancea74
ionelvancea74  •  02 Noiembrie 2026, 04:16

Rapid = FcsȘ ? :))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează