Comentarii (18)
mzm1
mzm1  •  24 Mai 2021, 19:12

Ce se intampla, domnule Ioanitoaia, cu ploaia aceasta de articole, toate critice, ca sa nu zic jignitoare, la adresa lui Becali si a echipei sale??!! Toti ziaristii par indignati ca FCSB a ratat (iarăsi) titlul din cauza patronului. Chiar va pare rau? Din ultimile dv. cinci articole, patru sunt pe aceasta tema: critica dura a management-ului lui Becali! Colegul dv. de revista, Craciun, mai avea puțin si-l lua la bataie pe Gigi! Dv., intr-un articol anterior, intoarceti logica pe dos: Il criticati pe patronul FCSB ca nu foloseste jucatori batrani si nici straini si de aceea a pierdut campionatul. Il numiti de-a dreptul xenofob (dusmanul strainilor, nu?). In loc sa-l felicitati si sa-l dati de exemplu pe Becali ca promoveaza tinerii si ca are in lot aproape numai jucatori romani, că, in consecinta, de ani buni FCSB furnizeaza cei mai multi jucatori echipelor nationale ale Romaniei, dv. si colegii il criticati de mama focului! De asemenea, nu spuneti nimic de faptul ca acelasi Becali asigura la FCSB cea mai corecta stabilitate financiara, cu salarii foarte bune, platite la zi. Ca asa criticabil cum conduce, Becali nu a bagat echipa in insolventa sau faliment cum s-a intamplat la Rapid, Dinamo, CFR etc. E adevarat, in ultimii ani nu a cucerit titlul, dar locul 2 e criticabil? Criticati FCSB ca nu castiga campionatul si laudati pe Dinamo ca s-a salvat si anul acesta de la retrogradare!? E corect, e echitabil?

kikostel
kikostel  •  24 Mai 2021, 17:52

E cazul să pice mitul: Gigi Becali - finanțatorul FCSB. De ani buni Becali nu a mai cumpărat decât la prețuri derizorii. Iar ultima oară când a plătit mai serios către Viitorul, a făcut-o după o fraudă adusă statului cu niște terenuri supraevaluate. Deci nu a cumpărat pe banii lui, ci pe banii statului, adică a cetățenilor români care muncesc. În rest echipa se autofinanțează.

danut1971
danut1971  •  24 Mai 2021, 17:07

si normal fcsb nu schimba marioneta!antrenor principal ramane tot gigi

1126606734039233
Viorel Predosanu  •  24 Mai 2021, 16:12

Corecta analiza si subliniaza esenta: nocivitatea mereu in crestere a finantatorului-antrenor pentru Steaua. Singura observatie este legata de Galca. El chiar trebuia sa plece de la Steaua dupa a ce a pierdut in retur un avans de 11 puncte (realizat in tur cu acumularile ramase de la Reghe), Steaua nu mai juca nimic, nu a castigat nici macar ultimul meci de la Iasi si a obtinut titlul ca urmare a victoriei incredibile a Otelului la Tg Mures. Sa pierzi titlul cu o echipa in pragul insolventei ca Tg Mures ar fi fost o rusine fara egal pt Steaua si antrenorul Galca! Deci Galca a fost un antrenor fff slab la Steaua si nu trebuia pastrat!

bumm
bumm  •  24 Mai 2021, 15:05

D-l Ionaitoaia, care este motivul pentru care scrieti asa de des despre FCSB? Atat de multe teme sunt, lucruri despre sport, despre alte echipe, despre analize, lucruri pozitive... Dati o importanta prea mare pentru lucruri marunte, marunte...

remarque
remarque  •  24 Mai 2021, 14:56

pai nici cu antrenor Piti, nu s-a luat decat un campionat. Gigi, daca era mai putin avid dupa bani, putea sa-l castige pe acesta care tocmai ce se incheie. Pentru ca nu Toni Petrea l-ar fi castigat daca FSCB ar fi fost campioana. Ci Gigi.

magic4ever
magic4ever  •  24 Mai 2021, 14:40

Becali a spus ca nu s-a bagat decat peste Piturca(Care probabil si-a pus clauza mare daca este demis), in rest s-a bagat mau mult sau mai putin si peste Hagi, Olaroiu,Lacatus, Dumitrescu si restul antrenorilor(la care probabil nu a mai acceptat clauza ca in cazul Piturca).....

ali.bec
ali.bec  •  24 Mai 2021, 14:27

Gigi Becali ne aduce aminte de un personaj din presa sportiva autohtonă.

Comentează