)
Articol de Ovidiu Ioanițoaia - Publicat vineri, 24 octombrie 2025 15:19 / Actualizat vineri, 24 octombrie 2025 15:52
Startul dezastruos, cu goluri încasate în minutele 9 și 12, a costat-o mult pe FCSB. Parcă i-a atârnat de picioare două pietre de moară, de care n-a scăpat decât după ce-au intrat, în repriza secundă, Bîrligea și Fl. Tănase. Jocul campioanei noastre s-a înviorat atunci, a căpătat direcție și substanță. Drept pentru care ea a redus din diferență, dar atât.
N-a găsit resurse să egaleze, așa că Bologna, deși încolțită spre final, a obținut o victorie meritată. Care putea fi și mai clară dacă Târnovanu n-ar fi avut, ca de obicei, 3-4 intervenții salvatoare, iar Orsolini n-ar fi țintit stâlpul porții. Ca atare, FCSB trebuie să accepte că a cedat onorabil în duelul cu un adversar superior.
Mai organizat și mai omogen, în ciuda faptului că a început cu 11 jucători de 10 naționalități, cu numai doi italieni, Zortea și amintitul Orsolini!
Primul gol al Bologniei a plecat de la o eroare a lui Șut, comisă aproape de centrul terenului. Acolo a pierdut mingea, dar nu, cum s-a plâns Gigi Becali, și meciul. Pe care l-a pierdut echipa, nicidecum un singur jucător, patronul n-ar trebui să caute, și să găsească, un țap ispășitor.
Cu atât mai puțin să-l amenințe pe Șut cu banca de rezerve la sfârșitul unui meci în care nici Alhassan, Miculescu, Olaru și Cisotti, acesta fiind feblețea lui Becali, n-au impresionat. Dimpotrivă. Cisotti nu s-a văzut 45 de minute, până a fost substituit cu Bîrligea. Puternic ești nu când te lamentezi la eșec, ci când îl primești cu demnitate și îl analizezi cu discernământ.
Judecând astfel, cel care a decis, cine oare?!, înlocuirea lui Thiam cu Oct. Popescu în minutul 63 a greșit grav. Deoarece Bîrligea tocmai înscrisese și FCSB forța cu două vârfuri, Bîrligea și Thiam, asalta careul oaspeților. Schimbarea francezului de origine senegaleză s-a potrivit ca nuca-n perete. A rupt ritmul gazdelor, l-a încetinit, iar Oct. Popescu, din păcate, n-a ieșit deloc în evidență. Mutarea s-a dovedit neinspirată.
Totodată, opinia mea e că FCSB a avut penalty atunci când cehul Vitik, introdus în locul lui Heggen, l-a împins cu ambele mâini pe Bîrligea, împiedicându-l să continue faza. Am auzit că brânciul respectiv ar fi însemnat prea puțin pentru a se dicta 11 metri. Că Bîrligea a căzut prea repede și teatral. Că fotbalul e un sport de contact etc.
De acord cu toate aceste argumente, care nu explică însă suficient un fault evident, indiscutabil. Rămân la părerea că arbitrul leton trebuia să dea penalty, era dator s-o facă! E convingerea unuia care are destule defecte, nu și pe acela de a-i cânta în strună lui Becali.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
