Comentarii (65)
_kyx_
_kyx_  •  20 Iunie 2024, 17:50
Postat de lefter_popescu pe 19 Iunie 2024, 23:13

Amice, gândești mărunt. Hai sa păstrăm proporțiile!

Gandesc logic, prietene, si te rog sa observi ca aceleasi "argumente" au fost folosite inclusiv pentru Steaua 86 si nu numai. Eu am oferit niste argumente, fie ele bune sau rele; tu, in shimb, ai facut o simpla afirmatie, fara argumentare. Hmmm!, ma gandesc, inca, in nimicnicia mea, care o gandi marunt dintre noi doi. Paradoxal, stiu si raspunsul. :)

_kyx_
_kyx_  •  20 Iunie 2024, 17:43
Postat de MaxiP pe 20 Iunie 2024, 13:49

Exact, cotele de piata tin de aspecte numeroase, orice jucator transferat la un moment dat pe o suma masiva ramane cu o cota de piata crescuta artificial de un club care poate a dat niste bani aiurea pe el. Dovada o buna parte din jucatorii de la Chelsea, cotati extrem de bine pentru ca au fost transferati, sa zicem, pe 70 milioane cand erau cotati la 25. Si le-a ramas cota la vreo 60. Nu sunt mai buni ca atunci cand erau cotati la 25. Depinde de fotbalul de unde provin, de campionat, de varsta etc. Nu e calitate pura. Si foarte important, la un turneu final, conteaza jocul colectiv. Ucraina are calitate individuala, dar a parut o echipa adunata si pusa sa joace intre niste necunoscuti. Romania, in mod poate surprinzator, are nucleu, are o echipa formata in timp. Nu sunt de-acord de ideea legata de Champions League, ok, de-acord ca financiar castiga monopol, dar sa fim sinceri, nu ai de ce sa bagi campioana Romaniei inaintea locului 5 din Italia sau Anglia in acea competitie. E clar ca e o competitie mai tare aducand cluburile tari. Oricum au loc si cele din campionate mici, numai ca nu toate, ele se bat in calificari, dar locuri se ofera. Si as putea spune ca da, nu e ok ca aia fiind mai bogati sa detina monopol, daca intr-adevar s-ar investi si in rest si ar da aia de fiecare data mai mult, dar realitatea e ca reducand competitia doar la campioane, nu creste cu nimic nivelul din tarile mici, doar scade nivelul competitiei.

Pai, ia adu-ti aminte ca, in 93, cand s-a inceput cu UCL, discrepanta nu era asa de mare. Discrepanta a crescut exact prin acest format. Parerea mea si nu numai.

manx
manx  •  20 Iunie 2024, 16:03

Romania îngropatā. Definitiv.

dinamo100
dinamo100  •  20 Iunie 2024, 15:40

E plina tara de datatori cu parerea, de suporteri "de rezultat", de hateri si atoatestiutori! Nici nu mai merita sa-i bagam in seama. Bravo Romania! Bravo E. Iordanescu!

monika.
monika.  •  20 Iunie 2024, 14:12

Avem libertatea de opinie si a cuvantului, dle jurnalist, nu acceptam indicatii/ ordine de la nimeni. Toata lumea cunoaste valoarea echipei, nemaivorbind de coach si de cine a condus ani de zile fotbalul romanesc… Suntem fericiti dupa primul meci, clar, echipa si-a atins obiectivul. De aici, orice rezultat bun este un bonus extraordinar. Daca ne bat altii, nu-i nicio drama, ne-am dori, totusi, sa nu fie la scor.

MaxiP
MaxiP  •  20 Iunie 2024, 13:49
Postat de _kyx_ pe 19 Iunie 2024, 18:38

Ai pus punctul pe I. Din pacate evem beleaua asta pe cap, de a cadea in extreme: aia-s prea buni, noi prea slabi. Din pacate ii respectam prea mult pe altii, dar asta provine masiv din "educatia" MSM, inclusiv a GSP, care se plange de mentalitate, de calitate, etc., preaslavind, in acelasi timp, adersarul. Pai, in primul rand, daca te uiti bine pe Transfermarkt, totul e subiectiv si sunt destule "cote" subestimate, precum si la fel de multe "cote" supraestimate. In al doilea rand, de ce s-o mai numi UCL, cand ai 5 echipe din aceeasi tara si campioanele altor tari lipsa? Pai, simplu, ca sa fie bogatul mai bogat si saracul mai sarac. Mai exista si alte "randuri", prea multe, asa ca ma opresc aici cu enumerarea, ca nu e nici timp, nici loc, nici disponibilitate. Din pacate ne inchinam la pomul laudat si, bravo Edi!, bravo si altor nationale "mici", dovediti pe deplin partea de laudarosenie. Ce, ma!, joaca milioanele?! Mbape, spre par egzamplu, e umflat cu pompa la greu. E bun, poate foarte bun, dar in nici un caz fenomenal. MSM-ul a ajuns sa-mi numeasca fenomenali atatia jucatori cati am ajuns noi sa dam titluri de doctori la fistecine. Fenomenele sunt putine, hai sa renuntam la inchinari dosnice.

Exact, cotele de piata tin de aspecte numeroase, orice jucator transferat la un moment dat pe o suma masiva ramane cu o cota de piata crescuta artificial de un club care poate a dat niste bani aiurea pe el. Dovada o buna parte din jucatorii de la Chelsea, cotati extrem de bine pentru ca au fost transferati, sa zicem, pe 70 milioane cand erau cotati la 25. Si le-a ramas cota la vreo 60. Nu sunt mai buni ca atunci cand erau cotati la 25. Depinde de fotbalul de unde provin, de campionat, de varsta etc. Nu e calitate pura. Si foarte important, la un turneu final, conteaza jocul colectiv. Ucraina are calitate individuala, dar a parut o echipa adunata si pusa sa joace intre niste necunoscuti. Romania, in mod poate surprinzator, are nucleu, are o echipa formata in timp. Nu sunt de-acord de ideea legata de Champions League, ok, de-acord ca financiar castiga monopol, dar sa fim sinceri, nu ai de ce sa bagi campioana Romaniei inaintea locului 5 din Italia sau Anglia in acea competitie. E clar ca e o competitie mai tare aducand cluburile tari. Oricum au loc si cele din campionate mici, numai ca nu toate, ele se bat in calificari, dar locuri se ofera. Si as putea spune ca da, nu e ok ca aia fiind mai bogati sa detina monopol, daca intr-adevar s-ar investi si in rest si ar da aia de fiecare data mai mult, dar realitatea e ca reducand competitia doar la campioane, nu creste cu nimic nivelul din tarile mici, doar scade nivelul competitiei.

corectorul
corectorul  •  20 Iunie 2024, 12:12

Jucatorii nationalei noastre merita felicitati. Au obtinut o victorie superba. Dar sa fim logici! Avand in vedere ca speram si chiar pretindeam cei mai multi sa trecem de grupe, apare fara logica uimirea ca am batut Ucraina, fie ea si supwerioara valoric. Este evident ca, in masura in care ne doream sa ne calificam, luam in calcul automat rezultate pozitive cu Ucraina si cu Slovacia. Deci, in mod logic ne asteptam sa batem Ucraina, caci altfel n-vea nicio logica speranta sau chiar pretentia de a trece de grupe. Apoi, reiterand felicitarile pt evolutia si rezultatul nationalei noastre, trebuie sa fim ponderati si sa realizam ca, fara rezultate bune cu Belgia si Slovacia, ramanem doar cu un meci frumos si cu un rezultat mare intr-un meci cu Ucraina pe care oricum a priori o luam in calcul s-o batem sau macar sa facem un egal pt a ne justifica speranta si pretentia de a trece de grupe.

Spaceballs
Spaceballs  •  20 Iunie 2024, 12:12

"Ne bucuram ca in sfarsit ne-am ridicat la nivelul cerut de toti românii in ultimii ani, jucand cu determinare si dorinta de victorie, asa cum trebuie abordata orice partida oficiala atunci cand esti convocat la nationala României. Ne dorim ca aceasta victorie cu Ucraina sa nu ramana o intamplare si NE CERM SCUZE tuturor suporterilor ca i-am facut sa sufere atata amar de vreme." Asa ar fi fost normal sa arate scuzele.

mogosoaia
mogosoaia  •  20 Iunie 2024, 11:36

Ucraina are echipa modesta si nepregatita. Daca ai nostri dadeau de Georgia, Albania, Turcia, de exemplu, altul era discursul presi azi. Cateva zeci de mii au fost si croatii, care sunt de zece ori mai putini numerosi decat romanii, sa nu mai vorbim de scotieni, de exemplu. Se exagereaza atat cu suporterii, cat si cu echipa, in mod tipic romanesc, cu entuziasm nejustificat de mare si afirmatii de genul "Europa, uita-te, asta e galerie", pana la prima chifla, dupa care urmeaza dezastrul...

Cormiz
Cormiz  •  20 Iunie 2024, 08:25

Dar de la domnul Burlranu oare cine ar trebui să-și ceară scuze după 9 ani de articole eminamente negative?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează