Articol de Ovidiu Ioanițoaia - Publicat sambata, 18 ianuarie 2025 20:31 / Actualizat sambata, 18 ianuarie 2025 20:32
Meciul dintre U Cluj și Gloria Buzău a fost foarte aproape să consemneze o surpriză uriașă deoarece echipa oaspete, ultima clasată, a condus cu 1-0 până în minutul 84.
Moment în care, chemat de clujeanul (!) Istvan Kovacs din camera VAR, "centralul" timișorean George Roman, 29 de ani, le-a oferit "șepcilor roșii" primul penalty. Din care va înscrie Nistor.
Tot veteranul va transforma și a doua lovitură de la 11 metri, acordată în prelungiri, minutul 90+2, gol ce a readus-o pe U în fruntea clasamentului.
Judecând după aspectul partidei de pe Cluj Arena, dominată copios de gazde, echipa lui Sabău a meritat pe deplin victoria. Ea a controlat jocul și a avut numeroase ocazii, inclusiv o bară, pe care însă le-a irosit.
Dar nu-i ușor de spus dacă ar fi învins fără cele două penalty-uri primite, unul mai controversat decât celălalt.
În opinia mea, primul e discutabil, fiind cam puțin pentru a interpreta fault contactul dintre Cestor și Miranyan, iar cel de al doilea, chiar inventat!
În ideea că nu-i vina lui Ișfan, care într-adevăr l-a lovit pe Van der Werff cu palma în figură, că fundașul elvețian al Clujului a lăsat capul în jos, la nivelul mâinii adversarului. Și asta în condițiile în care cei doi se incomodaseră reciproc.
Firește că e prematur, adică riscant, de dat verdicte la capătul unei singure evoluții din noul sezon. Să mai așteptăm câteva etape pentru a ne pronunța asupra posibilităților "studenților" de a rămâne pe locul 1.
E nevoie de timp spre a ne lămuri dacă U a prins o zi mai slabă în disputa cu "lanterna roșie" ori pentru a fi de acord cu cei care susțin că, neobișnuită cu aerul tare al podiumului, echipa lui Sabău nu va rezista presiunii și va ceda încet-încet. Personal, cred că U are moral de lider. Mă întreb însă dacă are și valoare pentru asta.
În măsura în care Chipciu et Co au reușit remontada și s-au întors în fruntea ierarhiei, băieții lui Charalambous și Pintilii, conduși de sibieni pe Arena Națională, au izbutit egalarea in extremis, gol superb realizat de Crețu în minutul 86, dar atât.

Ca atare, egalul obținut în duelul cu un adversar din afara play-off-ului, ba încă și la București, trebuie considerat nemulțumitor pentru campioana en titre.
O dezamăgire, în ciuda faptului că Sibiul, după chipul și asemănarea lui Măldărășanu, a răspuns ambițios și organizat.
Nici aici să nu ne grăbim însă cu concluziile. Evident că în prestația gazdelor, care au dictat ritmul și direcția întâlnirii, s-a simțit absența lui Olaru de la jumătatea terenului.
Iar intrarea lui Cisotti, folosit pentru a face uitată lipsa căpitanului, n-a convins întru totul. Logic, italianul venit de la Galați nu se poate integra cât ai bate din palme.
În plus, nici rolul de mijlocaș mai degrabă defensiv, când la Oțelul era om de gol, avansat, nu i s-a potrivit precum o mănușă. Trebuie să-și caute și să-și găsească poziția. Mai rău e că pe la fundașii centrali Ngezana și Dawa e adesea o pâine albă de mâncat.
Să ne reamintim că, recent, Gigi Becali părea foarte sigur că FCSB va câștiga la pas titlul. Fluierând. Că va întâmpina o opoziție minimă și că, în ciuda prezenței din Europa League, îi va ciurui pe toți!
Posibil să se întâmple așa, de ce nu? Atât că egalul de vineri cu Hermannstadt a demonstrat că misiunea nu-i chiar simplă. Că mai e drum lung până departe, unul greu de parcurs.
Socotind valoarea lotului, FCSB se anunță drept principala candidată la titlu. Doar că s-au mai văzut cazuri, nu puține, în care echipa cea mai bună n-a obținut victoria finală. Formația din Berceni posedă ea însăși o bogată experiență în domeniu.
Vrabia mălai visează, dar nu întotdeauna și apucă să ciugulească din el, înțelegeți ce vreau să zic?


