Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Here we go: Yan Diomande a ales între PSG și Real Madrid! Semnează pentru 120 de milioane
0
Ce a făcut Auda, în timp ce FCSB juca pe terenul lui Csikszereda
0
Răsturnare în prelungiri: Interul lui Cristi Chivu a început cu dreptul seria amicalelor. Urmează 3 meciuri de lux
0
U Cluj a pierdut lamentabil în Superliga, dar a primit o veste bună din Norvegia
0
Lifestyle
Iuliana Pepene, întrebată direct: „Cât de greu este pentru un bărbat să-ți câștige inima?” » Răspunsul oferit de prezentatoarea TV
13
Noua sală ultramodernă a României va fi inaugurată săptămâna viitoare » Nimeni nu va ghici primul meci care va fi găzduit acolo
7
Daniela Crudu și Mădălina Pamfile au apărut pe gazon la Botoșani
5
Gafă sinistră, în direct, la nunta verii în fotbal: „Aici vor avea loc funeraliile căpitanului naționalei!”
5
Român întors acasă după 25 de ani în Germania: „Și urzica e mai faină aici ...
Libertatea
Adio, petreceri zgomotoase la curte. Amenzile pot ajunge la 12.000 de lei ...
Adevărul
Primul fotbalist născut în România care a marcat în prima divizie din ...
GSP SPECIAL
A treia dronă doborâtă de un avion F-16 în spațiul aerian românesc în ...
Libertatea
Analogia cu Slovenia e fabuloasa... pe langa ca efectiv fusese luat de pe teren direct pe banca (situatie complet diferita fata de acum), stim toti cum a ratat calificarea cu Slovenia. Adica scuze, nu stie nimeni de fapt, nici macar slovenii, meciurile alea au fost ceva gen Elvetia-Romania din calificarile pentru Euro 2024, s-a jucat ceva si rezultatul a fost altceva. Bateam la scor daca intrau un sfert din ocaziile clare avute. Inca daca ignoram rezultatul si ne uitam strict la joc, probabil Hagi avea toate argumentele sa ramana selectioner. Doar ca pe atunci era privita altfel ratarea unei calificari fata de acum, indiferent de cum se jucase.
Pai de unde stim ca a fost pus selectioner pentru ce a fost ca fotbalist si nu pentru cele 2 titluri cu Viitorul? Ca acele titluri chiar exista, le-a luat, si nu cu CFR sau FCSB, care baga totusi niste bani in fotbal, cu o echipa formata dintr-o academie proprie, care n-a bagat un leu in transferuri. Si care juca fotbal, asta mi se pare cel mai important, ca acum oricat de mare antrenor ai fi, nu e normal sa iei titluri de campioana cu o echipa care nu investeste nimic, asta denota nivelul campionatului, dar ca exprimare in joc, sincer, echipa lui practica cam cel mai constructiv si legat tactic joc. Eu cred ca sunt argumente pentru a ajunge selectioner, sigur ca l-o fi ajutat si numele pe care il poarta, construit in special prin ce a insemnat ca jucator. Vezi ca si de fiu-sau te legi cu informatii eronate. De unde a fost dat afara? El a stat la vechiul club vreo 5 ani, au renuntat nu doar la el, ci la jumate din echipa, nu pe criterii valorice, ci pentru restabilizare financiara, iar la Alanyaspor vezi ca a fost rezerva prin ultimele 3 etape, dupa o perioada in care lipsise din cauza unei accidentari, in rest a fost titular cam tot sezonul. El a facut mult mai mult tusa la echipa nationala decat la club, nu prea inteleg ce vi se pare ca a fost atat de favorizat. Era o perioada in care pe postul lui juca titular incontestabil un jucator din campionatele arabe, iar el ii facea tusa jucand titular la Rangers, deci dpdv obiectiv nu prea se leaga ce spuneti multi.
Hai sa mai clarificam un lucru, mai ales ca e vorba de niste tineri pentru care poate fi putin dificil sa-si faca un plan pe termen lung: venind in superliga ii poate ajuta echipa nationala. Si se vede imediat, cum vin la noi in campionat (desi sunt perfect de-acord, in realitate ei scad nivelul), ajung selectionati. Pentru ca din Serie B nu prea ii ia nimeni. Exista o obsesie in Romania de a selectiona jucatori titulari la cluburi si bineinteles ca nu observa nimeni cat de usor se impun jucatorii veniti din ligi secunde ale tarilor puternice in fotbal, la noi in campionat, iar ei sunt convocati tocmai cand fac un pas in spate. Acum, e adevarat, daca chiar vor veni multi, teoretic ar trebui sa creasca nivelul ligii, pentru ca acesti jucatori, care chiar faceau tusa prin ligi secunde vestice iar apoi au inceput sa prinda nationala (Coubis, Dobre, Cirjan, pana si Pascanu a prins vreo 2 selectii), au aratat ca aduc un plus echipelor la care joaca.
Noi suntem romani si tinem cu fotbalul romanesc...cunoastemrezultatul dinainte...Romania nu o sa bata Suedia ...de aceea majoritatea romanilor cer demisia lui hagi ...
Domnule Ioanitoaia. Fiți jurnalist ! Știți ce presupune asta. În toată cariera, nu ați pus o întrebare incomodă lui Lucescu, sau Hagi, în afară de salariu pe care îl au. Cei doi au fost numiți de federație ca o chestie reparatorie, ca să închidă gura tuturor , nu neapărat pe merit. Lucescu era deja terminat, iar Hagi a fost mare antrenor doar la clubul lui ! Știm asta ! Materialul uman este același, vor juca aceiași jucători, drept urmare rezultatele vor fi la fel . Personal nu cer demisia lui Hagi, consider că și Petre Grigoraș ar fi avut aceleași rezultate . Haide "U" !
Personal cred ca se poate, indiferent de selectioner. Nu sa facem noi cine stie ce suprize si spectacol dar macar sa batem ce e de batut. Dar trebuie bunavointa si munca din partea cluburilor si mai ales din partea copiilor astora. Pustiul asta, David Matei, trimis afara, lasat intr-o Serie B sa invete fotbal serios nu cerut 40 milioane € ca imbatraneste la Craiova. La fel Bairam, Borza,. Observ insa ca se intampla chiar invers. Matei Ilie pleaca de la Padova din Serie B si vine in liga 1 titular. O prostie. Sa pleci din occident fie ea si liga secunda si sa vi in Romania, doar pt ca esti sigur ca joci fara sacrificii si implicatie prea mare, e un fel de degradare. Mai ales la 19 20 ani. Coubis la fel. Alegeri romanesti, daca se poate sa o fentez si sa castig bani si sa joc...de ce sa ma "omor"? Merg in liga1. Solutia cea mai usoara. Ar trebui sa fie invers. Sa lupti , sa crezi, sa vrei sa joci in occident. Sa ai rabdare si sa tragi sa joci titular intr-o liga secunda din occident. Dar asta inseamna sacrificiu, rabdare, munca si incredere...atribute cam necunoscute romanului.
Nu i-a cerut nimeni demisia. Nu am citit sau auzit așa ceva, teoretic era posibil să câștige echipa toate meciurile în următorii doi ani și să ia astfel campionatul eutopean. Toți frustratii și nepricepuții zicem doar ca nimic nu în recomanda pentru poziția de selecționer: 1. De 15 ani nu l-a mai angajat nimeni. După 15 ani s-a făcu dintr-o dată bani ocupând cea mai înaltă poziție.. 2. În 25 de ani nu a scos niciun fotbalist. A mai vopsit pe la finu cativa, dar singurii care sunt decenti nu au trecut pe la el: Ratiu, Dragusin, Ionuț Radu, Man 3. Ianis
@atacama Domnule "Deșert", vi s-a raspuns in legatura cu limbile straine pe care le vorbeste Hagi! L-am auzit vorbind si in engleza, la care se adauga si limba turca! Daca Hagi (dar si Popescu si alti fosti mari fotbalisti) se poate exprima in aceste 4 limbi straine, pentru cei mai multi dintre cei care posteaza pe aici si chiar dintre ziaristi chiar si a doua limba straina (franceza) studiata in gimnaziu si liceu reprezinta o problema (pronunta in mod repetat "deja vu", in loc de "deja viu")! Si, cum vi s-a mai raspuns deja, Gagi poate fi amendat pentru forma, dar nu pentru continutul decaratiilor sale!
Gh Hagi, 60 de ani, aprox 25 de ani de cand s-a apucat de antrenorat, palmares in continuare f subtire desi nu mai e tanar antrenor. Cel putin experienta si reusite internationale zero. Ce nu ne spune nea Ovidiu si restul presei, este ca Hagi, ca si prima data, a fost uns selectioner pentru ce a fost el ca fotbalist si nu pentru cele 2 titluri cu Viitorul Constanta. O problema e si cu fisu, dat afara de peste tot si ajuns acum rezerva la Alanyaspor, in schimb la nationala ianis e “decaru” si capitanu echipei. Ziceti voi, ne calificam la Euro cu cei doi Hagi?
A fost un meci chiar asa bun!? Eu cred altceva. Poate de locul 54 in europa....
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.