OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Patronul clubului din Superliga a ieșit la cumpărat de baclavale în treningul naționalei României
0
Constantin Budescu a învins Turcia lui Il Luce în 2017: „Luptați, jucați, arătați!”
0
Echipe la Turcia - România: GSP a avut dreptate! Așa va juca Lucescu diseară!
35
Suporter de la Budapesta pentru națională: „Turcia - România 1-2! Vă spun și marcatorii”
1
Știri din fotbal internațional
Îngrijorarea în privința lui Jamal Musiala! » Pierde Mondialul 2026?!
0
Gennaro Gattuso, selecționerul Italiei, înaintea barajului pentru Mondial: „Aud voci care îmi spun asta”
0
Amatorism incredibil! O altă vedetă de la Real Madrid examinată la piciorul greșit?! » L'Equipe face dezvăluiri halucinante
0
Xabi Alonso, tot mai aproape de Liverpool, dar cu o condiție importantă încălcată de Real Madrid
0
Lifestyle
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
„Mi-am zis: «Dacă te alege un fotbalist, înseamnă că ai ceva special»” » Influencerița devoratoare de jucători: „Mi-am mărit sânii pentru el”
11
O firmă mufată politic livrează mâncarea bolnavilor din Spitalul Județean ...
Libertatea
Aurul ascuns în Carpați: peste 2.000 de tone scoase în ultimele două ...
Adevărul
„Ioanițoaia al Turciei”, despre stilul lui Mircea Lucescu: „Am scris ceea ...
GSP SPECIAL
Gesine Weber, cercetătoare la Centre for Security Studies: „Dacă Europa ar ...
Libertatea
In mod constant,campioana CFR trimite 3-4 jucatori la nationala.ceea ce e o rata de reprentare echilibrata la un lot de 23 de jucatori..acum 15 ani,cam pioana morala trimitea cca 1 jucator max. ca toti de la lotul national erau stranieri de prin italia,spania,turcia,belgia,etc.cu multa placere.
in fine , is mai multe motive pt care FCSB nu castiga campionatul ,nu intram in detalii....Hagi mai incercat si el ceva cu academia lui dar n a scos nici el vreun jucator grozav pana acum..
OK. Dar sprijinirea fotbalistilor romani nu se face si prin urmarirea de catre stat a unei competitii echitabile in care rezultatele sa fie obtinute prin transpiratie pe teren a jucatorilor si nu prin interventii politice gen CFR-Dincu-Burleanu-fluierasi?
"Spuma jucatorilor romani din tara este la FCSB" Dar spuma asta este repede spumuita inainte de a se face supa (adica de a castiga campionatu) de patron care ii vinde in exterior pentru ca asa castiga el bani din cumparare ieftina si vanzare scumpa de jucatori. De aia majoritatea jucatorilor din nationala sunt aia vandutii (nu neaparat toti vanduti de el ca si altii s-au indulcit la bani) de prin campionatele europene. Asta e unul din motivele ca FCSB nu castiga campionatul cu toata "spuma lor de jucatori romani".
În primul rand nu dai o lege ( cu modificări serioase) la startul campionatului.Apoi, cu o bruma de inteligenta, puteai sa nu pui procente , ci pur și simplu condiții de angajare( parca în Anglia fotbaliștii străini pot fi legitimati-ligaPremier-doar în anumite condiții, selecții la naționale ar fi una din conditii).Excluzând societățile cu capital de stat( unde se angajează pe sistem politic ), ceilalți patroni pun condiții (de pregătire, moralitate etc..) la angajare.Asa ar trebui și în sport .De acord, nu avem bani pt.internationali dar poți spune( de exemplu) sa aibă minim 20 meciuri în campionatul trecut, sau activitate neîntreruptă ( excluzând accidentarile) în ultimul an.Si se mai găsesc criterii de angajare.Nu este discriminare, nici nu-i interzici dreptul la munca.Pur și simplu este afacerea ta și astea sunt condițiile.
Acum 10-15-20 de ani, inca mai existau echipele de juniori si copii...Asemenea decizie nu face acum decat sa produca mare haos, plus ca nu e deloc in concordanta cu legile muncii din UE. Sprijinirea sportivilor romani se face prin investitii ale statului roman la nivel de baza , infrastructura si asa mai departe, nu prin asemenea decizii tampite luate peste noapte !!
O hotărâre foarte bună. Eu nu știu ce interese vă mâna în " scris " ,dar nu văd unde este ingradirea dreptului la muncă. Angajezi atât cât îți permite legea. Decât cu 15 expirați in lot și āia luați din ligile 3 sau 4 de pretutindeni mai bine cu juniori noștri. Dacă FRF lucra pentru dezvoltarea fotbalului românesc veneau ei cu o inițiativă de a limita numărul de străini în lot și în primul 11. Doar bani și interese ale FRF ,LPF și impresari in liga 1 iar tineri jucatori români valoroși își rup picioarele prin ligile inferioare.
Dar nimeni nu își da seama ca e o cacealma, toți stau și își dau cu părerea, schema asta a fost făcută la mișto, toți îl acuzau pe acest ministru ca e maghiar și nu vrea binele suportului romanesc, omul a făcut o cioaca și a zis ca 40% jucători romani în echipă, acum vad ca nu va convine, dar nici de ministru nu va mai puteți lua????
1. m-ati *** cu "legile europene". Intotdeauna, altii fac legea la noi in tara, noi doar ne supunem 2. nu inteleg care este problema acestei decizii 40%: impactul ei sau faptul ca a fost introdusa acum, cu cateva zile inainte de inceperea noului sezon 3. pentru a produce sport, pentru a avea rezultate la nivelul echipelor nationale, nu e normal sa sprijini si promovezi sportivii autohtoni? 4. de ani buni, aducem toate petardele de afara, in speranta ca sunt mai buni decat ai nostri. dupa cateva luni, constatam ca am mai luat inca o teapa si "am decis incetarea colaborarii". cu ce este mai bun un "fost junior la Barcelona" decat un copil de 17 ani din academia clubului? 5. nu ingradesc nimanui dreptul la munca, doar ca oblig antrenorul sa foloseasca procentul de romani, restul de straini face ce vrea cu ei 6. cu handbalul cum facem? Humet, Dumanska, Mousavi sunt si ei romani, nu, ca doar joaca in nationala Romaniei 7. mai caut puncte de discutie daca e nevoie...
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Am o singură nelămurire în acest subiect, mai exact din reacțiile apărute la acea prostie a ministrului. De unde chestia asta cu îngrădirea dreptului la muncă a cetățenilor UE? Adică e un club obligat să bage europeanul în teren? Nu poate fi rezervă? Dreptul la muncă al unui sportiv implică obligatoriu prezența în teren sau faptul că se antrenează, beneficiază de infrastructura de pregătire și de cea medicală, e plătit pentru asta, etc? Din prima versiune reieșea că un club poate avea câți europeni își dorește și își permite să plătească, dar în teren la meci oficial intră doar maxim 60% din echipă. Că asta ar provoca modificări in structura lotului, e altceva. Însă Dl Naum spune la final că a citit și reiese că ar putea fi vorba de 40% la nivelul lotului, ori asta într-adevăr ar reprezenta o limitare directă a dreptului la muncă, mai exact o condiționare a angajării în funcție de cetățenie.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.