Editorial Remus Răureanu: Omenește, FCSB e Steaua

2022-11-08T10:41:31+02:00

Clubul acesta e ca acele organisme care se încăpățânează să supraviețuiască în condiții evident neprielnice vieții. El trăiește împotriva firii, alimentat de zeci de mii de oameni care nu acceptă că FCSB nu e Steaua.

adriann_ • 08 Noiembrie 2022, 20:57

Postat de Hcm27 pe 08 Noiembrie 2022, 17:19

Răspunsul la întrebarea ta e foarte simplu:va dispărea odată cu ea.Dar întrebarea mea este și nu scriu cu majuscule ca tine:echipa Steaua Bucuresti rezista în Divizia A a Romaniei fără susținerea financiara a lui Becali,începând cu anul 1995-1996 sau chiar și mai devreme?Aștept,domnule,răspuns scurt,clar și cuprinzător,fără polologhie multă,fără majuscule și alte asemenea.Multumesc!

SI ATUNCI CUM MAI POTI SUSTINE CA ASTA AR FI STEAUA? :)) NU-TI CRAPA OBRAZUL DE RUSINE? (In rest, intrebarea ta e comica, evident ca nu disparea, cum nu au disparut o gramada de echipe mult mai modeste la care nu a venit nici un "investitor". Asta ca sa nu mai vorbim ca pui fals problema, de parca daca nu venea becali la Steaua nu se mai gasea nimeni :)) In realitate, ciobanul a fost omul de paie inventat de Hrebenciuc, sforarul pesedist invitat de cioban la stadion la cateva zile dupa ce iesise de la puscarie)

stefdomi • 08 Noiembrie 2022, 20:50

Postat de forumeer pe 08 Noiembrie 2022, 20:13

Postacii gigisti ai FC ZCsb 2003 Berceni sunt mereu la datorie, n-au scapat nici articolul asta. Gigistii sunt acum ceva mai multi, dar ani de zile au fost 2-300 la meciuri, pe stadion de 55.000. Ce facem, oricine are mai multi spectatori e Steaua? Rapid e Steaua :))! Cand au fost 99 de gigisti cu Astra acum cativa ani, articol scris chiar de gsp, cine era Steaua? Nu merge asa. O sa scada iar la cateva sute cand se plictiseste Jiji si nu mai investeste, atunci clona lui Jiji iar nu va mai fi Steaua, pe logica voastra ("omeneste")? Singura logica e asta: Steaua e cine se numeste asa. Vreau un singur exemplu din lume cu o echipa care se numeste altfel decat cea care pretinde ca este. Nu exista.

CSA! Se numeste si Steaua, dar nu e!!! :))

rumunek • 08 Noiembrie 2022, 20:47

Remus, asta înseamnă să fi suporter, să-ți susții echipa fără întrerupere, adică indiferent de ce *** e patron, de unde e trimisă să joace, de cât de prost e administrată sau de câte trofee are în ultimii 7 ani. Cei care merg după stadioane de la stat, cu peluze goale dar cu intrare gratis, aproape de grădinița lu’ ăla micu’ și îndeajuns de aproape de casă pentru ca nevasta să nu facă gât, ăia sunt “ultrași”. Lor doar li se cuvine, nu cumpără abonamente pentru că ei cântă și fac coregrafii, nu cumpără tricouri pentru că le iau de la jucători și din când in când mai ceartă o legendă că nu a vrut să accepte un transfer din care să le iasă ceva. Ăia nu sunt suporteri, ăia nu vin lunea la meci că mergem la cumpărături, nici vinerea dacă e prea târziu, iar sâmbăta doar dacă nu e grătar în parc de la primărie. Și eu mă mir că în țara suporterilor de rezultat, care intră peste echipe în cantonamente cu pretenții că nu joacă bine când ei vin la stadion, există atâta lume care trece peste toate piedicile pe care le-ai enumerat și bate in fiecare an câte un record de asistență, jucând și de la 22 într-un oraș în care transportul public se oprește la 23.15, dar și lunea de multe ori.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Savi39 • 08 Noiembrie 2022, 20:41

Postat de utilizator șters pe 08 Noiembrie 2022, 19:00

Cheia a fost in alta parte, anume ca FC fcsb au trimis o cerere pt ca CSA Steaua sa le permită înregistrarea ei la OSIM, pt ca știau și ei foarte bine ca nu era o stema noua ci “stilizarea” celei vechi, unde au pus doua steluțe deasupra, liniile și conturul sunt in alb, nu galben, și au rotunjit puțin forma pe calapodul Barcei. Iar Steaua i-a refuzat politicos! Pt asta exista acte doveditoare, nu sunt simple povesti sau declarații date pe la colțul străzii. In rest, in ciuda faptului ca am fost malițios, chiar nu cred ca ai intelect fcsbist, știi si tu foarte bine realitatea, însă încerci prin toate mijloacele sa o refuzi, cu o energie demna de o cauza mai buna. Personal nu văd nicio rusine in a susține FC fcsb, pana la urma a câștigat 5 campioanate, Cupe, participări in UEFA, etc, însă e hilar sa o faci cum ca e Steaua. Da, acum mulți ani se numea Steaua, ai fost indus in eroare, ești o victima inocenta, însă tu esti precum un copil care refuza sa creadă ca a fost adoptat și părinții lui de fapt sunt alții. Nu te obliga nimeni sa vii la cei care te-au abandonat in fașa, e de înțeles dacă ii urăști din inima și ii iubești pe cei care te-au crescut, dar realitatea rămâne.

Tot nu ai de gand sa incetezi cu aberatia aia de clona? Clona talpanista nu va avea niciodata palmaresul sportiv al altei echipe, va avea palmaresul ei icepand cu anul nasterii 2016, atat. Iar pt uefa si frf tot timpul fcsb va fi steaua pentru ca e unica care a jucat inscrisa legala ei, afiliata la organizatoarele care dau acel palmares. Csa regal 2016 nu a jucat niciodata in liga 1 nici in cupele europene , so, oricate fumigene cu instante civile, cu constatarii, cu stai ca am castigat o marca dar de fapt am castigat altceva, bla bla, nu va schimba niciodata cu nimic palmaresul clonei, iar acolo unde conteaza cel mai mult, fcsb e steaua, si nu ma refer la uefa neaparat ci in inimile stelistilor!

hristo33 • 08 Noiembrie 2022, 20:37

Postat de tictictic pe 08 Noiembrie 2022, 20:07

Nenea janta, minti de ingheata apele. "Pachetul" pe care l-am primit odata cu biletele de avion si de meci la deplasarea din '86 la Sevilla pentru finala CCE (pentru care am achitat cca 5000 de lei), continea asa: 4 (patru) abtibilduri, un fanion, un fular, o pereche de butoni de manseta, 2 (doua) insigne, un breloc si un pandantiv cu lantisor; TOATE inscriptionate cu SIGLA (STEMA) STELEI. Le-am pastrat; le am si astazi. Insa, daca compar stema de atunci cu cea inscriptionata pe abtibildurile si brelocurile pe care le-am primit odata cu biletul la meciul Steaua - Ajax din 2013, seamana, dar... nu rasare:))). Problema e ca CSA Talpan joaca astazi cu o emblema pe tricouri care nu-i apartine, ce a fost facuta de Becali in 2004. Are mai putina importanta ca OSIM-ul si "onorata instanta" s-au facut pres in fata "gheneralului" Oprea in urma cu 9 ani... ideea e ca Talpan foloseste astazi o emblema care n-a fost niciodata creata de Armata... Si nu e nevoie de un judecator ca sa-ti dai seama de realitatea asta; e suficient sa le ai pe ambele in fata ochilor si sa constati diferentele! In fine, se pare ca lucrurile incep incet-incet sa intre cumva in normalitate; si prin tribunale si institutii, si prin politica, si prin guvern... Se strange latul; nu prea se mai poate face haiducie de stat ca in urma cu 10 ani!

schimba-ti ochelari.)) nea abtibilduri. ce tupeu au dezinformatorii astia. e 99% stema din anii 70,80.

forumeer • 08 Noiembrie 2022, 20:13

Postacii gigisti ai FC ZCsb 2003 Berceni sunt mereu la datorie, n-au scapat nici articolul asta. Gigistii sunt acum ceva mai multi, dar ani de zile au fost 2-300 la meciuri, pe stadion de 55.000. Ce facem, oricine are mai multi spectatori e Steaua? Rapid e Steaua :))! Cand au fost 99 de gigisti cu Astra acum cativa ani, articol scris chiar de gsp, cine era Steaua? Nu merge asa. O sa scada iar la cateva sute cand se plictiseste Jiji si nu mai investeste, atunci clona lui Jiji iar nu va mai fi Steaua, pe logica voastra ("omeneste")? Singura logica e asta: Steaua e cine se numeste asa. Vreau un singur exemplu din lume cu o echipa care se numeste altfel decat cea care pretinde ca este. Nu exista.

tictictic • 08 Noiembrie 2022, 20:07

Postat de utilizator șters pe 08 Noiembrie 2022, 19:00

Cheia a fost in alta parte, anume ca FC fcsb au trimis o cerere pt ca CSA Steaua sa le permită înregistrarea ei la OSIM, pt ca știau și ei foarte bine ca nu era o stema noua ci “stilizarea” celei vechi, unde au pus doua steluțe deasupra, liniile și conturul sunt in alb, nu galben, și au rotunjit puțin forma pe calapodul Barcei. Iar Steaua i-a refuzat politicos! Pt asta exista acte doveditoare, nu sunt simple povesti sau declarații date pe la colțul străzii. In rest, in ciuda faptului ca am fost malițios, chiar nu cred ca ai intelect fcsbist, știi si tu foarte bine realitatea, însă încerci prin toate mijloacele sa o refuzi, cu o energie demna de o cauza mai buna. Personal nu văd nicio rusine in a susține FC fcsb, pana la urma a câștigat 5 campioanate, Cupe, participări in UEFA, etc, însă e hilar sa o faci cum ca e Steaua. Da, acum mulți ani se numea Steaua, ai fost indus in eroare, ești o victima inocenta, însă tu esti precum un copil care refuza sa creadă ca a fost adoptat și părinții lui de fapt sunt alții. Nu te obliga nimeni sa vii la cei care te-au abandonat in fașa, e de înțeles dacă ii urăști din inima și ii iubești pe cei care te-au crescut, dar realitatea rămâne.

Nenea janta, minti de ingheata apele. "Pachetul" pe care l-am primit odata cu biletele de avion si de meci la deplasarea din '86 la Sevilla pentru finala CCE (pentru care am achitat cca 5000 de lei), continea asa: 4 (patru) abtibilduri, un fanion, un fular, o pereche de butoni de manseta, 2 (doua) insigne, un breloc si un pandantiv cu lantisor; TOATE inscriptionate cu SIGLA (STEMA) STELEI. Le-am pastrat; le am si astazi. Insa, daca compar stema de atunci cu cea inscriptionata pe abtibildurile si brelocurile pe care le-am primit odata cu biletul la meciul Steaua - Ajax din 2013, seamana, dar... nu rasare:))). Problema e ca CSA Talpan joaca astazi cu o emblema pe tricouri care nu-i apartine, ce a fost facuta de Becali in 2004. Are mai putina importanta ca OSIM-ul si "onorata instanta" s-au facut pres in fata "gheneralului" Oprea in urma cu 9 ani... ideea e ca Talpan foloseste astazi o emblema care n-a fost niciodata creata de Armata... Si nu e nevoie de un judecator ca sa-ti dai seama de realitatea asta; e suficient sa le ai pe ambele in fata ochilor si sa constati diferentele! In fine, se pare ca lucrurile incep incet-incet sa intre cumva in normalitate; si prin tribunale si institutii, si prin politica, si prin guvern... Se strange latul; nu prea se mai poate face haiducie de stat ca in urma cu 10 ani!

1945sv0509 • 08 Noiembrie 2022, 19:14

Acest riul ramul se pare ca a pierdut si acel minim de bun simt gazetaresc.

Hcm27 • 08 Noiembrie 2022, 19:06

Postat de hogea pe 08 Noiembrie 2022, 17:51

Nenea Remus, echipa Armatei (o cheama Steaua, desi te ard degetele s-o scrii si buzele s-o spui) e inamolita in liga 2-a, in timp ce fanii ros-albastri (adica ai FCSB, dupa cum a hotarat Justitia) nu sunt terfeliti de un patron condamnat penal, nu sunt tarati in namolul scorurilor rusinoase cu Silkeborg sau Karagandy, nu sunt desconsiderati cand li se impun preturi triple pentru evolutii submediocre? Ce retorica jenanta ai, nenea Remuse, in numele clickurilor pe care le obtii intretinand cu buna stiinta o evidenta negata doar pentru a-ti mai citi cineva articolele. Peste 10 ani, cand Ciobanul preferat o sa fie oale si ulcele, tu nu vei mai fi cunoscut decat pentru coloana ta vertebrala rupta de la jumate. *** Slaba consolare, Remuse!

Nenea hogea,echipa armatei se numește Steaua fără Nume,cel mult CSA și nu este decăt o clonă infintata in 2017,din Dispozițiile politice ale lui Oprea Gabriel,General (r)izmenar,fost Ministrul MapN,datorita faptului ca Gigi Becali nu a răspuns comenzilor sale de a întra în UNPR și nu a dorit sa sponsorizeze cu banii sai acest partid.A fost un șantaj politic la care din păcate a participat un alt general de carton,Anghel Iordănescu,membru UNPR.Acestia și mai mulți generali de carton activi sau în rezerva la acea perioada au participat la aceasta stratagemă și cum aveau nevoie și de un pion,ca nu-si puteau ei mănjii mâinile,l-au ales pe Talpan sa le facă jocurile murdare.Talpan,militar de cariera,fără prea multa minte,le-a executat întocmai ordinele,fără sa crăcneasca deoarece avea nevoie de un grad militar în plus și de merite(lucrari)deosebite,care se răsplătesc cu un spor de 50%din salariu de baza.Cam asta e reprezentanta armatei în fotbal CSA Steaua sau Steaua Fără Nume

utilizator șters • 08 Noiembrie 2022, 19:00

Postat de Savi39 pe 08 Noiembrie 2022, 16:50

Nu ma supar Cataline, spune mi cum vrei iar eu iti spun cum vreau, simplu nu? Da ma sigla aia e facuta de peluza nord si e copiata dupa sigla stelei din anii de glorie, asta stau lucrurile, nu era nornal sa faca o sigla care sa reprezinte steaua, sau crezi ca ei stiau ca or sa urmeze peste 1o ani nu stiu ce procese? Si in orice caz, nu neaparat faptul ca semana cu sigla csa ului a fost problema, cheia procesului a fost alta, pentru ca fc steaua isi inregistrase sigla asta, iar csa nu o avea, in plin proces au inregsitrat o si csa la osim, pe motiv ca ei nu au sectie de fotbal ca nu se poate confunda cu sigla fc steaja ca ei sunt club sportiv fara sectie de fotbal, si asa au obtinut aprobarea osim si si au putut inregistra aceeasi sifla cu fc steaua, pe care ulterior au folosit o in proces, avand si ei sigla la osim au putut sa zica catre instanta, luati le sigla celor de la fc steaua ca se confunda cu a noastra. Asa au stat lucrurile, eu nu mint si nici nu neg o hotarare judecatoreasca dar asta nu inseamna, dupa cum spuneam ca pot lua sigla aia si lipind o de o echipa noua infiintata( sau oricare alta) inseamna ca aia e steaua, ihim, nu merge asa, deloc chiar.

Cheia a fost in alta parte, anume ca FC fcsb au trimis o cerere pt ca CSA Steaua sa le permită înregistrarea ei la OSIM, pt ca știau și ei foarte bine ca nu era o stema noua ci “stilizarea” celei vechi, unde au pus doua steluțe deasupra, liniile și conturul sunt in alb, nu galben, și au rotunjit puțin forma pe calapodul Barcei. Iar Steaua i-a refuzat politicos! Pt asta exista acte doveditoare, nu sunt simple povesti sau declarații date pe la colțul străzii. In rest, in ciuda faptului ca am fost malițios, chiar nu cred ca ai intelect fcsbist, știi si tu foarte bine realitatea, însă încerci prin toate mijloacele sa o refuzi, cu o energie demna de o cauza mai buna. Personal nu văd nicio rusine in a susține FC fcsb, pana la urma a câștigat 5 campioanate, Cupe, participări in UEFA, etc, însă e hilar sa o faci cum ca e Steaua. Da, acum mulți ani se numea Steaua, ai fost indus in eroare, ești o victima inocenta, însă tu esti precum un copil care refuza sa creadă ca a fost adoptat și părinții lui de fapt sunt alții. Nu te obliga nimeni sa vii la cei care te-au abandonat in fașa, e de înțeles dacă ii urăști din inima și ii iubești pe cei care te-au crescut, dar realitatea rămâne.

Omenește, FCSB e Steaua « Înapoi la articol