OPINII » EDITORIAL CĂTĂLIN STRIBLEA
Alte știri din fotbal
Ultimele două meciuri din play-off-ul Cupei României » Bluf al lui Oprița la Steaua - Csikszereda?
11
Cătălin Vulturar, înainte de Petrolul - Rapid: „Nu e o decizie tocmai plăcută pentru noi”
0
Mai mulți suporteri ai Rapidului au fost săltați din case, după ce au bătut un cetățean pakistanez » Imagini scandaloase!
0
Plecare de la Corvinul: „Mulțumim!”
0
Știri din fotbal internațional
Vor putea intra românii la meciurile de Liga Campionilor din Giulești? Avem răspunsul!
0
A jucat bolnav la Cupa Mondială » Bild: „Coechipierii știau de suferința lui Musiala”
0
Procesul „Maradona” ar putea fi anulat! » Eroarea incredibilă comisă de acuzare
0
Și meritul lui Cristi Chivu! » Inter a detronat-o pe Juventus
0
Lifestyle
Portarul devenit celebru în timpul Campionatului Mondial se iubește cu românca Dana » Surprinși pe aeroportul Otopeni
3
Femeia cu peste 1 milion de urmăritori intervine în scandalul de la FCSB: „Nu e nici 1% apreciat! A trecut printre atâția fotbaliști și nu i-ai spus un «bravo»”
26
Sala Polivalentă din Tulcea găzduiește un nou eveniment sportiv, după succesul de la Europeanul de baschet U18
1
Suma astronomică obținută la licitație pentru noul model electric Ferrari
2
Marian Godină și-a dat demisia din Poliția Română: „O senzație incredibilă ...
Libertatea
De la un sat uitat de lume din Botoșani la marile gale de K1. Povestea ...
Adevărul
Continuă șantierul la a doua cea mai mare Sală Polivalentă din România
GSP SPECIAL
Înalta Curte, ultima șansă pentru Theodor Nicolescu să-și ia înapoi șpaga ...
Libertatea
Ar trebui ca legea sa precizeze ca daca cei platiti de la buget pentru a informa cetateanul nu raspund la o intrebare intr-un anumit timp sa li se intocmeasca dosar penal de abuz in serviciu.
Pana și tu o spui, majoritatea presei e aservita politic. Apoi, de presa sportiva nu ma leg pentru temele politice, cu care teoretic nu are treaba, dar e aservita câtorva personaje și exista doar pentru a face rating. Mie presa sportiva mi se pare penibila când vine și critica declinul dintr-un sport sau o Olimpiada cu puține medalii, când aceasta nu a mediatizat deloc 90% din sporturile olimpice și are 80% din articole doar cu anumite personaje. Exemplu concret e și acum, pe plan sportiv în perioada aceasta sunt o mulțime de evenimente, pe care presa nu le baga deloc în seama. Nu vad în articol despre turneul de la Barcelona ATP deși ne dam mari pasionați de tenis, avem reprezentanți cu performante chiar notabile la campionate europene de haltere și lupte, de care nu zic, s-a amintit, dar sumar de tot. E adevărat, nu aduc nu știu ce rating, dar eu cred ca rolul presei e și de a promova aceste ramuri sportive. În schimb pe prima pagina vad ca s-a supărat Petrescu pe Hagi, asta e astăzi principala știre sportiva în România. Încă era decent, ca tot știm numai fotbal, dacă principalele articole erau despre campionatele de calitate externe, dar realitatea e ca subiectul lor principal e cearta dintre Hagi și Petrescu, nici măcar meciul în sine. Asta nu e presa sportiva, e tabloid.
după părerea mea exagerezi cu presa, nu presa e vinovată pt disprețul politrucilor români față de cei care-i plătesc, le zic politruci fiindcă alde „doctorarii” Ciucă sau Bode numa politicieni nu sînt...datorită presei mai aflăm cîte ceva din mizeriile făcute de politruci, și GSP sau Libertatea poate că sînt cam singurii de care cred că mai sînt imparțiali, ar mai fi Pătraru și Recorder...îi mai criticăm, mai rîdem de ei da nu cred că ar trebui să-i „desființăm” din cauza nesimțirii politrucilor
Iar cine citește și comentariile acestui articol va afla și de ce au românii astfel de conducători. După chipul și asemănarea... Cum să fie altfel?
Domnul Striblea este fără îndoială liderul "whining people" și în consecință își caută adepți în mod constant la radio , la televiziune, în online. În viața există două categorii de oameni: cei care fac ceva și respectiv cei care se plang de cei care fac ceva. Cei din categoria a două nu vor niciodată să facă ceva. Singurul lor scop în viața este să se plângă. Evident că de cele mai multe ori cea ce spun este adevărat.
Daca votul a fost facut secret de Federatia Internationala, de ce ar face public Federatia Romana care a fost votul ei ? Ca sa genereze discutii si scandal inutil ? Daca e vreo lege cu 30 de zile, si cineva o respecta, Federatia putea sa raspunda: Votul a fost secret. Si gata, erau toti fericiti. Era odata un consilier local, vroia sa cumpere ceva, niste teren cred si actele erau neclare, a facut cerere la intrebe daca pamantul respectiv e sau nu al primariei; dupa o luna si ceva, s-a dus la primar(seful lui de partid, mentorul lui politic) sa ii ceara raspunsul pt ca au trecut 30 de zile si primarul a luat o hartie, a scris ca nu stie al cui e pamantul ala si i-a intins hartia.
Domnu’ Striblea, nici unui coleg de-ai Dvs. nu i-a trecut prin cap sa utilizeze propriul shortcut cu diriguitorii și să ne informeze și pe noi, prostimea? Sunteți peste Canada și România la un loc! Bravos!
D-nul inginer S.C a rezolvat toate problemele tehnice din patria adoptiva si era interesat daca Federatia Romana de Scrima a votat pentru readmiterea sportivilor rusi la competitiile de scrima !
Aparent ideea articolului nu era în ce direcție s-a îndreptat acel vot. Părerea mea, nu ai niciun motiv sa-i ții pe acei sportivi departe de competiții, nu sunt ei implicați în deciziile politice ale statului din care provin și din ce s-a observat, excluderea lor nu a adus niciun rezultat pe plan politic.
Editorialil lui Catalin m a determinat sa imi fac cont pe gsp. Sunt doua aspecte aici- in opinia mea: 1. Dispretul autoritatilor in a raspunde celor care sustin prezenta si salariile bugetare. 2. Problema de fond raportata la atitudinea fata de vecinul Urs de la Rasarit. Ma gandesc la zona de influenta exercitata de ministrul sportului, cu conexiuni directe la Budapesta. Aici e de sapat. Si la cine anume a exercitat votul in Federatie. Oare multipla campioana olimpica, Dna Ana Maria Branza, ce cuvant are de spus?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.