Comentarii (22)
GeorgeU
GeorgeU  •  12 Octombrie 2026, 22:34

Scriu si eu ca sa ma bag in seama, in timp ce ma uit la Cluj cu Rapid. Sa ne inchipuim ca Stoijlkovic ar fi fost la FCSB. Oare cat oferea Gigi ca sa scape de el dupa 5 etape?

Odadegard
Odadegard  •  12 Octombrie 2026, 15:15
Postat de ionut_iordache pe 11 Octombrie 2026, 21:57

Așa cum le-am răspuns celorlalți, Gigi Becali e doar un pretext. Textul e despre critică distructivă și jignire

Da, dar, nu doar în acest articol, ci în general,  dumneavoastră porniți de la niște situații concrete și folosiți citate din niște mai mult sau mai puțin mari gânditori ai omenirii, contorsionând atât situațiile, cât și interpretările citatelor, pentru a se potrivi ideilor pe care doriți să le transmiteți. De exemplu, în cazul articolului de mai sus, chiar a crezut cineva că lui Tîrnovanu i-ar fi lipsit vreo mână (sau vreun picior, că Becali a încurcat șchiopul cu ciungul in declarația respectivă, făcându-se singur de râs, el fiind de fapt nemulțumit de jocul de picior al lui Tîrnovanu) sau că Miculescu ar fi încetat din viață atunci când Becali a declarat că fusese "mort" pe teren? Iar "compensarea" din teoria lui Alfred Adler se referă la complexul de inferioritate al oamenilor nesiguri pe ei, nu la narcisiști de tipul lui latifundiarului din Pipera, care au un complex de superioritate, nu de inferioritate. Latifundiarul îi jignește pe cei din jur din cauză că îi lipsesc empatia, tactul și educația, dar nu compensează, neavând motiv pentru așa ceva, el considerându-se Îngerul Luminii. PS: Vă rog să nu mi-o luați în nume de rău, eu citind articolele dumneavoastră cu interes și respectând munca dumneavoastră, încercând să critic în mod constructiv.

Normal
Normal  •  12 Octombrie 2026, 14:12

Tragedia este ca asemenea panarame de conducatori de club au suporteri !

VladTzepes
VladTzepes  •  12 Octombrie 2026, 10:21

Apreciez faptul că vă faceți timp să răspundeți cititorilor. Eu consider ca gigi e ținut în presă de o mare parte din ziariști din lene de a munci, la unii ***, iar una dintre minciuni e ca individul face rating. Dacă e atât de bun la rating, de ce la articolele de la Hotnews Premium (cu bani) nu îl conțin pe gigi?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

NISTOR
NISTOR  •  12 Octombrie 2026, 10:15

Ce poți să ceri de la un cioban nesimțit si fără un pic de cultură. Ca de carte nu poate fi vorba. Se pricepe la furat si la jignit. Îi păcălește pe batrini si pe alți oameni in dificultate, le ia terenul pe mai nimic si apoi le arunca niște bani pe jos, dar mai spune ca este si credincios.Asta bineînțeles cu aprobarea bisericii ortodoxe. Care este plină de hoți si de corupți. Dacă ar întra dna-ul peste ei ar rămâne bisericile fără popi. Plus ca o mare parte de vină o au ziariștii care ia bani de la cioban ca să arate ce slugi dedicate sunt ei.

Goe1999
Goe1999  •  11 Octombrie 2026, 22:25
Postat de ionut_iordache pe 11 Octombrie 2026, 21:57

Așa cum le-am răspuns celorlalți, Gigi Becali e doar un pretext. Textul e despre critică distructivă și jignire

Corect, dar e o mare teorie despre un *** cu ochi, vai de capul nostru.

Goe1999
Goe1999  •  11 Octombrie 2026, 22:22

Deja două opinii după o mare victorie a echipei lui ***. Iar aici o vrăjeală despre ceva ce nu ar trebui să prezinte niciun interes : ce e în mintea lui ***.

danciuad
danciuad  •  11 Octombrie 2026, 22:20

EX-CE-LENT! Din nou. De data asta am o completare: Tot ce spune Becali despre jucători și face obiectul acestui articol există numai și numai pentru că jumătate dintre știrile din presa sportivă sunt despre Becali. Nu e singurul troglodit de pe lume, nu e singurul disperat după atenție și predispus să-i jignească pe cei din jur pentru a avea impresia că stima de sine liliputană îi egalează egoul galactic. Ce e unic la Becali, motivul pentru care jignirile lui au impact, e atenția jenantă primită de la o presă încapabilă să mai facă jurnalism, o presă care se reduce tot mai mult la titlui clickbait. Iar Becali, cu tiribombele pe care le scoate de câte ori deschide gura, e convenabil pentru această presă leneșă. Becali nu e special. E doar folosit într-un mod exagerat de către colegii domnului iordache. Fără atenția lor deșănțată, Becali e un nimeni iar jignirile lui nu trec de gardurile curții din Pipera.

gicapuia
gicapuia  •  11 Octombrie 2026, 22:01

Nu vi s-a acrit de genul asta de articole la adresa lui Gigi Becali ?!?!?!? Nu intelegeti ca sunt rasuflate si nu mai intreseaza pe nimeni ? Unde va este creativitatea ? Sunteti jurnalisti oameni buni ! Sau ne inselam ? Poate aveti dreptate totusi ! In vremurile acestea cind 47% din romanii sub 15 ani nu inteleg nimic din ce citesc , de ce sa va stoarceti creierii cu alt gen de articole ?! Fiti atenti domnilor jurnalisti, peste citva ani veti face parte din cei 47 %. Daca nu cumva din 67% ! Sau daca nu cumva veti fi inlocuiti se voi de AI ! Noi astia care am sarit de 70 ani vom fi scapat .

Calin1000
Calin1000  •  11 Octombrie 2026, 22:00
Postat de a.gica pe 11 Octombrie 2026, 17:35

Articolul este binevenit. Ar fi bine, însă, să citiţi şi ce scriu colegii dumneavoastră de site. Iată câteva exemple din articolul lui Mihai Mironică, “Puncte mari, victorie mică”. Despre Garita: “o copie de pe un site de fake-uri” Despre Drăguş: “ruină” Despre FCSB: “e ca un azil de jucători” Domnul Mironică se pare ca are dreptul să vorbeasca aşa (chiar daca nu este el cel ce le plăteşte salariile acestor jucători). Desigur, nu sunteţi de vină pentru ce scriu colegii dumneavoastră, însă am putea spera să luaţi atitudine în astfel de cazuri?

Da, nu ai inteles nimic din articolul scris de Ionuţ Iordache!!! El vorbea strict de ce face si cum procedeaza un patron de club cu proprii lui jucatori pe care tot el i-a adus/angajat! Nu are nicio legatura acest lucru cu ce scriu gazetarii in articolele lor, acestia sunt observatori ai fenomenului, scriu ce vad si analizeaza ca atare ce se intampla, exact ca un suporter care se uita la un meci si pe urma comenteaza ce a vazut si care poate sa laude, sau sa critice, pt. ca are acest drept! Da, el poate sa fie obiectiv sau subiectiv, cititorii decid daca ceea ce citesc e adevarat sau fals.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează