Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Argentina, fără Lionel Messi la Mondialul din vară?! Selecționerul aruncă „bomba”: „Nu ține de mine”
0
Celebrul fotbalist a scos telefonul pe bancă și riscă o suspendare severă: „Sfidează autoritatea”
0
Vedeta lui Manchester City face presiuni pentru a ajunge la Barcelona!
0
Roy Hodgson, revenire neașteptată în antrenorat la 78 de ani » Ce echipă a preluat
1
Lifestyle
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
„Mi-am zis: «Dacă te alege un fotbalist, înseamnă că ai ceva special»” » Influencerița devoratoare de jucători: „Mi-am mărit sânii pentru el”
11
Cum au schimbat aplicațiile de întâlniri modul în care oamenii formează ...
Libertatea
Arsenalul Americii se golește într-un ritm alarmant: cât mai rezistă ...
Adevărul
„Ioanițoaia al Turciei”, despre stilul lui Mircea Lucescu: „Am scris ceea ...
GSP SPECIAL
Noi reguli pentru șoferii care au rămas fără permis: ce trebuie să facă ...
Libertatea
Mai știi proprietari care se trezesc după zeci de ani că le a dispărut proprietatea ? Și să fie vorba și de Armata la care și matura este pe inventar ? Apoi ce proprietar furat mai încheie și acte de închiriere cu hotul care ți a luat proprietatea cu japca ?
Esti liber sa spui tu care este adevarul. Dar sa nu incepi cu echipe si ligi inexistente (sper ca ai aflat ca echipa "Steaua din liga 1" nu exista si nici Liga 1 nu mai exista). Hai sa vedem varianta ta.
Nu, nu stiu. Te rog sa-mi spui cep lati a facut Becali catre CSA? (exceptand contractul de inchiriere). Am spus ca Paunescu nu avea nimic in proprietate ca sa transmita mai departe., tocmai ca stiu cine a fost, mai ales AFC. Nu am auzit ce a spus Talpan pentru ca nu am vorbit niciodata cu el si nici nu ma intereseaza acest personaj. Astept sa vad platile facute de Becali catre CSA precum si bunurile aflate in proprietatea lui Paunescu, sau a AFC, primite de la CSA. Multumesc.
daca era cum spui tu,bai nimicule,liga 1 era desfiintata de uefa de mult. prost esti bah.
*** ca Ogăraru trăiesc și ei printre noi ! *** din Pipera a făcut jucăria lui cel mai mare brand sportiv românesc , jucându-se cu sentimentele și nervii milioanelor de suporteri ! Idioții care-l susțin pe Talpan (care mai degrabă este de Bălăceanca decât de armată) , au distrus , având răfuieli personale cu *** din Pipera , acest brand !
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Când va convine spuneți că Păunescu - corect Paunestii -- nu aveau dreptul sa dea sau sa hotărască prim itor la Steaua dar voi in frunte cu Talpan ați revendicat palmaresul de pe timpul AFC...
Dar nu știți să ne spuneți daca justiția a obligat în oglindă și CSA să i dea banii înapoi lui Becali pe aceasta i a plătit acoperind datoriile lor ? Dacă nu știți de ce bani este vorba vă ajut cu drag...Apoi ...spuneți că Păunescu nu avea dreptul sa dea nimic !!! Pai sunteți în eroare !!!Nu știți cine a fost Paunești și ce a fost AFC ! Și că sa fiu scurt ...ați auzit că Talpan a spus că Becali a pierdut pentru că a avut apărări în justiție slabe ?
Singura greseala in ce scrii aici este afirmatia ca becali nu stia ce are Paunesu, adica un lot de jucatori si un loc de Liga 1, cu marca/nume/culori/palmares doar IMPRUMUTATE. Becali stia foarte bine ca nu are nimic, dovada faptul ca a facut hartie scrisa catre MApN cerand sa i se aprobe sa foloseasca marca Steaua pe firma fcsb. Aia fiind hartia care demonstreaza faptul ca a folosit marca Steaua cu rea-credinta in toti acesti ani, practic dovada cu care il tot curata Talpan in instante si cu care o sa-l curete si in procesul cu prejudiciul...
Prin ce document s-a cedat sectia de fotbal catre Paunescu? Citeste-l si apoi vei vedea ca Paunescu nu a primit nimic in proprietate de la CSA, deci nu avea nimic de transmis catre Becali. Becali si-a facut o societate comerciala noua, si a adus jucatorii care au trecut pe la Steaua dar nu a stiut ca acestia nu sunt purtatori de marca, nume, palmares, sectie de fotbal, etc. Drept pentru care s-a comportat ca orice societate diferita de Steaua, a incheiat cu aceasta (CSA Steaua) diverse contracte (pe care ulterior a refuzat sa le onoreze fiind obligat de justitie sa achite sumele aferente catre PROPRIETAR, adica Steaua Bucuresti).
Intai trebuie sa te informezi. Asa ai fi aflat ca Steaua NU ESTE SOCIETATE PE ACTIUNI!!!!! Steaua este Institutie Publica!!! Citeste si singur ca nu este greu! Cum sa primeasca Becali actiuni la Steaua daca nu are actiuni? El a primit actiuni la Societatea comerciala pe actiuni infiintata in 2003. Acolo el este actionar majoritar si acum. Becali nu a rascumparat nici o datorie a CSA. Informeaza-te si in legatura cu acest aspect. Chiar trebuie sa-ti spun eu tot?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.