Comentarii (36)
Papanica
Papanica  •  12 Iulie 2025, 07:40
Postat de vanboben pe 09 Iulie 2025, 15:38

Articol de toată jena, scris de un jurnalist frustrat, slab pregătiți profesional! Prezintă faptul ca FCSB este clasificat in evaluarea academiilor sub echipe precum CSA, FC Argeș, Team Sport, Miercurea Ciuc? Daca ar fi avut puțin profesionalism s-ar fi documentat cu privire la criteriile care au stat la baza evaluării! Poate nu stie, dar FCSB s-a clasat înainte celor de la CSA in toate cele 8 competiții in care au participat! Per total, FCSB a obținut rezultate/performante mai bune decat toate celelalte academii clasificate de către FRF înaintea lor! La criteriul "rezultate/performante" FCSB este mult peste toate celelalte academii, cireașa de pe tort fiind participarea in Youth League (UCL-ul juniorilor U19)! Având in vedere rezultatele/performantele obținute, logic ar fi fost ca FCSB sa obțină punctaje mai mari decat contracandidatele sale sila alte criterii de evaluare, respectiv "echipe si jucatori", "staff", "staff de suport" si "strategie"! De ce? Pentru simplul motiv ca nu poți obține cele mai bune rezultate/performante daca nu ai "echipa si jucatori", "staff", "staff de suport" si chiar "strategie"! Chiar si la criteriul "infrastructura", FCSB sta foarte bine, mai bine decat multe dintre echipele enunțate de acest pseudojurnalust! Dar ce pretenții poti avea ca evaluarea sa fie corecta, atunci când la nationala U19 nu a fost convocat decat un jucator de la FCSB (Cercel)

Bun,atunci de ce se plâng?

Juvezaur
Juvezaur  •  10 Iulie 2025, 12:56

Nu prea stii despre ce vorbesti. Si indrugi o multime de basme. Mi-ar fi rusine cu articolul asta si l-as sterge.. ne facem si noi ca n-am vazut.

torque07
torque07  •  10 Iulie 2025, 12:19

Regula U21 nu ar trebui sa jeneze pe nimeni. Intr-un campionat de 2 lei, unde la 40 de ani Hoban sau Tamas inca fac diferenta, nu schimba cu nimic niveul un pusti de 20 de ani. Si in aceeasi masura, in momentul asta si cum e pusa in practica regula, nu ajuta nici la cresterea jucatorilor romani foarte mult. Prea putine cazuri . E apa de ploaie. Idea e buna. Pt ca totul a fost gandit ca in felul asta, echipele o sa se puna serios pe treaba in a descoperi talente, a creste juniori, a ajuta pe cei care nu a u conditii si posibilitati, a investi in staff si antrenori seriosi. Dar asta inseamna BANI. Multi bani investiti acolo si nimeni nu prea vrea. Si ma intreb...cum spanac saracii din Serbia reusesc sa scoata jucatori decenti din scolile lor de fotbal? Sau Ungaria ? Sau Polonia ?

Madas31
Madas31  •  10 Iulie 2025, 07:41

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Daragar
Daragar  •  09 Iulie 2025, 19:50

Argumentele contra acestui articol sunt atât de multe încât aș depăși spațiul alocat.

vanboben
vanboben  •  09 Iulie 2025, 15:38

Articol de toată jena, scris de un jurnalist frustrat, slab pregătiți profesional! Prezintă faptul ca FCSB este clasificat in evaluarea academiilor sub echipe precum CSA, FC Argeș, Team Sport, Miercurea Ciuc? Daca ar fi avut puțin profesionalism s-ar fi documentat cu privire la criteriile care au stat la baza evaluării! Poate nu stie, dar FCSB s-a clasat înainte celor de la CSA in toate cele 8 competiții in care au participat! Per total, FCSB a obținut rezultate/performante mai bune decat toate celelalte academii clasificate de către FRF înaintea lor! La criteriul "rezultate/performante" FCSB este mult peste toate celelalte academii, cireașa de pe tort fiind participarea in Youth League (UCL-ul juniorilor U19)! Având in vedere rezultatele/performantele obținute, logic ar fi fost ca FCSB sa obțină punctaje mai mari decat contracandidatele sale sila alte criterii de evaluare, respectiv "echipe si jucatori", "staff", "staff de suport" si "strategie"! De ce? Pentru simplul motiv ca nu poți obține cele mai bune rezultate/performante daca nu ai "echipa si jucatori", "staff", "staff de suport" si chiar "strategie"! Chiar si la criteriul "infrastructura", FCSB sta foarte bine, mai bine decat multe dintre echipele enunțate de acest pseudojurnalust! Dar ce pretenții poti avea ca evaluarea sa fie corecta, atunci când la nationala U19 nu a fost convocat decat un jucator de la FCSB (Cercel)

vanboben
vanboben  •  09 Iulie 2025, 13:58

Articol de toată jena, scris de un jurnalist frustrat, slab pregătiți profesional! Prezintă faptul ca FCSB este clasificat in evaluarea academiilor sub echipe precum CSA, FC Argeș, Team Sport, Miercurea Ciuc? Daca ar fi avut puțin profesionalism s-ar fi documentat cu privire la criteriile care au stat la baza evaluării! Poate nu stie, dar FCSB s-a clasat înainte celor de la CSA in toate cele 8 competiții in care au participat! Per total, FCSB a obținut rezultate/performante mai bune decat toate celelalte academii clasificate de către FRF înaintea lor! La criteriul "rezultate/performante" FCSB este mult peste toate celelalte academii, cireașa de pe tort fiind participarea in Youth League (UCL-ul juniorilor U19)! Având in vedere rezultatele/performantele obținute, logic ar fi fost ca FCSB sa obțină punctaje mai mari decat contracandidatele sale sila alte criterii de evaluare, respectiv "echipe si jucatori", "staff", "staff de suport" si "strategie"! De ce? Pentru simplul motiv ca nu poți obține cele mai bune rezultate/performante daca nu ai "echipa si jucatori", "staff", "staff de suport" si chiar "strategie"! Chiar si la criteriul "infrastructura", FCSB sta foarte bine, mai bine decat multe dintre echipele enunțate de acest pseudojurnalust! Dar ce pretenții poti avea ca evaluarea sa fie corecta, atunci când la nationala U19 nu a fost convocat decat un jucator de la FCSB (Cercel)

concret.v2
concret.v2  •  09 Iulie 2025, 13:22

Explicatia e simpla: fcfcsb nu produce nimic, ciobanul doar cumpara de la alte echipa. Normal ca fecesebeii sunt impotriva regulii u21.

concret.v2
concret.v2  •  09 Iulie 2025, 13:22
Postat de joscenzura pe 09 Iulie 2025, 09:47

Ba tocmai datorita regulii au fost adusi. Olaru a venit DATORITA REGULII, ca altfel ramanea toata viata la Gaz Metan

Sigur ca ramanea toata viata la Gaz Metan. Ai gandit-o singur, sau te-a mai ajutat si alt gigel?

joscenzura
joscenzura  •  09 Iulie 2025, 13:21
Postat de Turtitu pe 09 Iulie 2025, 11:03

Regula U21 este o regulă statală, este cumva străină sportului. Pepiniera Luceafărul trebuia să continue în zona Hagi și să lase fotbalului libertatea exprimării. Închingiuirea echipelor prin impunere juvenilă, trimite la murat castraveții porniți spre coacere. Pe românește, și numai la noi, la nivel de Superligă suferim de Insuficiența Talentului Juvenil. Majoritatea echipelor aplică formal regula U21. Foarte puțini tineri merită titularizarea pentru a o regulamenta. Mai mult, naționalele U21, U19 sunt înțesate cu tineri din străinătate. Persistența în păcat a devenit toxică și-i lipsită de esență, adică mai mult încurcă decât descurcă. Concluzia: ar fi Necesară, dar nu și Suficientă! Îi lipsește materialul – tineretul talentat care altă cale-a luat! Motivarea X s-a impus datorită regulii este o aberație. Timpul schimbă distribuțiile, tinerii ajug bătrâni, el va mătura și anomaliile.

Este o regula macroeconomica de resetare a unui campionat care era intre cele mai batrane din Europa

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează