Comentarii (5)
Daragar
Daragar  •  06 Aprilie 2025, 12:56

Sunt foarte multe nuante aici in legatura cu Andrei Ratiu, un jucator care valoreaza 20 de milioane mai ales in contextul in care in Europa este o lipsa acuta de fundasi laterali de calitate. Are deja 27 ani, este clar ca transferul din aceasta vara va fi crucial. Pentru contestatori, trebuie tinut cont ca la Euro 2024, a facut o faza defensiva solida impotriva unor jucatori ca Mudryk, Doku sau Gakpo, el limitand prooportiile scorului cu adversari mai buni ca Belgia si Olanda. Este tehnic, rapid, urca bine pe faza ofensiva dar exista un "dar". E drum lung pana la Barcelona, Real, City sau Liverpool. Un transfer acolo poate fi sinomim cu 2-3 meciuri jucate si apoi sa aiba cariera compromisa fiind "imprumut" avand in vedere diferenta uriasa de nivel cu care este obisnuit. O varianta logica de a-si continua cariera ar fi Villareal, o echipa de cupe europene din Spania si unde Ratiu si-a facut junioratul. Stiu ca sunt roman, poate nu e popular nu ce zic, dar Ratiu nu este jucator de Barcelona!

mishu_74
mishu_74  •  03 Aprilie 2025, 20:47

Am vazut majoritatea meciurilor lui Rayo si am observat ca Ratiu joaca foarte avansat. Cand sunt prinsi pe contraatac, postul lui e acoprit de fundasul central drept sau de un mijlocas la acoperire din dreapta. E clar ca antrenorul ii cere asta pentru ca asa joaca meci de meci. Si mi se pare absolut normal avand in vedere veleitatile sale de constructie, dribling si sut. In cateva meciuri Balliu era introdus pe final, final in care Ratiu aproape nici nu mai trecea de centrul terenului in jumatatea sa de teren. Ramanea sus si ajuta la constructia atacului. Deci, faptul ca joaca asa la echipa de club i-a influentat jocul de la nationala si sunt convins ca Lucescu a observat asta, cerandu-i sa faca acelasi lucru. Mai ales pe scaderea de forma a lui Man si Marin. Faza e ca ceilalti colegi ai lui de la nationala nu se ridica la acelasi nivel tot timpul si de aici toate micile dereglari sau omisiuni care apar pe parcurs pe teren. Iar astea s-au vazut in meciul cu Bosnia pentru ca au fost mai multi care nu s-au ridicat la nivelul scontat. Dragus putea sa o bage in ate macar o data din cele trei ocazii clare pe care le-a avut, Man a evoluat tot meciul doar cu doua viteze, Marin si Stanciu au incercat dar nu au reusit prea multe... Asta e, se mai intampla, important e sa evolueze mai bine in urmatoarele pentru ca nu prea mai este nimic de pierdut, decat inca o calificare. :)

Draconian
Draconian  •  03 Aprilie 2025, 11:00

nu-l va lua nimeni, tot la Rayo Vallecano va ramîne, poate la Valladolid maximum..

MaxiP
MaxiP  •  03 Aprilie 2025, 10:16

Eu nu am vazut nicio diferenta intre Ratiu de la Euro si cel de la nationala de acum. Isi lasa si inainte parcela neacoperita in unele momente, implicandu-se mult in faza de atac, el nefiind un jucator ca origine fundas. A avut exact aceeasi atitudine, a incercat cat a putut, a jucat in niste meciuri in care adversarii au jucat retrasi, normal ca au ramas momente cu defensiva descoperita, mai ales cand am tras un meci intreg dupa egalare. Sa cautam vinovati in jucatorii luati individual e o prostie, echipa n-a functionat in meciul cu Bosnia. S-au luat niste alegeri ciudate in alcatuirea ei, jocul colectiv a fost slab, variantele alese sa vina de pe banca n-au fost deloc inspirate. Nu cred ca Ratiu a fost problema echipei nationale. Au fost 2 absente importante, niste jucatori accidentati incomplet refacuti si exista alti cativa jucatori in cadere de forma, care sunt fortati din punctul meu de vedere fara niciun rost. Iar cand solutiile de pe banca sunt Mitrita care mai sus de Otelul si Petrolul nu poate face un dribling, Morutan recent revenit dupa 1 an de absenta si Alibec care nu poate face un sprint... intrebarea mea e cu cine sa joace Ratiu, sau Marin, sau Man?! E cam greu sa-ti functioneze o echipa cu 3 oameni in plus pe teren.

talpaiadului
talpaiadului  •  02 Aprilie 2025, 21:22

Articol care are sens doar dacă acceptăm ipoteza autorului, născându-se întrebarea dacă Rațiu a jucat sub nivelul său obișnuit la naționala României din cauza presiunii psihice la care este supus de către numeroasele zvonuri referitoare la potențiale transferuri la niște mari echipe, pe toți ceilalți fotbaliști ai naționalei ce i-a făcut să joace sub nivelul lor obișnuit la aceleași două meciuri. În opinia mea, ipoteza autorului este cusută cu ață albă, probabilitatea fiind cu mult mai mare ca asocierea dintre aceste două jocuri sub nota obișnuită a lui Rațiu și zvonurile de transferuri să fie o simplă coincidență decât aceea de a exista o evidentă cauzalitate acolo.

Comentează