Editorial Ovidiu Ioanițoaia: „Aveam și noi loc la Mondiale?”

Postat de utilizator șters pe 03 Iulie 2026, 11:07

Ceva nu se leaga in argumentele tale. S-a intrat in secolul 21 cu acelasi presedinte pe care il rocomandau rezultatele deceniului anterior. Cu siguranta n-a functionat. Apoi, legat de rezultate, depinde si la ce ne raportam. Depinde si de momentul in care vii. Sigur ca rezultatele din mandatul presedintelui actual ar fi dezastruoase, daca ar fi venit la inceput de secol. Totusi situatia din momentul preluarii era cu totul alta, iar deocamdata trendul pare ascendent. Acum, "cu bulan", sigur, asa putem discuta pana ne saturam, ori vorbim de rezultate, ori de alte aspecte, asta "cu bulan" e irelevanta. E fotbal, cred ca peste un sfert din meciurile de la mondial au fost decise intr-o oarecare masura "cu bulan". Iar daca e sa ne raportam la realitati, rezultatele anilor 90' par cele mai bune din istorie. Dar, parerea mea sincera, n-au confirmat potentialul acelei generatii. Apropo, clasata o perioada a 3-a in lume. Ceea ce n-a confirmat la vreun turneu final. Eu raman la parerea ca falimentul fotbalului romanesc s-a instalat tocmai pe vremea presedintelui sub care s-au obtinut cele mai bune rezultate. Pentru ca rezultatele pana la urma incep sa se cladeasca cu ani buni inaintea realizarii lor. Iar la 10 ani de la plecarea acelui presedinte, Romania a revenit dupa 24 ani intr-o faza eliminatorie a unui turneu final. Daca privim astfel lucrurile, nu stiu daca mai consideram ca actualul presedinte e un esec atat de mare.

Falimentul s-a instalat dupa revolutie, cand fotbalul s-a organizat la intamplare (scuzati disonanta lingvistica). Generatia primita (odata cu libertatea) de Mircea Sandu, fostul presedinte, a fost ca un Mercedes nou. A fost rodat cativa ani, a avut performanta maxima in '94, a continuat sa mearga bine la 2-3 competitii, dar in anii 2000 deja decazuse. Noul proprietar a adus speranta ca Mercedesul va fi restaurat, va primi un motor de generatie noua, dotari de top, etc., dar in realitate a pus doar braduti parfumati la oglinda si alte briz-brizuri.

Mefistosag • 04 Iulie 2026, 08:22

Îmi place

Postat de aBogdanus pe 01 Iulie 2026, 17:03

"Amice" esti chior? eu am scris de altceva, nu am negat diferenta de valoare. in articol scrie ca romania are 60 milioane lotul, cand de fapt nu i-au inclus pe transkfermarkt pe Man, Dragusin si Ratiu, care l-ar fi urcat la 109 milioane.

Deci, ăștia trei ai noștri fac, în total, 49 mil. Cât o gleznă a lui Yamal sau un genunchi al lui Olise. Scump halatul. Dincolo era mai ieftin.

Mefistosag • 04 Iulie 2026, 08:12

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 01 Iulie 2026, 15:31

Cu Gica Hagi (capabil sa-i adune pe jucatorii astia modesti si sa sufle vant in panzele unei intregi tari defetiste) eu cred ca am fi facut figura mai buna ca ingamfatii turci.

De acord. E bun Hagi la "vânturi". Trage vânturi și ăla micu al lui.

fotbal_mondial • 04 Iulie 2026, 02:53

Îmi place

Voi incepe acest comentariu prin a-i multumi lui Nea Ovi pentru efortul extrem de mare fizic dar Mai Ales Moral\Psihic pentru felul in care a condus ProSport-ul si din 2003 "Gazeta Sporturilor" Il apreciez Foarte Mult pe Nea Ovi.Este extrem de educat si competent. Desi traiesc in Canada de peste 41 de ani am avut abonament la cele 2 publicatii sportive conduse de Nea Ovi din 1998 !! TOTUSI NU sunt de acord cu acest Editorial a lui Nea Ovi. Echipa noastra nationala este Foarte Buna.Atat de buna incat tari cu puternice traditii fotbalistice incearca sa ne "copieze" ......Dar NU REUSESC ! Cu o singura Exceptie: Mexicul. ......ce Antonio Carbajal ??....ce Campos ??.....ce Hugo Sanchez??..... .......ce Claudio Suarez??......ce Hector Lopez ?..... ......ce Cuahtemoc Blanco ??......ce Borgetti?? .....ce Rafael ( Rafa) Marquez ??........ Pai astia-s niste copilandrii nevinovati...chiar asa In Comparatie cu Echipa Actuala "Mexico 2026" Mexic a jucat deja 4 Meciuri SI NU A PRIMIT NICI UN GOL !!!! Exact CA NOI !! BAIETI "JOS CLOPU" Nea Ovi nu fiti suparat.Caci exact cum spuneti\scrieti chiar Dumneavoastra "fiecare om e alt om".....

ricco • 03 Iulie 2026, 23:53

Îmi place

Sa nu ne mai lamentam de pomana... NU... NU aveam si noi loc la Mondiale pt. ca NE-AM DOVEDIT A FI MAI PROSTI DECIT CEI MAI PROSTI DE LA ACESTE MONDIALE... Noi NU puteam ajunge la aceste Mondiale decit in situatia in care "ne lua cineva de mina" si ne punea si pe noi acolo... Si la urma urmei, SINCER, MA BUCUR CA ROMANIA NU A AJUNS LA ACESTE MONDIALE pentru simplul motiv ca timp de doua saptamini cit ar fi durat meciurile din grupe (pt. ca ar fi fost EXCLUS sa putem sa ne calificam mai departe) M-AS FI DUS IN IAD SI M-AS FI INTORS de o mie de ori iar dupa ultimul fluier al arbitrului intram si eu in covalescenta... ***... Apropos, ma intreb daca RATATII nostri i-au vazut pe japonezi cum joaca... O echipa pe care o regreta sustinatori din toate tarile prezente la mondiale ca sa nu mai vobesc de cei care NU sunt prezenti...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalincj • 03 Iulie 2026, 15:54

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 03 Iulie 2026, 11:00

Pe de alta parte din lista ta de 8 echipe putem spune in mod cert de 2 ca sunt peste nivelul Romaniei. Restul nu stiu cu ce anume au demonstrat ca ar fi peste, rezultatele denotand chiar un nivel mai scazut decat al nostru pentru multe dintre ele in ultimele 2 cicluri de turnee finale. Asa cum consider ca nivelul general al nationalei noastre nu e neaparat sub vreo 2-3 echipe calificate din Europa la Cupa Mondiala. Oricum, lucrurile nu se calculeaza astfel. Adica Italia ramane o echipa importanta a Europei si totusi nu a prins cupa mondiala. Romania a fost in primele 16 la Euro si totusi nu s-a calificat la mondiale. Mai mult decat atat, sunt mai multe echipe care au jucat in optimi la Euro si nu au prins acest turneu final, in timp ce au prins altele care nu prinsesera primele 16 la ultimul Euro (chiar si echipe necalificate acolo, daca nu ma insel). Nu se face un clasament general al primelor 16 care sa mearga la Mondiale, de fapt lucrurile sunt mult mai influentate si de trageri la sorti, forma de moment, indisponibilitati etc. Consider ca Romania si-a ratat orice sansa de calificare la acest turneu prin simpla alegere de a omagia un mare antrenor in locul axarii pe rezultatul din calificari. Romania n-a aratat la fel la ultima campanie cum aratase la Euro 2024, desi erau cam aceeasi jucatori disponibili. Dar si asta aparent, au fost absente, au fost jocuri de culise, au fost fluctuatii serioase in fomra jucatorilor.

Vorbesti povesti. Spune-mi o echipa mai slaba decat Romania dupa jocurile de la CM2026 . Una singura. una despre care sa spui, Ma, pe astia ii bateam si noi.

catalincj • 03 Iulie 2026, 15:50

Îmi place

Postat de aBogdanus pe 01 Iulie 2026, 17:03

"Amice" esti chior? eu am scris de altceva, nu am negat diferenta de valoare. in articol scrie ca romania are 60 milioane lotul, cand de fapt nu i-au inclus pe transkfermarkt pe Man, Dragusin si Ratiu, care l-ar fi urcat la 109 milioane.

Nu , nu sunt chior si ma refeream la ce ai scris. Cand dai un lot de 60 milioane si unul de 4.5 ca olaru e vandut cu 3 e clar ca acele cote nu sunt reale, asta am vrut sa spun. Asa cum Dragusin nu valoreaza 20 milioane niciodata. Tu spui ca aia 3 valoreaza 50 milioane? Cum dracu ca nimeni nu da doi bani pe ei? Doar presa din Romania ii muta de ii trazneste.

utilizator șters • 03 Iulie 2026, 11:07

Îmi place

Postat de ordessis pe 03 Iulie 2026, 05:06

Nea Ovidiu, pestele de la cap se impute. Si in fotbal, si in afaceri, si in politica, in orice domeniu. Poate sa aiba Apple cei mai talentati ingineri si cei mai buni muncitori, daca nu are un lider priceput, vizionar, care sa stie sa dea companiei o directie, treptat se va scufunda. Noi, la FRF, avem in frunte un nepriceput. Nu exista in lumea asta o companie, sau o federatie, sau o organizatie de orice fel, care sa-si tina liderul in functie multi ani de zile, in ciuda lipsei de rezultate. In afara unor calificari obtinute "cu bulan" cum spunem noi in tribuna, Romania nu a realizat nimic in fotbal in secolul 21. Iar actualul presedinte, iata, a condus federatia aproape o jumatate din acest interval. Nu are o strategie, desi el zice ca are, dar strategia lui nu da rezultate. Iar asta inseamna ca strategia nu e buna, si e cazul sa ne lase. In epoca internetului si a informatiei putem invata mult de la altii, de la Croatia, de pilda. Avem, Slava Domnului, o generatie de aur inca in putere, care ar putea fi exemplu pentru toti, ar avea o voce respectata in Federatie, ar putea construi ceva prin experienta lor. Eu cred ca rezolvarea vine de la noi, de la suporteri. Cu toata durerea ce ne-ar cauza-o, ar trebui sa boicotam meciurile Nationalei. Sau sa protestam in tribuna 90 de minute. Ne pricepem la scandari, ar trebui sa-i spuna un stadion intreg, la fiecare meci, 90 de minute, fara oprire, sa se duca la minifotbalul lui, si sa ne scuteasca de rusini. Nu se mai poate

Ceva nu se leaga in argumentele tale. S-a intrat in secolul 21 cu acelasi presedinte pe care il rocomandau rezultatele deceniului anterior. Cu siguranta n-a functionat. Apoi, legat de rezultate, depinde si la ce ne raportam. Depinde si de momentul in care vii. Sigur ca rezultatele din mandatul presedintelui actual ar fi dezastruoase, daca ar fi venit la inceput de secol. Totusi situatia din momentul preluarii era cu totul alta, iar deocamdata trendul pare ascendent. Acum, "cu bulan", sigur, asa putem discuta pana ne saturam, ori vorbim de rezultate, ori de alte aspecte, asta "cu bulan" e irelevanta. E fotbal, cred ca peste un sfert din meciurile de la mondial au fost decise intr-o oarecare masura "cu bulan". Iar daca e sa ne raportam la realitati, rezultatele anilor 90' par cele mai bune din istorie. Dar, parerea mea sincera, n-au confirmat potentialul acelei generatii. Apropo, clasata o perioada a 3-a in lume. Ceea ce n-a confirmat la vreun turneu final. Eu raman la parerea ca falimentul fotbalului romanesc s-a instalat tocmai pe vremea presedintelui sub care s-au obtinut cele mai bune rezultate. Pentru ca rezultatele pana la urma incep sa se cladeasca cu ani buni inaintea realizarii lor. Iar la 10 ani de la plecarea acelui presedinte, Romania a revenit dupa 24 ani intr-o faza eliminatorie a unui turneu final. Daca privim astfel lucrurile, nu stiu daca mai consideram ca actualul presedinte e un esec atat de mare.

Turtitu • 03 Iulie 2026, 11:05

Îmi place

Dl. Ioanițoaia scobește cu sârg în vestiarul fotbalului mondial.Speră să găsească locul potrivit pentru cuiul tricolorului românesc. Doința lui, prin născare, se lovește de o realitate zdrobitoare. Două motive pentru ca mocirla ambiguității să jubileze în social. Fiecare alege ce-i place, meniul ”all inclusive” acoperă toate pretențiile. Acest „de toate pentru toți” oferă fiecăruia dreptul de a dezvolta teorii și, mai ales, de a oferi sfaturi de redresare. Aspectul incitativ este susținut cu interogări banale ce scot timid capul în lanul de păreri pro și contra. Fericit că nu și-a pirdut condeiul în hârjoana dintre grduri, pândește timpul pentru a pescui noi momente de dispută purificatoare. Fiecare după posibilități, fiecăruia după necesități. Adaptarea unei devize ce nu se vrea uitată. Hai, să ne trăiești! Coane, bine le mai îmblătești!

sandiego • 03 Iulie 2026, 11:05

Îmi place