)
Articol de Daniel Grigore - Publicat sambata, 13 decembrie 2025 20:09 / Actualizat sambata, 13 decembrie 2025 20:10
Inevitabilul s-a produs. FCSB, prin vocea lui Mihai Stoica, a făcut puntea între corupția devoalată de Recorder și procesele în care a fost implicat clubul roș-albastru:
Așa mă bucură acum că a venit materialul ăsta de la Recorder! Chiar aveam nevoie să se înțeleagă că ce s-a întâmplat cu echipa asta este ceva de domeniul fantasticului.
Era previzibil, mingea le fusese pusă la fileu pentru un „smash” executat cu sete. Break, set, meciul dus în decisiv. În continuare, să judece publicul care-i Steaua.
Emoție, nu rațiune
Operațiunea a avut succes, sămânța îndoielii a fost plantată. În această logică, magistrații trebuie să fi „tras” cu Statul, cu Ministerul Apărării - doar n-or fi judecat în favoarea unei societăți private.
Ce relevanță au argumentele și probele prezentate în instanțe? De când are un club de fotbal nevoie de documente care să ateste că a preluat, nu doar și-a însușit palmaresul, sigla, culorile altuia?
Și cum adică a continua activitatea unei echipe nu echivalează cu a fi continuatoarea ei?!
Nu sunt întrebări capcană, nu există răspunsuri ideale. Astăzi, mai mult decât oricând, crezul personal bate faptele, mai ales pe cele incomode, iar opiniile strigate suficient de puternic, eventual cu tricolorul în piept, înăbușă discernământul. Încălzire globală? Da? Cine zice și ce interese are?!
S-a prescris, se mai pune?
Revenind la ideea inițială, avem într-adevăr o legătură concretă între scăpările sistemului judiciar și FCSB.
La mijloc sunt cel autointitulat „stăpân” al clubului, Gigi Becali, și una dintre marile probleme din Justiție, tergiversarea proceselor până la prescripția răspunderii penale.
În octombrie 2018, Gigi Becali a votat la Referendumul pentru Familie deși îi era interzis să-și exercite drepturile electorale ca urmare a condamnărilor definitive din 2013. O lună mai târziu, în noiembrie 2018, pe numele lui a fost deschis un dosar penal.
Cu legea pe un taler și tabelul cu numele și semnătura inculpatului pe celălalt, Justiția din România a avut nevoie de peste patru ani pentru a-l trimite în judecată pe Gigi Becali.
Procesul fusese tergiversat suficient cât să apară prescripția la orizont.
Nu prin artificii juridice, schimbări inopinate ale completurilor, delegări sau detașări peste noapte.
Și sigur că una este să prejudiciezi Statul cu zeci de milioane de euro, alta să votezi la un referendum fără să ai acest drept, dar deznodământul rămâne același. Un sistem uneori ineficient, alteori alunecos a scăpat încă o persoană de răspunderea pentru propriile fapte.
Poate că nici cei care se dau asupriți nu-s chiar vai de steaua lor.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
