Dezbatere lansată de Panduru, după premiile oferite fenomenului David Popovici: „Ți se pare normal?” « Înapoi la articol

In 94 un apartament în centru , 2 camere , cam 7-10.000 dolari .Sa zicem 8 apartamente , azi 1.000.000 euro ...ce frumos vorbim noi de banii și munca altuia și ce ușor e , eu de banii lui Panduru , el de banii lui David

gigelos • 25 Iunie 2022, 14:13

În 94 Panduru a luat cam 70.000 dolari pentru locul 7 la Mondiale . Tot lotul × 70 , oho .Și dolarul era , nu jucărie....70.000 în 94 , probabil 500.000 euro acum dacă nu mai bine .Mie mi se pare foarte mult , pentru eșecul acela ( totuși, ) . O sa spună ca a dat Federația, da, da ...sa fim serioși. O fi mult , puțin ce a primit David , poate au greșit, nu știu...problema e ce rost are discuția asta acum ? Cui folosește? Ca lua 7000 , ok , poate acum Dinamo profita înzecit după aceasta investiție, copii la bazin , bannere pri complex etc ei știu. Ce rost are discuția asta ?

gigelos • 25 Iunie 2022, 13:33

Postat de alenb pe 25 Iunie 2022, 13:00

Pai sa se duca unde vrea. Pana la urma *** i-a oferit toate conditiile, salariu de 7 mii de euro de ma stat, platit pregatire, participare turnee, basca premiu acu de 200 de mii, cam de 10 ori mai mare decat ofera statele din vest. Daca pleca sa faca liceul in sua primea jumate de bursa si se angaja cu jumate de norma, pana nu devii campion nu-ti da nimeni mai mult de ceva frimituri. Da de ce nu-l platiti voi din banii vostrii, faceti cheta, se aduna macar 10 mii de euro?

Tu ai dat un cent , presupunem ca suntem 20 milioane , nu suntem .Poate ai copii , nevasta , parinti , hai 10 centi . Sa vedem cum facem , ti-i trimit eu

corectorul • 25 Iunie 2022, 13:31

Îmi place

Postat de dandana pe 25 Iunie 2022, 05:41

Nu e nimic rational sau evident, in ce spui. Fracturile tale logice sunt aproape la tot pasul. In primul rand, calitatea de fost mare sportiv nu ti-o confera automat si pe cea de inteligent. Adica da, Panduru isi poate da cu parerea, ca orice om, dar de aici si pana la faptul ca a lui e corecta si a unuia care nu a fost sportiv nu, e cale luuunga si ilogica. Mai mult, Popovici nu e premiat pentru ca a cucerit aur, ci pentru ca: - a cucerit de doua ori aurul, perfomanta nemaintalnita din 1973, asta insemnand (ca poate o sa ma intrebi "ei, si?!") ca e extrem de greu de realizat, inteligentule! - are doar 17 ani, varsta complet atipica pentru astfel de perfomanta, ceea ce ii augmenteaza valoarea, inteligentule! - a izbutit intr-un sport fara traditie extraordinara in Romania, lucru care nu se poate spune despre canotori. Ce importanta are asta?! Un sport cu traditie ofera metode, logistica, experienta, antrenori, pe cand unul fara nu le ofera, inteligentule! Asa, poate intelegi si tu, sanchi, ce inseamna logica. A ta si a lui Panduru!

Este lipsit de logica cap coada tot ce spui, *** ***! Ideea e simpla: daca un fost sportiv, care a insemnat ceva pt tara, nu ar avea dreptul sa si dea cu opinia despre sistemul de premiere in sport, atunci niciun cititor anonim si insignifiant pt tara nu ar avea vreodata dreptul sa se exprime in public, indiferent de subiect. Simplu, mult prea simplu! Apoi, faptul ca e vb despre un sport fara traditie in tara nu poate constitui un argument pt a premia acesti sportivi in detrimentul celor care castiga in sporturi de traditie. In primul rand pt ca un sport fara traditie nu prezinta interes pt publicul tarii (este evident ca daca intrebi in jur vei gasi rar pe cineva care a urmarit vreodata o cursa de inot sau daca a auzit de vreun inotator). Iar daca ar fi sa valorizam premeiile, atunci in mod logic acestea ar fi ierarhizate in functie de interesul publicului larg fata de acest sport, interes care pt inot nu prea exista. Altfel, dupa logica ta de gaga, ar trebui cu atat mai mult sa premieze statul roman eventuali campioni mondiali la tir, golf sau alte sporturi fara traditie deloc in tara, in ideea ca nu ar avea logistica etc. Pe de alta parte, inotul nu o avea el o logistica prea dezvoltata in tara, dar Popovici este platit lunar regeste raportat la puterea economica a tarii, cu 7000 de euro lunar (mult peste ce platesc cele mai dezvoltate state din lume in acest sport)doar pt a se antrena, caci pt intreceri si medalii este platit cu sute de mii de euro de la stat

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Cronos666 • 25 Iunie 2022, 13:18

Postat de ionescugeorge77 pe 25 Iunie 2022, 09:46

David Popovici e unic ...nimeni nu a mai facut asemenea performante pana la el ...dar absolut nimeni ...

Si daca citesti comentariile *** de pe aici, vei intelege de ce tara asta este doar o gloata inculta, ilogica, total iresponsabila ptr tot ceea ce face ea (de la ce voteaza, pana la gunoaiele aruncate prin paduri)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Cronos666 • 25 Iunie 2022, 13:15

Îmi place

Postat de boreal47 pe 25 Iunie 2022, 05:36

Gresesti Mr.Cronos. Aici e vorba de impactul mediatic nu de orele de antrenament. Si natatia ca si atletismul este mult mai vizibila decat tirul. Eu am practicat alpinismul, un sport care abia la urmatoarea olimpiada va fi sport olimpic, stiu exact care e diferenta. In plus, exista scoli de natatie, loturi national ( SUA Ungaria) ,cu o intreaga armata de specialisti care pregatesc sportive aici e marea performanta reusita de David:

Mai de graba cel care te-a facut a fost pe langa gaura corecta si doar a manjit pestera corecta. Lipsit de logica si sens si totusi faci pe inteligentul. Mare posibilitate sa fii si tu un "peluzar" din *** sau ghenacea!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alenb • 25 Iunie 2022, 13:00

Îmi place