Lovitură în plin pentru Steaua de la CNI » Cel mai mare proiect al clubului se suspendă!

Postat de forumeer.47 pe 12 Mai 2026, 19:29

Fix sub actuala conducere se va face, problema era cea veche, pesedista. Actuala conducere, USR-ista, vrea ca Steaua sa se asocieze si sa promoveze. Vechea conducere, cea pesedista, ne-a tinut intentionat 4 ani pe loc, vezi donatiile lui Becali catre PSD si alte relatii dintre cele doua entitati, pentru a intelege de ce. Repet, nu stii deloc subiectul, intra pe paginile steliste gen AS47 si apuca-te sa citesti ce vor stelistii sau abandoneaza subiectul. Asocierea au vrut-o mereu stelistii, problema e ca s-a opus politicul, pe filiera PSD. Vezi Hrebenciuc, Ciolacu, fostii ministri pesedisti gen Tilvar, fostul secretar de stat din partea MApN Bachide. Toti pesedisti, toti anti-Steaua. Au plecat toti, din fericire si a venit cineva curajos, care se lupta cu vechea mafie pesedista: Miruta de la USR. Chiar el a declarat ca "nu putem sa facem ce vor anumiti baieti cu interese". La ei se referea. Ceea ce sustine Miruta acum, noi zicem de vreo 9 ani de zile. Clubul si suporterii mereu au dorit asocierea, problema e ca n-au vrut alde Bachide, ne-au si spus-o in particular: "Cat sunt eu aici, voi nu promovati". Vezi gradul de rudenie al sau in raport cu Hrebenciuc si relatia lui Hrebenciuc cu fc fcsb, ca sa intelegi de ce nu au vrut sa ne lase sa ne asociem, ca sa putem promova. Citeste, citeste, citeste, apoi exprima-te pe subiect. FB AS47 e un loc bun de inceput.

Eu nu ma refer la conducerea tarii, ma refer la cea a clubului. Sau nu mai e Talpan in conducerea clubului? Oricum situatia e clara: echipa armatei, in urma unei eventuale privatizari, nu mai e a armatei. Aici e toata ideea de baza a intregului subiect. Oricum nu inteleg cum o puteti sustine, e o aberatie din care unii incearca sa castige niste bani. Au distrus o istorie, au impartit-o in 2. Daca chiar doreau binele traditiei clubului, cereau o suma drept daune de la Becali si toata lumea era multumita. In esenta, Becali de-aia nu mai poate, Talpan de-aia nu mai poate. Becali nu pierde nimic, Talpan cu gasca castiga cat pot, iar traditia clubului e complet patata. Pentru ca in stil pur romanesc, ne jucam cum vrem cu statul. Ala e fraierul, da la toata lumea, toata lumea il sapa si apoi se da mare patriot. De la politician la om de rand, asta e realitatea, ne batem joc de el.

forumeer.47 • 12 Mai 2026, 19:29

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 09 Mai 2026, 17:02

Eu inteleg foarte bine subiectul, tot ce o sa zic despre privatizare, daca se va face, o zic de acum: nu se va face sub actuala conducere. Ca la un moment dat ar putea ramane unul care chiar vrea clubul sa performeze, nu exclud in totalitate, dar nu cred ca gresesc cu nimic vizavi de actuala situatie. Sau o sa vii sa-mi zici ca cei ce joaca sunt militari si e echipa lor unde practica sport de agrement, ca in alte tari? Sau cu ce anume sunt pe langa?

Fix sub actuala conducere se va face, problema era cea veche, pesedista. Actuala conducere, USR-ista, vrea ca Steaua sa se asocieze si sa promoveze. Vechea conducere, cea pesedista, ne-a tinut intentionat 4 ani pe loc, vezi donatiile lui Becali catre PSD si alte relatii dintre cele doua entitati, pentru a intelege de ce. Repet, nu stii deloc subiectul, intra pe paginile steliste gen AS47 si apuca-te sa citesti ce vor stelistii sau abandoneaza subiectul. Asocierea au vrut-o mereu stelistii, problema e ca s-a opus politicul, pe filiera PSD. Vezi Hrebenciuc, Ciolacu, fostii ministri pesedisti gen Tilvar, fostul secretar de stat din partea MApN Bachide. Toti pesedisti, toti anti-Steaua. Au plecat toti, din fericire si a venit cineva curajos, care se lupta cu vechea mafie pesedista: Miruta de la USR. Chiar el a declarat ca "nu putem sa facem ce vor anumiti baieti cu interese". La ei se referea. Ceea ce sustine Miruta acum, noi zicem de vreo 9 ani de zile. Clubul si suporterii mereu au dorit asocierea, problema e ca n-au vrut alde Bachide, ne-au si spus-o in particular: "Cat sunt eu aici, voi nu promovati". Vezi gradul de rudenie al sau in raport cu Hrebenciuc si relatia lui Hrebenciuc cu fc fcsb, ca sa intelegi de ce nu au vrut sa ne lase sa ne asociem, ca sa putem promova. Citeste, citeste, citeste, apoi exprima-te pe subiect. FB AS47 e un loc bun de inceput.

utilizator șters • 09 Mai 2026, 17:02

Îmi place

Postat de forumeer.47 pe 08 Mai 2026, 18:16

Esti pe langa, din nou, ti-am mai spus, nu prea intelegi subiectul Steaua vs fc fcsb. Sunt curios ce o sa zici dupa ce se face asocierea cu privatul/privatii.

Eu inteleg foarte bine subiectul, tot ce o sa zic despre privatizare, daca se va face, o zic de acum: nu se va face sub actuala conducere. Ca la un moment dat ar putea ramane unul care chiar vrea clubul sa performeze, nu exclud in totalitate, dar nu cred ca gresesc cu nimic vizavi de actuala situatie. Sau o sa vii sa-mi zici ca cei ce joaca sunt militari si e echipa lor unde practica sport de agrement, ca in alte tari? Sau cu ce anume sunt pe langa?

forumeer.47 • 08 Mai 2026, 18:16

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 07 Mai 2026, 08:32

Ok, dar aia au astfel de echipe cu scopuri clare, la noi se mascheaza. Echipa asta clar nu e una a armatei, e o echipa absolut profesionista, fara nicio diferenta fata de alt club finantat de o primarie sau consiliu local. Adica pe ei ii doare in 14 ca nu baga militari sa practice, ca sport de agrement. Si scopul bine definit e sa-i puna bete-n roate lui Becali, sa-si faca imagine cativa insi de-acolo si sa mulga niste bani. Ca ei tot cer dreptul la promovare, de fatada. Daca il doreau, privatizau clubul, foarte simplu. Doar ca au mai facut-o o data, nu le aduce niciun beneficiu sa o faca. E un circ ieftin, nivelul populatiei e sugestiv avand in vedere ca exista sustinatori pentru asa ceva. Doar ca ce ne mai mira, in viitorul apropiat, dreptul cel mai mare de decizie apartine persoanelor cu 4-8 clase, in mare parte analfabete, sa vedem in cativa ani daca noi de fapt o duceam rau in perioada asta.

Esti pe langa, din nou, ti-am mai spus, nu prea intelegi subiectul Steaua vs fc fcsb. Sunt curios ce o sa zici dupa ce se face asocierea cu privatul/privatii.

utilizator șters • 07 Mai 2026, 08:32

Îmi place

Postat de niculae.ivanus pe 06 Mai 2026, 19:20

Oare când puteți înțelege că CSA a fost înființată pentru militari...Există în Franța (și-n alte state occidentale) echipa armatei, a jandarmeriei, a pompierilor, iar acestea nu participă în ligi profesioniste...

Ok, dar aia au astfel de echipe cu scopuri clare, la noi se mascheaza. Echipa asta clar nu e una a armatei, e o echipa absolut profesionista, fara nicio diferenta fata de alt club finantat de o primarie sau consiliu local. Adica pe ei ii doare in 14 ca nu baga militari sa practice, ca sport de agrement. Si scopul bine definit e sa-i puna bete-n roate lui Becali, sa-si faca imagine cativa insi de-acolo si sa mulga niste bani. Ca ei tot cer dreptul la promovare, de fatada. Daca il doreau, privatizau clubul, foarte simplu. Doar ca au mai facut-o o data, nu le aduce niciun beneficiu sa o faca. E un circ ieftin, nivelul populatiei e sugestiv avand in vedere ca exista sustinatori pentru asa ceva. Doar ca ce ne mai mira, in viitorul apropiat, dreptul cel mai mare de decizie apartine persoanelor cu 4-8 clase, in mare parte analfabete, sa vedem in cativa ani daca noi de fapt o duceam rau in perioada asta.

GasKAN • 07 Mai 2026, 08:31

Îmi place

Eu zic ca nu mai este o prioritate ca MAPN-ul sa susțină din banii romanilor cazarma sportiva infiintata in 2017 in Liga a-4-a Ilfov, de Drept Public, fără drept de promovare care niciodata nu a jucat in Liga I, niciodata nu a câștigat sportiv pe teren nimic, fara traditie, fara suporteri ( 259 de spectatori maxim pe un stadion construit de CNAIR.

utilizator șters • 06 Mai 2026, 20:51

Îmi place

Eu unul sunt de acord ca nu era o prioritate, cum ne-am descurcat până acum putem și de acum înainte, însă ce facem cu stadionul Dinamo?! Nici ăla nu e o prioritate, mai ales ca avem 4 stadioane noi în București, toate mergând în pierdere, deci să mai dai încă aproape 200 de milioane de euro pt un al 5lea în actuala stare de lucruri e cam aiurea. Înțeleg și treaba cu banii investiții de stat care repornesc economia, însă alea se fac de regulă în infrastructură, dar nu sportivă.

mzm1 • 06 Mai 2026, 20:35

Îmi place

Compania Națională de Investiții ar trebui să suspende, cel puțin pentru câțiva ani, toate investițiile în obiective sportive, deoarece țara trece printr-o criză financiară! S-au micșorat pensiile bătrânilor, s-au redus drastic bursele de merit pentru elevi, s-au redus ajutoarele pentru handicapați, plus alte restricții, dar se continuă cu construirea de săli polivalente și stadioane, în valoare de cca. 1,5 miliarde de euro!!?? Se fac 9 stadioane: Bucuresti, Timișoara, Oradea, Constanța, Slatina, Bistrița, Brașov, Botoșani, Hunedoara, în valoare totală de cca. 700 de milioane de euro. În București se construiește stadionul Dinamo, în val totală de cca 200 mil. euro! Cu amplasare total necorespunzătoare, în centrul Bucurestiului, lângă Spitalul de Urgență!!?? Probabil că nici nu va fi omologat de UEFA pentru competiții europene, pentru că nu poate fi asigurat numărul minim de locuri de parcare!? Să vedem ce va hotărî noul guvern!

unico_biancorossi • 06 Mai 2026, 19:42

Îmi place