Premierul Ciolacu a aprobat cei 1,5 milioane de euro pentru clubul cu probleme » Banii vin din fondul de rezervă, pentru plata salariilor

Postat de emil1986 pe 19 Decembrie 2023, 08:28

Ce sa piarda ma, amaratule, acel campionat pe care l-ati castigat numai si numai cu arbitrii. Va da Neagu de atunci la ficati non-stop. N-ati mai castigat niciun meci impotriva lor, iar in campionat sunteti la ani lumina.

*** stalinista iar ai apărut? Ascunde-te ca te duc ăștia la Moscova , locul tău preferat.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zelosu • 19 Decembrie 2023, 10:42

Cat incearca ei, frustratii, sa schimbe realitatea si sa argumenteze ca FCSB vezi doamne a fost parasita de fani. Ti se face mila. Daca le explici ca in decembrie scad audientele pe toate stadioanele, e ca si cum ii explici unui caine teorema lui pitagora

Yuri_macel • 19 Decembrie 2023, 10:20

Postat de forumeer pe 18 Decembrie 2023, 22:38

Intr-adevar, 200 mai veniti la meciurile clonei FC FaciCeSpuneBecali 2003, echipa partidului PSD. Nu stiu daca ati fost 600 la ultimele 3 meciuri acasa, nici macar cu invitatiile fara cost de la clona din 2003.

Esti bolnav in faza de negare. *** nu te lasa sa pricepi cum arata 7-8000 de oameni pe un stadion de 55.000.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Yuri_macel • 19 Decembrie 2023, 10:18

Postat de utilizator șters pe 18 Decembrie 2023, 22:40

Care “milioane” Marcele!? Ca Sâmbătă a râs până și Angheluta când a auzit “cifra oficială” a celor prezenți la meciul cu Sibiul! Și nu au fost mult mai puțini decât a la meciul precedent … Te uiți și la audiențe. Nu la astea din campionat, ci la cele din UEFA la un meci important. Păi ba, nici măcar la TV nu se mai uită fcsbistii, îi bat ba Las Fuerbinti, ba câte un serial turcesc, asta în ciuda unui marketing extrem de agresiv! Marcele, clubul tău, chiar dacă încearcă să își cumpere acum un titlu, e .. PA! :-)))

Vezi ca au avut 900.000 audienta cu Sibiul, panglicarule. Csa ul tau ii aduna in vreo 7 ani

Yuri_macel • 19 Decembrie 2023, 10:14

Postat de balderis pe 19 Decembrie 2023, 06:46

Mai bine povestește cum v-ați înființat voi, fîcîsîbîul, direct în divizia A, în 2003, încălcînd toate legile și regulamentele fifa, uefa, frf !!? Martori la matrapazlîcurile clubului aprobat de generalul Izmană, au fost: Tudorel Stoica, Iovan, Balint, Lăcătuș, Marcel Pușcaș, Pițurcă, care au declarat despre hoția înființării fîcîsîbîului !!! Ia zi, măi Șmil !

Nu s-a infiintat nimnei bai papleaca. S-a continuat activitatea (fara nicio secunda de intrerupere) unei echipe care nu mai corespundea din punct de vedere organizational

utilizator șters • 19 Decembrie 2023, 10:11

Îmi place

Postat de balderis pe 19 Decembrie 2023, 09:55

Moi Șmil, la ora actuală, csm este o echipă mai puternică decît Rapid ! N-avem pretenția să-i batem, pentru-că încă nu avem toate opțiunile valorice care ne trebuie ! Și știi de de ce moi Șmil ? Pentru că nu avem nici un sfert din banii lor ! Dar ne-am apropiat atît de mult, încît psdeii tăi au intrat în sevraj ! Și cîrnățăreasa a început să înjure ca *** , că doar e *** , să nu spui că e *** !!! La noi e o poreclă, la ea este o certitudine ! Vezi că te caută ,,sinistra” fosta patroană !

Nu fac banii totul, si Metz era mult subfinantata fata de Brest in Franta si avea rezultate mai bune. Ideea e sa ai un buget suficient de mare incat sa iti permiti jucatoare de calitate, de nivel international puternic, apoi, mai ales la cum si-a facut lotul CSM cativa ani, diferenta de 3-4 ori mai mica de buget devine insignifianta. A, da, si sa ai angajati profesionisti. Eu cred ca rivalitatea CSM - Rapid putea fi mult mai serioasa daca existau profesionisti in conducerea Rapidului. Ati avut un antrenor de clasa, care a format o echipa extrem de competitiva inclusiv la nivel european, pe care l-ati demis la 2-3 rezultate mai slabe. Ati oprit continuitatea, de atunci lucrurile merg vizibil mult mai slab. Nici la CSM nu prea sunt profesionisti, pana la urma principalul motiv pentru care Rapid le-a luat un titlu ramane, sigur, si ascensiunea Rapidului, dar pe fondul unei forme absolut catastrofale de vreo 2 ani a echipei CSM, cu un lot alcatuit 2-3 ani strict dupa ureche, cu bani aruncati pe posturi supraaglomerata si ramanand cu posturi deficitare in lot, inclusiv pe jucatoare accidentate, platite un an fara sa joace, cu bani deloc putini.

utilizator șters • 19 Decembrie 2023, 10:06

Îmi place

Postat de silviu74 pe 19 Decembrie 2023, 02:34

Nu-i normal ca un club să funcționeze pe banii statului indiferent de nume și de sport ! Este o concurență neloiala, incorectă cu cluburile private.Punct !

Nu exista vreo reglementare in acest sens, cand va exista, se poate pune problema. Asa cum nici in orice domeniu nu exista reguli de a nu exista concurenta intre privat si stat, ba da, exista, sunt doar anumite reguli. Pana la urma, varianta ta e poate una utopica, dar 80% din cluburile sportive nu ar fi finantate fara bani publici. Desi inteleg conceptul si sunt de-acord cu el, e cam greu de pus in aplicare la ora actuala. Noi vorbim de niste idei frumoase in care sa vina oameni care sa finanteze zeci de cluburi sportive romanesti, cu bani buni si statul doar sa beneficieze din toate punctele de vedere din acest lucur, acesti finantatori sa profite si ei, cluburile sa aduca rezultate pentru toata lumea. Suna extraordinar de bine, dar din pacate acesti finantatori nu exista. Si de-abia ii gasesti in sporturile de interes pentru publicul larg, nu mai vorbim de cele care nu produc un mare interes. Probabil pe viitorul indepartat vom vedea si asa ceva, momentan, retragerea finantarii din bani publici a cluburilor sportive, inseamna sa ramai efectiv fara campionate in toate sporturile. Si aici, din pacate, cred ca intra inclusiv fotbalul, care nu are asa de multe echipe finantate strict din bani privati.

balderis • 19 Decembrie 2023, 09:55

Îmi place