Replici dure de la distanță între purtătorul de cuvânt al WADA și șeful luptei antidoping din SUA în cazul lui Jannik Sinner: „Au încheiat o înțelegere urât mirositoare”

Într-un material amplu al celor de la The Athletic în care se analizează felul în care cazul lui Jannik Sinner a zguduit lumea antidoping există declarații contradictorii ale unor personaje marcante din această lume: James Fitzgerald, purtătorul de cuvânt al WADA, și Travis Tygart, directorul executiv al USADA.

DOPING

Una dintre cele mai medaliate atlete din Europa, devastatoare în cazul de dopaj al lui Sinner: „Nesăbuit, rușinos, o batjocură la adresa sportului!”

James Fitzgerald a spus pentru sursa citată că WADA a trebuit să depună apel în cazul lui Jannik Sinner pentru a susține principiul răspunderii stricte din codul său, conform căruia sportivii sunt responsabili pentru comportamentul echipei pe care o angajează.

În martie 2024, Jannik Sinner a avut două teste pozitive la clostebol. El a invocat faptul că a fost contaminat prin masaje de fizioterapeutul său Giacomo Naldi, care se tăiase și a folosit un spray cu clostebol. Un tribunal independent a stabilit că Sinner nu trebuie să primească nicio pedeapsă, fiindu-i luate doar punctele și banii câștigați la Indian Wells. WADA a făcut apel la această decizie și cu două luni înainte de procesul de la TAS WADA și Jannik Sinner au ajuns la o înțelegere, italianul acceptând o suspendare de trei luni.

Howard Jacobs, avocatul Simonei Halep, nu e de acord cu WADA

„Sportivii poartă responsabilitatea pentru neglijența anturajului. Asta nu înseamnă că fiecare caz poate fi tratat la fel”, a spus Fitzgerald . Oficialii WADA au apărat înțelegerea ca fiind adecvată, iar sancțiunea de trei luni ca fiind proporțională cu nivelul de vinovăție al lui Sinner.

Pentru Howard Jacobs, avocat american care a apărat-o și pe Simona Halep, acest lucru contravine experienței sale privind acordurile de soluționare a cazurilor, în care rezultatul a fost întotdeauna în parametrii sancțiunilor prevăzute de codul WADA.

Acest lucru a fost subliniat și de Travis Tygart: „WADA a încheiat o înțelegere urât mirositoare, folosind o dispoziție de rezervă puțin cunoscută”.

„Domnul Tygart ar trebui să rezolve problemele din cadrul sistemului antidoping al SUA”

Tygart este un vechi critic al WADA și a încercat să obțină o revizuire majoră a acesteia. „Au cedat presiunii publice. Oricum ar fi, acest lucru nu ar fi trebuit să se întâmple așa cum s-a întâmplat”, a mai spus Tygart.

În replică, Fitzgerald l-a acuzat pe Tygart că atacă WADA din cauza luptelor sale de lungă durată cu organizația. „Domnul Tygart ar trebui să-și petreacă mai mult timp rezolvând problemele semnificative din cadrul sistemului antidoping al SUA, mai degrabă decât să încerce să găsească găuri acolo unde ele nu există în cazuri care nu au nimic de-a face cu el, mai ales în cazuri ca acesta, în care știe că s-a ajuns la un rezultat corect în conformitate cu regulile. Indiferent de rezultatul acestui caz, se bănuiește că domnul Tygart ar fi găsit o scuză pentru a critica WADA. Am stabilit că este inutil să ne certăm cu cineva care nu dorește să accepte dovezi clare și al cărui singur scop este să aducă prejudicii WADA și sistemului global antidoping”, a spus oficialul WADA.

În urmă cu patru zile, Agenția Mondială Anti-Doping a renunțat la un proces și la o plângere etică depuse împotriva USADA, care nu a fost de acord cu modul în care a tratat un caz de dopaj în care au fost implicați 23 de înotători chinezi depistați pozitiv la TMZ, dar care nu au primit nicio sancțiune după ce Agenția Anti-Doping din China a stabilit că rezultatele pozitive au fost rezultatul contaminării.

Statele Unite ale Americii au fost cel mai mare partener guvernamental al WADA încă de la înființarea agenției în 2000, dar la începutul anului au anunțat că vor reține o plată de 3,6 milioane de dolari către WADA ca urmare a gestionării de către organizație a scandalului care îi implica pe cei 23 de înotători chinezi.