Comentarii (34)
 •  17 August 2009, 09:29

vai vai vai mama ei a naibi de gramatica grea mai este ma fato mai bine nu mai scriai decit sa te faci de ris rusine doamna Neag esti varza murata terci lasa sport pt cine`i pasa prea mult nu ca tine de bani ca nu`i meriti pentru ce ai scris aici nisi pe sfert sau erai atenta sa nu se arda cratita cu mincare in fine nu mai conteaza important ca steaua a luat bataie si voi nu ati omis ca prim titlu hai la mai mare

 •  17 August 2009, 09:15

D-ra Neag, nu mai scrieti articole la ziar in timp ce preparati mancarea si calcati ca nu va va iesi bine nici una dintre cele trei activitati. 10 secunde si 6 sutimi inseamna 10.06. Usain Bolt a alergat ieri seara suta de metri in 9.58, dar informatia aceasta este inutila pesemne din moment ce nu o specificati. Va multumesc ca nu ne-ati dat si vreo declaratie a oierului cu privire la recordul mondial de genul "Kapetanos ar fi alergat mai repede decat jamaicanul ala daca nu era elimina

 •  17 August 2009, 09:12

tehnic vorbind, cea mai mare viteza a unui om in alergare a fost atinsa in cadrul probei de 400 m plat (Michael Johnson, daca nu ma insel)

 •  17 August 2009, 08:50

Nu e de mirare ca, proba fiind considerata cea mai spectaculoasa de atletism, americanii o domina inca de la inceputuri. Cauzele le stim cu totii. Incercarea lor e disperata de a acapara toate competitiile importante.

 •  17 August 2009, 08:44

Usain Bolt a zdrobit aseara recordul mondial - 9,58 !!! Asta ar fi trebuit sa fie prima pagina a unui ziar de SPORT. (caruia ii pasa poate prea mult de sport...:)), nu inca un titlu despre ce a facut STEAUA, o formatie care a terminat pe locul 6 in campionatul trecut de fotbal, in etapa a treia din actualul sezon.

 •  17 August 2009, 08:19

Usain Bolt aka Duracell ^^ recordul asta este unul fabulos... putin probabil sa fie doborat prea curand de cineva, poate doar de mr Duracell in persoana :>

 •  17 August 2009, 08:13

Usain Bolt e clar de pe alta planeta cind vine vorba de 100 si 200 de metri ,cum era Michael Jonhson la Atlanta 1996 pe distantele de 200 si 400 de metri.

 •  17 August 2009, 07:22

O secundă din zece cum ar veni, aproximativ 10%, nu? Parcă nu mai sună chiar aşa puţin. (Ian renunţă matale la 10% din salar să vezi cum n-o să ţi se mai pară chiar aşa puţin.) Şi încă o chestie: de nu ştiu câte mii de ani încoace, tot 10 numere naturale sunt de la 1 la 10. N-a mai găsit nime' niciunu' în plus. Iaca! Poate puneţi chestia asta fenimenală pe post de titlu la vreo ştire de senzaţie.

 •  17 August 2009, 07:22

(continuare) 2 sutimi(nu zecimi) inseama imens in acesta cursa. 2 sutimi poate fi diferenta intre locul 3 si ultimul loc. Sau intre aur si bronz. Si ultima chestie: desi titlu vrea sa para "interesant", hai sa iti zic eu ceva: era/este imposibil fizic (respectand fizica newtoniana) sa imbunatatesti recordul cu 11 sec. Deci 1 sec intr-un secol inseamna enorm. Asa ca hai sa ne concentram mai mult pe ideea principala a articolului(9.58 sec) si sa lasam titlurile pompoase.Mie chiar imi pa

 •  17 August 2009, 07:15

Interesant articol, dar ai omis chiar cel mai important lucru: care a fost timpul in care a fost cronometrat acum la Berlin ?????? Daca ar fi sa ne luam dupa articol, in 1912 WR a fost de 10.06 (eu cred ca a fost totusi 10.6, adica 6 zecimi, nu sutimi - grea matematica asta). Iar acum ar trebuii sa fie 9.06 (sau daca ai fi scris corect si ziceai zecimi, atunci recordul ar fi trebuit sa fie 9.60). Dar in nici una din varinate nu este corecta. WR acum este 9.58 !!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează