Articol de Mitică Docan - Publicat vineri, 13 februarie 2009 00:00
Întoarcerea americanului Lance Armstrong în ciclismul profesionist nu este numai lapte şi miere. Septuplul campion de Tur al Franţei a simţit-o pe pielea lui la conferinţa de presă ce a precedat Turul Californiei, atunci cînd un jurnalist de la Sunday Times, fost ciclist profesionist în anii '80, a abordat în forţă un subiect sensibil: eternul şi fascinantul dopaj
Încadrat de veteranul George Hincapie şi Levi Leipheimer - fostul coleg de la Discovery, respectiv liderul Astanei pentru Turul Californiei -, Lance s-a simţit dator cu o explicaţie vizavi de ruptura cu doctorul Catlin, cel care se ocupa de programul individual al rutierului privind testele antidoping. Argumentele americanului de 37 de ani au fost simple: "Era un program greu de urmat. Sînt curat ca lacrima şi cred că testele vor dovedi asta din plin. Comisarii anti-doping m-au testat de 17 ori din septembrie şi pînă acum. Lumea s-a călcat pe picioare literalmente ca să preleveze probe".
Lucrurile s-au complicat în momentul în care Paul Kimmage, jurnalist la cotidianul britanic Sunday Times şi fost ciclist în anii '80, a simţit nevoia să îl critice pe Armstrong pentru simpatia deschisă pe care a arătat-o unor personaje controversate ca Floyd Landis, Ivan Basso sau Tyler Hamilton, rutieri ce vor participa de asemenea la Turul Californiei.
"Ai vorbit recent despre întoarcerile lui Landis şi Basso, veniţi fiecare după o perioadă bună de suspendare, şi i-ai comparat cu David Millar, spunînd că ar trebui să fie primiţi la fel de bine ca şi el. Este evidentă diferenţa dintre Millar, care a recunoscut dopajul, şi ceilalţi care nu au recunoscut nimic. Ce admiri aşa mult la aceşti oameni? :X", a întrebat jurnalistul, considerat unul dintre cruciaţii luptei anti-doping.
Lance Armstrong a răspuns prompt atacului: "Cînd am decis să întorc în ciclism, am făcut-o pentru un scop nobil, lupta împotriva cancerului. Tu ai spus atunci: «Cancerul a fost latent timp de patru ani, dar cancerul nostru s-a întors», arătînd spre mine ca şi cum eu aş fi cancerul! :O Nu meriţi să stai pe acel scaun, după ce ai dat o declaraţie ce se referă la o boală care poate afecta pe oricine în lume. Nu te voi ierta niciodată pentru pentru o asemenea declaraţie. Cred că niciun om afectat de această boală nu va avea puterea să vă ierte".
Lance a ţinut să îşi explice şi poziţia vizavi de Landis şi Basso: "Îl consideraţi pe Millar un erou pentru că a recunoscut că s-a dopat? Unii aşa fac. În cazul lui Landis sînt tot atîtea probe în favoarea nevinovăţiei sale, cît şi contra. Floyd ştie că nu este vinovat, pentru voi pare că el nu a recunoscut".
Într-o atmosferă foarte tensionată, Kimmage a ripostat: "Tu nu ai patent pe cancer. Pe mine mă interesează cancerul pe care îl reprezintă dopajul în ciclism. Asta e munca vieţii mele! Am fost ciclist profesionist şi l-am demascat. Apoi vii tu şi, deodată, problema dispare". Kimmage este autorul uneia dintre cele mai controversate lucrări privind dopajul organizat, cartea Rough Ride, publicată la începutul anilor '90.
Lance Armstrong a cîştigat şapte Tururi ale Franţei, dar nu a reuşit niciodată să scape de suspiciuni şi critici privind modul în care a rulat. În 2005, la doar o lună după ce americanul s-a retras în glorie de pe Champs-Élysées, cotidianul francez L’Equipe l-a acuzat pe Armstrong că ar fi folosit eritropoetină în prima sa victorie din Tur, în 1999. L’Equipe a organizat retestarea probelor de urină date de Armstrong în 1999 la celebrul laborator Châtenay-Malabry, aducînd drept dovezi cîteva declaraţii semnate de doctori ce evidenţiau urme "caracteristice şi inatacabile" de EPO în urina rutierului. Lance a dezminţit reportajul cotidianului francez, acuzînd modul în care au fost testate probele :X.
Sunday Times este cotidianul britanic care a dezvăluit în 2001, prin vocea jurnalistului David Walsh, că Lance Armstrong lucrează cu doctorul Michele Ferrari, suspectat vreme îndelungată în Italia de distribuire şi administrare de substanţe interzise unor ciclişti de top, precum Floyd Landis, Alexander Vinokourov, Patrik Sinkewitz sau Filippo Simeoni, ca să îi numim doar pe cei care au testat ulterior pozitiv ;). Acelaşi David Walsh a fost dat în judecată de Lance în 2004, deoarece Sunday Times a republicat lucrarea "L. A. Confidential: Lance Armstrong's Secrets", o carte defăimătoare la adresa ciclistului.
Ironic sau nu, Amgen, sponsorul principal al Turului Californiei, este compania care a inventat procesul de clonare a eritropoetinei umane, ceea ce s-a dovedit un pas miraculos pentru boli ca anemia sau cancerul, dar şi o gură de oxigen pentru trişorii sporturilor de anduranţă.
Turul Californiei începe sîmbătă, cu un contratimp individual în capitala statului american, Sacramento. Cîştigătorul ultimelor două ediţii este Levi Leipheimer, liderul celor de la Astana.
Întoarcerea americanului Lance Armstrong în ciclismul profesionist nu este numai lapte şi miere. Septuplul campion de Tur al Franţei a simţit-o pe pielea lui la conferinţa de presă ce a precedat Turul Californiei, atunci cînd un jurnalist de la Sunday Times, fost ciclist profesionist în anii '80, a abordat în forţă un subiect sensibil: eternul şi fascinantul dopaj
Încadrat de veteranul George Hincapie şi Levi Leipheimer - fostul coleg de la Discovery, respectiv liderul Astanei pentru Turul Californiei -, Lance s-a simţit dator cu o explicaţie vizavi de ruptura cu doctorul Catlin, cel care se ocupa de programul individual al rutierului privind testele antidoping. Argumentele americanului de 37 de ani au fost simple: "Era un program greu de urmat. Sînt curat ca lacrima şi cred că testele vor dovedi asta din plin. Comisarii anti-doping m-au testat de 17 ori din septembrie şi pînă acum. Lumea s-a călcat pe picioare literalmente ca să preleveze probe".
Lucrurile s-au complicat în momentul în care Paul Kimmage, jurnalist la cotidianul britanic Sunday Times şi fost ciclist în anii '80, a simţit nevoia să îl critice pe Armstrong pentru simpatia deschisă pe care a arătat-o unor personaje controversate ca Floyd Landis, Ivan Basso sau Tyler Hamilton, rutieri ce vor participa de asemenea la Turul Californiei.
"Ai vorbit recent despre întoarcerile lui Landis şi Basso, veniţi fiecare după o perioadă bună de suspendare, şi i-ai comparat cu David Millar, spunînd că ar trebui să fie primiţi la fel de bine ca şi el. Este evidentă diferenţa dintre Millar, care a recunoscut dopajul, şi ceilalţi care nu au recunoscut nimic. Ce admiri aşa mult la aceşti oameni? :X", a întrebat jurnalistul, considerat unul dintre cruciaţii luptei anti-doping.
Lance Armstrong a răspuns prompt atacului: "Cînd am decis să întorc în ciclism, am făcut-o pentru un scop nobil, lupta împotriva cancerului. Tu ai spus atunci: «Cancerul a fost latent timp de patru ani, dar cancerul nostru s-a întors», arătînd spre mine ca şi cum eu aş fi cancerul! :O Nu meriţi să stai pe acel scaun, după ce ai dat o declaraţie ce se referă la o boală care poate afecta pe oricine în lume. Nu te voi ierta niciodată pentru pentru o asemenea declaraţie. Cred că niciun om afectat de această boală nu va avea puterea să vă ierte".
Lance a ţinut să îşi explice şi poziţia vizavi de Landis şi Basso: "Îl consideraţi pe Millar un erou pentru că a recunoscut că s-a dopat? Unii aşa fac. În cazul lui Landis sînt tot atîtea probe în favoarea nevinovăţiei sale, cît şi contra. Floyd ştie că nu este vinovat, pentru voi pare că el nu a recunoscut".
Într-o atmosferă foarte tensionată, Kimmage a ripostat: "Tu nu ai patent pe cancer. Pe mine mă interesează cancerul pe care îl reprezintă dopajul în ciclism. Asta e munca vieţii mele! Am fost ciclist profesionist şi l-am demascat. Apoi vii tu şi, deodată, problema dispare". Kimmage este autorul uneia dintre cele mai controversate lucrări privind dopajul organizat, cartea Rough Ride, publicată la începutul anilor '90.
Lance Armstrong a cîştigat şapte Tururi ale Franţei, dar nu a reuşit niciodată să scape de suspiciuni şi critici privind modul în care a rulat. În 2005, la doar o lună după ce americanul s-a retras în glorie de pe Champs-Élysées, cotidianul francez L’Equipe l-a acuzat pe Armstrong că ar fi folosit eritropoetină în prima sa victorie din Tur, în 1999. L’Equipe a organizat retestarea probelor de urină date de Armstrong în 1999 la celebrul laborator Châtenay-Malabry, aducînd drept dovezi cîteva declaraţii semnate de doctori ce evidenţiau urme "caracteristice şi inatacabile" de EPO în urina rutierului. Lance a dezminţit reportajul cotidianului francez, acuzînd modul în care au fost testate probele :X.
Sunday Times este cotidianul britanic care a dezvăluit în 2001, prin vocea jurnalistului David Walsh, că Lance Armstrong lucrează cu doctorul Michele Ferrari, suspectat vreme îndelungată în Italia de distribuire şi administrare de substanţe interzise unor ciclişti de top, precum Floyd Landis, Alexander Vinokourov, Patrik Sinkewitz sau Filippo Simeoni, ca să îi numim doar pe cei care au testat ulterior pozitiv ;). Acelaşi David Walsh a fost dat în judecată de Lance în 2004, deoarece Sunday Times a republicat lucrarea "L. A. Confidential: Lance Armstrong's Secrets", o carte defăimătoare la adresa ciclistului.
Ironic sau nu, Amgen, sponsorul principal al Turului Californiei, este compania care a inventat procesul de clonare a eritropoetinei umane, ceea ce s-a dovedit un pas miraculos pentru boli ca anemia sau cancerul, dar şi o gură de oxigen pentru trişorii sporturilor de anduranţă.
Turul Californiei începe sîmbătă, cu un contratimp individual în capitala statului american, Sacramento. Cîştigătorul ultimelor două ediţii este Levi Leipheimer, liderul celor de la Astana.
Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”
