Comentarii (37)
piulitsa
piulitsa  •  25 Mai 2013, 12:02

PACAT...anul viitor Oltchim putea castiga Liga Campionilor ...puteau si anul acesta,dar soarta a facut ca Gyor sa mearga mai departe... Statul roman,sau cineva ar trebui sa le aloce un buget de 1.5 milioane - e foarte putin in comparatie cu cat a costat catedrala p**i mele (400 de milioane) ... Fortza Oltchim .. sper sa o ajute cineva,macar cu un imprumut :(

axi1
axi1  •  25 Mai 2013, 09:07

O forta in sportul european aveam si s-a dus si ea, acum. Pacat!

botizan
botizan  •  25 Mai 2013, 08:36

Pa pa Oltchim ... era clar ca aici se va ajunge ...

tipsy
tipsy  •  25 Mai 2013, 08:24

m-am speriat, chiar am crezut ca s-a intamplat asta. dup-aia am vazut ca nu e stire furata de pe situl oltchim, ci sunt balariile voastre.

tomagh
tomagh  •  25 Mai 2013, 07:49

Dacă în România nu se produce nimic, așteptăm numai pomeni de la CE, de unde bani pentru sport? S-au micșorat și șpăgile, ce se ia se ține pentru zile negre, cu ce să te mai dai mare, să te respecte lumea? Sportul, atât cât a fost util pentru emfază, a fost bun; acuma DNA-ul mai răscolește, e bine să stai deoparte. E mare păcat de Oltchim, dar era de așteptat, mai ales după sincopele din Liga Campionilor: brand mare înseamnă rezultate mari și invers. E păcat că nu ne-a mai rămas nimic românesc de care să ne mai bucurăm: ne pierdem identitatea pas cu pas, din păcate.

qpax
qpax  •  25 Mai 2013, 06:00

Intelegi ce zic, sper ... si cluburile din Romania trebuie sa treaca usor-usor la un regim de societati pe actiuni si sa fie cotate la bursa si ele vor apartine si de facto si de drept fanilor! Nu exista alta solutie.

qpax
qpax  •  25 Mai 2013, 05:54
Postat de qpax pe 25 Mai 2013, 05:43

Nu a acaparat nimeni branduri, astea sunt povestile pe care le vinde presa ca stiu ca se cumpara! Le este mai indemana oamenilor sa creada ca se pot razboi cu un singur individ, decat cu un sistem, sa urasca un individ, decat un sistem ...:)) In realitate brandurile sunt 365/365 zile pe an scoase la vanzare in piata libera ... la preturi modice, numai ca nu sunt oameni de afaceri care sa fie interesati sa cumpere, asta fiind unul din motivele pentru care se numesc oameni de afaceri ... investesc in proiecte cu sanse mari de reusita, nu cu sanse mici, sau inexistente. Cei care vizeaza spre exemplu obtinerea unui capital de imagine din sport, sunt in procent mic, si paradoxal cei mai blamati..

desi ei sunt singurii care pot sustine astfel de branduri ... oameni non-conventionali, exotici, cu nebunii, cu mofturi ... in nici un caz profilul unui 'om de afaceri standard' ... doar cineva care iese mult din tipar. Acestia vor tine pentru o scurta perioada (20-30 de ani) locul statului ... ajuntand si pe fanii echipelor astea, sa faca tranzactia de la comunism la capitalism, sa le spune reageants! In cele din urma vor supravietui doar brandurile care vor putea fi finantate de comunitatile locale sau nationale in mare proportie, iar celelalte vor diparea ... 'oameni cu bani' vor mai fi si in viitor, dar suportand DOAR o parte din veniturile clubului, 20-30%, nu 100% ca astazi!

qpax
qpax  •  25 Mai 2013, 05:43

Nu a acaparat nimeni branduri, astea sunt povestile pe care le vinde presa ca stiu ca se cumpara! Le este mai indemana oamenilor sa creada ca se pot razboi cu un singur individ, decat cu un sistem, sa urasca un individ, decat un sistem ...:)) In realitate brandurile sunt 365/365 zile pe an scoase la vanzare in piata libera ... la preturi modice, numai ca nu sunt oameni de afaceri care sa fie interesati sa cumpere, asta fiind unul din motivele pentru care se numesc oameni de afaceri ... investesc in proiecte cu sanse mari de reusita, nu cu sanse mici, sau inexistente. Cei care vizeaza spre exemplu obtinerea unui capital de imagine din sport, sunt in procent mic, si paradoxal cei mai blamati..

qpax
qpax  •  25 Mai 2013, 05:27
Postat de euoltean pe 25 Mai 2013, 03:23

E incredibil ce se poate intampla in taraasta. Pentru unii, suma de 1,5 milioane e un moft, un mic tun la ceas de seara dat cu statul, dar nu vine nimeni sa faca ceva. Insa nu e vina celor cu bani, e vina celor care au acaparat brabd-uri si-si bat joc de ele: Mititelu, Copos, acum Oltchim, etc. Ar trebui data o lege prin care un proprietar de club performant (cu istoric, macar o cupa sau un campionat) sa poata fi DEPOSEDAT de club si nu sa-si bata joc de club si de sportive.

Nu se poate! Dreptul de proprietate este garantat de lege, constitutie si cartea drepturilor omului. Daca cineva ar da o lege cum zici ... Curtea Constitutionala ar interveni si ar declara-o neconstitutionala. Daca prin absurd, o asfel de reglemenatre ar fi fi prevazuta in Constitutie, si ar trece de referendum prin care milioane de proprietari din tara asta voteaza noul proiect de Constitutie...Statul ar fi actionat in judecata la CEDO, si ar fi obligat sa plateasca despaguri imense, mult mai mari decat valoarea brandului pe piata, proprietarilor deposedati de drepturi!Plus ca Romania va fi sanctionata politic in Parlamentul European si probabil exclusa din UE,pt. neindeplinirea criterilor!

qpax
qpax  •  25 Mai 2013, 05:18

Jucatoare pe care le mentionati, au pretentii finaciare mari, si clubul nu isi permite sa le plateasca, in cazul in care nu se mai vizeaza o competitie europeana importanta ... nici nu ar fi foarte corect ... fondul salarial de la club, trebuie sa reflecte nivelul de venituri!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează