Comentarii (19)
wittman68
wittman68  •  29 Iunie 2026, 11:49
Postat de MaxiP07 pe 28 Iunie 2026, 19:00

Te rog sa-mi spui jucatoarele din strainatate in epoca Oltchim. Eu zic ca le numaram pe degetele de la o mana, dar chiar sunt curios ce imi spui tu. Da, critica e constructiva, daca are informatii reale. Daca tot o tinem pe ideea ca romancele nu joaca la noi in campionat, ceea ce nu e chiar o informatie reala, criticam distructiv. Si da, jucatoare se retrag dupa juniorat, e valabil peste tot in lume in orice sport. Dar si trec la seniorat. Inca la fete ritmul de promovare in seniorat nu e rau, nu contest ca s-ar putea mai bine. La baieti e jale, de-acolo si diferenta de rezultate intre fete si baieti. Astept lista cu jucatoarele ce jucau afara in epoca Oltchim.

Deci, informații reale. Nimic distructiv. Da, destule junioare se retrag in principal pt că nici teoretic nu au unde să joace la senioare.. Iar a juca în partea de jos a ligii a doua nu e o cariera in handbal. La fotbal da. Nu spun că româncele nu joacă in liga florilor. Dar puține sunt titulare , joacă intens, in primele 6-8 echipe. Titularele de la echipele loc 10-14 sunt jucătoare mai slabe. Care au fost titulare spre ex, la CSM București, Bistrița, Vâlcea, Rapid, Baia Mare, Brăila dintre românce? Câte?

wittman68
wittman68  •  29 Iunie 2026, 11:43
Postat de MaxiP07 pe 28 Iunie 2026, 19:00

Te rog sa-mi spui jucatoarele din strainatate in epoca Oltchim. Eu zic ca le numaram pe degetele de la o mana, dar chiar sunt curios ce imi spui tu. Da, critica e constructiva, daca are informatii reale. Daca tot o tinem pe ideea ca romancele nu joaca la noi in campionat, ceea ce nu e chiar o informatie reala, criticam distructiv. Si da, jucatoare se retrag dupa juniorat, e valabil peste tot in lume in orice sport. Dar si trec la seniorat. Inca la fete ritmul de promovare in seniorat nu e rau, nu contest ca s-ar putea mai bine. La baieti e jale, de-acolo si diferenta de rezultate intre fete si baieti. Astept lista cu jucatoarele ce jucau afara in epoca Oltchim.

Carmen Amariei Ildiko Barbu Victorina Bora Aurelia Brădeanu Amelia Busuioceanu Mihaela Ciobanu Oana Chirilă Valentina Cozma Georgeta Virtic Luminița Huțupan Marilena Doiciu Lidia Drăgănescu Melinda Geiger Roxana Gheorghiu Simona Gogarla Florentina Stanciu Narcisa Lecusanu Steluța Luca Laurica Lunca Eszter Matefi Edith Torok Matei Ionica Munteanu Cristina Neagu Carmen Nitescu Gabriela Perianu Crina Pintea Simona Spiridon Ionela Stanca Gabriella Szucs Ana Maria Somoi Gabriela Tănase Mariana Târcă Sorina Lefter Mihaela Tivadar Talida Tolnai Maria Torok Verigeanu Alina Turcaș Paula Ungureanu Cristina Vărzaru Laura Vasilescu Patricia Vizitiu Pe degetele de la 8 mâini. Epoca 1990-2020

MaxiP07
MaxiP07  •  28 Iunie 2026, 19:00
Postat de wittman68 pe 23 Iunie 2026, 00:29

Dai contraexemple ciudate. Nu vorbim ca românce să joace in Italia sau Bulgaria. Nici că Intr un anume an a fost națională pe un loc. Eu nu îmi amintesc sa nu fi avut echipe care sa nu joace în liga campionilor. Pe de altă parte, românce jucau afara și în epoca Oltchim, că nu încăpeau toate acolo. Mă refer la jucătoare competitive, nu la titularele naționalei. Faptul că acum, de puțină vreme, nu joacă nicio româncă afara nu e semn bun. In general. Asta nici nu atestă că româncele joacă titulare in Romania. Asta evidențiam. Critica este de un singur fel. Constructivă. Adică expui corect hibele, nu le ascunzi. Critica distructivă e un termen al tau. In ce privește propunerile de viitor, rezolvările, degeaba ți le scriu eu ție, că nu le aplici tu. Noi doar ne dam cu părerea. Personal eu nu vad posibilă o îmbunătățire în handbalul nostru. Interesul pt practicarea lui e în scădere. Antrenori tot mai puțini. Multe jucătoare se retrag după juniorat. Ce propuneri să faci, adică? Sunt chestiuni generale, de acolo se pleacă, de la educație, mentalitate. Sau poate vrei sa vorbim așa, să ne aflam în treabă.

Te rog sa-mi spui jucatoarele din strainatate in epoca Oltchim. Eu zic ca le numaram pe degetele de la o mana, dar chiar sunt curios ce imi spui tu. Da, critica e constructiva, daca are informatii reale. Daca tot o tinem pe ideea ca romancele nu joaca la noi in campionat, ceea ce nu e chiar o informatie reala, criticam distructiv. Si da, jucatoare se retrag dupa juniorat, e valabil peste tot in lume in orice sport. Dar si trec la seniorat. Inca la fete ritmul de promovare in seniorat nu e rau, nu contest ca s-ar putea mai bine. La baieti e jale, de-acolo si diferenta de rezultate intre fete si baieti. Astept lista cu jucatoarele ce jucau afara in epoca Oltchim.

wittman68
wittman68  •  23 Iunie 2026, 00:29
Postat de MaxiP07 pe 22 Iunie 2026, 02:36

Hutupan, Tarca, Amariei, Elisei, Steluta Luca, Ionela Stanca... toata au jucat afara cand nu existau echipe cu care sa faca performanta in tara. Ce nu mentionezi tu: ce au facut toate cand s-a trezit o echipa romaneasca ca vrea sa faca performanta internationala? Toate au mers la Valcea, asta s-a intamplat. Mai putin Varzaru. Toate pe care le lauzi tu ca jucau afara, au ales Romania cand au primit o oferta serioasa din tara. Asta nu specificam, ne prefacem ca am uitat? Sau era mai frumos prin anii 2000' cand nationala termina pe 16 la Mondiale si nu aveam club in Champions League? Asa era mai bine, nu? Ca jucau in afara. Iar exemplul cu romancele care au reprezentat alte tari... au reprezentat alte tari ca nu prindeau nici lotul D al nationalei Romaniei, de-aia au reprezentat alte tari. Adica e ca si cum s-ar duce acum, nu stiu, Cristina Zamfir (s-ar razgandi si nu s-ar mai retrage) sa joace prin Italia sau Macedonia de Nord. Sigur ca ar ajunge sa prinda lejer nationala lor, ea namaiprinzand de 10 ani nationala Romaniei.

Dai contraexemple ciudate. Nu vorbim ca românce să joace in Italia sau Bulgaria. Nici că Intr un anume an a fost națională pe un loc. Eu nu îmi amintesc sa nu fi avut echipe care sa nu joace în liga campionilor. Pe de altă parte, românce jucau afara și în epoca Oltchim, că nu încăpeau toate acolo. Mă refer la jucătoare competitive, nu la titularele naționalei. Faptul că acum, de puțină vreme, nu joacă nicio româncă afara nu e semn bun. In general. Asta nici nu atestă că româncele joacă titulare in Romania. Asta evidențiam. Critica este de un singur fel. Constructivă. Adică expui corect hibele, nu le ascunzi. Critica distructivă e un termen al tau. In ce privește propunerile de viitor, rezolvările, degeaba ți le scriu eu ție, că nu le aplici tu. Noi doar ne dam cu părerea. Personal eu nu vad posibilă o îmbunătățire în handbalul nostru. Interesul pt practicarea lui e în scădere. Antrenori tot mai puțini. Multe jucătoare se retrag după juniorat. Ce propuneri să faci, adică? Sunt chestiuni generale, de acolo se pleacă, de la educație, mentalitate. Sau poate vrei sa vorbim așa, să ne aflam în treabă.

moise
moise  •  22 Iunie 2026, 11:05

E bine că avem păreri diferite. În căutarea adevărului totuși, avem și un criteriu care sa le diferențiaze: pomul se cunoaște după roade. Adică sunt oameni setați pe a dărâma (critica negativă) și sunt oameni setați pe a zidi (critica pozitivă, în speță cea care dă și soluții). Mai este un criteriu: atunci când sunt confruntați cu negarea, prima categorie trece la atacul la persoana, a doua caută argumente. Cine are ochi, să vadă.

moise
moise  •  22 Iunie 2026, 10:56
Postat de MaxiP07 pe 22 Iunie 2026, 02:36

Hutupan, Tarca, Amariei, Elisei, Steluta Luca, Ionela Stanca... toata au jucat afara cand nu existau echipe cu care sa faca performanta in tara. Ce nu mentionezi tu: ce au facut toate cand s-a trezit o echipa romaneasca ca vrea sa faca performanta internationala? Toate au mers la Valcea, asta s-a intamplat. Mai putin Varzaru. Toate pe care le lauzi tu ca jucau afara, au ales Romania cand au primit o oferta serioasa din tara. Asta nu specificam, ne prefacem ca am uitat? Sau era mai frumos prin anii 2000' cand nationala termina pe 16 la Mondiale si nu aveam club in Champions League? Asa era mai bine, nu? Ca jucau in afara. Iar exemplul cu romancele care au reprezentat alte tari... au reprezentat alte tari ca nu prindeau nici lotul D al nationalei Romaniei, de-aia au reprezentat alte tari. Adica e ca si cum s-ar duce acum, nu stiu, Cristina Zamfir (s-ar razgandi si nu s-ar mai retrage) sa joace prin Italia sau Macedonia de Nord. Sigur ca ar ajunge sa prinda lejer nationala lor, ea namaiprinzand de 10 ani nationala Romaniei.

Exact astea erau și argumentele mele. Și încă altele. Diferența e că mie mi-a fost lene să îmi bat gura degeaba pentru cei setați pe a dărâma. Mulțumesc. Respect.

MaxiP07
MaxiP07  •  22 Iunie 2026, 02:36
Postat de wittman68 pe 20 Iunie 2026, 18:04

Ce spun eu nu e o vedere în negru. Ci o vedere. Sunt românce valoroase ce joaca in liga Florilor. Dar puține. Destule din cele destul de bune doar, freacă banca de rezerve. In mod normal ar putea juca în alte țări, dacă vor să aibă jocuri, să crească în valoare. Nu sa se plafoneze pt 2.000 in plus. Dacă nu joacă acolo e o combinație de lene a lor cu lipsa de interes a echipelor străine pt ele. Multe românce au jucat de a lungul timpului în străinătate, unele având mari performante acolo. Începând cu Lidia Drăgănescu și Eszter Matefi, continuând cu Neagu, Lecusanu, Huțupan, Tarcă, etc. Au fost și romane ce au ajuns să reprezinte alte țări la o vreme . Zicerile unor străini, puțini, pe aici despre românce, nu sunt nici semnificative și sunt și complezente. De ce să spună ceva frumos unde ei câștigă bani frumoși? Când vor juca românce bune la echipe bune din străinătate, să mă anunți. E un semn de dezvoltare, de creștere valorică a jucătoarelor. Până atunci nu.

Hutupan, Tarca, Amariei, Elisei, Steluta Luca, Ionela Stanca... toata au jucat afara cand nu existau echipe cu care sa faca performanta in tara. Ce nu mentionezi tu: ce au facut toate cand s-a trezit o echipa romaneasca ca vrea sa faca performanta internationala? Toate au mers la Valcea, asta s-a intamplat. Mai putin Varzaru. Toate pe care le lauzi tu ca jucau afara, au ales Romania cand au primit o oferta serioasa din tara. Asta nu specificam, ne prefacem ca am uitat? Sau era mai frumos prin anii 2000' cand nationala termina pe 16 la Mondiale si nu aveam club in Champions League? Asa era mai bine, nu? Ca jucau in afara. Iar exemplul cu romancele care au reprezentat alte tari... au reprezentat alte tari ca nu prindeau nici lotul D al nationalei Romaniei, de-aia au reprezentat alte tari. Adica e ca si cum s-ar duce acum, nu stiu, Cristina Zamfir (s-ar razgandi si nu s-ar mai retrage) sa joace prin Italia sau Macedonia de Nord. Sigur ca ar ajunge sa prinda lejer nationala lor, ea namaiprinzand de 10 ani nationala Romaniei.

MaxiP07
MaxiP07  •  22 Iunie 2026, 02:28
Postat de wittman68 pe 21 Iunie 2026, 03:54

Se bat 8 echipe pentru cupe europene, unde participă 5. Deci cam jumătate din cele 14 din liga. Restul sunt mai slabe. Jucătoarele românce ar putea accepta sa joace în străinătate pt a fi in teren, a avea minute, a creste in joc. Dar stau in Romania pe bani mai multi , pe banca de rezerve, nu în altă parte. Liga Florilor nu e deloc denigrată. Pe ce afiș ai citit asta? E o liga puternica, datorita jucătoarelor străine. O fi jucând sută de românce în ea. Dar mai mult pe banca și la Galați plus Zalău. La primele 8 echipe care contează, sunt maxim 15 românce titulare. Ce românce sunt titulare la CSM București, Bistrița sau Vâlcea? Dar rezerve? Comparația cu Anglia la fotbal nu e potrivită. Ei au o primă ligă numeroasă, la fotbal lotul e mai mare. Există și ligi inferioare puternice. In general ține și de cultura englezului sa nu plece din Anglia. Un exemplu mai adecvat ar fi Spania la fotbal. Campionat puternic, plin de străini. Niciun jucător la națională de la Real Madrid. Rezultate în scădere. Te sfătuiesc pt comparații sa compari handbal cu handbal. Cu fotbal în niciun caz. Acolo e o industrie, transferurile se fac în condiții mult diferite.

PS: Ce rezultate in scadere la spanioli? Sunt campioni europeni en-titre. Iar ca nu vor sa selectioneze de la Real Madrid... probabil ii va costa, nu o fac pe niste criterii strict subiective, ca de avut, au pe cine. Dar sunt "rezerve", nu vor sa joace prin alte parti, de-aia chiar vor avea rezultate in scadere.

MaxiP07
MaxiP07  •  22 Iunie 2026, 02:25
Postat de wittman68 pe 21 Iunie 2026, 03:54

Se bat 8 echipe pentru cupe europene, unde participă 5. Deci cam jumătate din cele 14 din liga. Restul sunt mai slabe. Jucătoarele românce ar putea accepta sa joace în străinătate pt a fi in teren, a avea minute, a creste in joc. Dar stau in Romania pe bani mai multi , pe banca de rezerve, nu în altă parte. Liga Florilor nu e deloc denigrată. Pe ce afiș ai citit asta? E o liga puternica, datorita jucătoarelor străine. O fi jucând sută de românce în ea. Dar mai mult pe banca și la Galați plus Zalău. La primele 8 echipe care contează, sunt maxim 15 românce titulare. Ce românce sunt titulare la CSM București, Bistrița sau Vâlcea? Dar rezerve? Comparația cu Anglia la fotbal nu e potrivită. Ei au o primă ligă numeroasă, la fotbal lotul e mai mare. Există și ligi inferioare puternice. In general ține și de cultura englezului sa nu plece din Anglia. Un exemplu mai adecvat ar fi Spania la fotbal. Campionat puternic, plin de străini. Niciun jucător la națională de la Real Madrid. Rezultate în scădere. Te sfătuiesc pt comparații sa compari handbal cu handbal. Cu fotbal în niciun caz. Acolo e o industrie, transferurile se fac în condiții mult diferite.

Vorba ta, sa comparam handbal cu handbal. Ce alta liga mai are 8 echipe sa se bata la cupele europene? Aia germana, in liga masculina. Vrei romance titulare la Bistrita, Bucuresti si Valcea? Crina Pintea, Lorena Ostase, Sonia Seraficeanu, Bianca Bazaliu (pe faza defensiva), Rebeca Necula. Hai sa nu mai batem campii, avem destule alte ligi in care sunt 90% formate din romani, vorba ta din alte comentarii, ba si cu reprezentare mai numeroasa (adica mai multi legitimati) si nu strangi 10 de echipa nationala. Deocamdata "liga de rezerve" da echipa ce joaca la toate turneele finale si se califica mereu in fazele superioare. Ca sa nu comparam insa cu alte sporturi, ramanem la handbal: ce tare e liga masculina, plina de jucatori romani. Avem mentalitati invechite, tot visam la vechile metode, habar nu avem ca de-aia am decazut la un moment dat in sport. Ca in timp ce toata lumea se dezvolta si profita de globalizare, noi o ardeam cu exemplele anilor 70-80' pe care le dam si acum: "domle', da' atunci erau doar romani si ce buni erau". Da, erau doar romani, doar ca si cand ieseai in afara dadeai tot de doar de francezi, spanioli, rusi etc. Acum bate-te tu cu Gyor cu jucatoare exclusiv autohtone. Apropo, mare club dat exemplu in orice comparatie cu CSM Bucuresti fara sa puncteze nimeni ca foloseste mai putine maghiare decat foloseste romance CSM Bucuresti. Imi pare rau, conceptiile sunt depasite si sunt utopice.

wittman68
wittman68  •  21 Iunie 2026, 03:54
Postat de MaxiP07 pe 20 Iunie 2026, 23:35

De-aia pana si cand a participat locul 9 in cupele europene, au prins grupe, ca e buna doar in prima ei jumatate... sunt vreo 8 echipe care se bat anual sa prinda cupele europene, cam fiecare a ajuns pe-acolo si s-a descurcat. Iar motivul pentru care nu avem jucatoare in strainatate e faptul ca nu vor sa plece, pentru ca sunt bani si se joaca la nivel inalt. E ca si cum ai zice de englezi la fotbal ca nu prea au jucatori prin afara Angliei, sunt cam slabuti. Care e ideea cu denigrarea asta? Liga Florilor e clar top 3 european. Si joaca suta de romance in ea. E prea buna ca sa fie lasata in pace, alt motiv nu gasesc.

Se bat 8 echipe pentru cupe europene, unde participă 5. Deci cam jumătate din cele 14 din liga. Restul sunt mai slabe. Jucătoarele românce ar putea accepta sa joace în străinătate pt a fi in teren, a avea minute, a creste in joc. Dar stau in Romania pe bani mai multi , pe banca de rezerve, nu în altă parte. Liga Florilor nu e deloc denigrată. Pe ce afiș ai citit asta? E o liga puternica, datorita jucătoarelor străine. O fi jucând sută de românce în ea. Dar mai mult pe banca și la Galați plus Zalău. La primele 8 echipe care contează, sunt maxim 15 românce titulare. Ce românce sunt titulare la CSM București, Bistrița sau Vâlcea? Dar rezerve? Comparația cu Anglia la fotbal nu e potrivită. Ei au o primă ligă numeroasă, la fotbal lotul e mai mare. Există și ligi inferioare puternice. In general ține și de cultura englezului sa nu plece din Anglia. Un exemplu mai adecvat ar fi Spania la fotbal. Campionat puternic, plin de străini. Niciun jucător la națională de la Real Madrid. Rezultate în scădere. Te sfătuiesc pt comparații sa compari handbal cu handbal. Cu fotbal în niciun caz. Acolo e o industrie, transferurile se fac în condiții mult diferite.

  • 1
  • 2
Comentează