Comentarii (30)
Sport_Billy
Sport_Billy  •  15 Ianuarie 2024, 18:04
Postat de lefter_popescu pe 15 Ianuarie 2024, 14:36

Amice, de ce folosești pluralul? Sunteți mai mulți și tu ii reprezinți? Bugetul primareselor este de 3,8 mil iar al Rapidului din cele 2.3 mil mai scade 10% plus dobânda din ianuarie 2023 , bani pe care nu i-a primit , precum nu a primit nici ce 1, 7 mil promiși de nea Ciolacu în octombrie , pt a compensa banii opriți încă din ianuarie 2023. Iată că suntem în ianuarie 2024 și cei 1, 7 mil promiși cu tam-tam încă nu au ajuns la club. Dacă ( vorba lui Malaiele) ai calculuit, ai calculot...ai calculat... vei vedea de ce jucătoarele au restante salariale încă din luna august. In schimb ....din buzunarele bucureștenilor curg bani , fără numar, în buzunarele primareselor. PS- nu te supăra, dar nu ma baga între cei pomeniți de tine pt ca nu am acest ADN.

Dincolo de performantele sportive discutate, clar pe minus în ambele cazuri, mai avem două aspecte: 1. Din suma pomenita ca buget al CSM-ului, peste 1 milion de euro vin de la sponsori firme private, ceea ce nu e cazul la Rapid; 2. Dacă la CSM se cotizează din bugetul local, astfel încât "contribuabilul" (că tot e des folosită expresia poate asista lejer la meciurile echipei de pe teren propriu, la Rapid vin banii de la un minister, o instituție națională. Adică și de la Popescu de la Cluj, Ionescu din Suceava sau Dumitrescu din Timișoara. Cu ce-i încălzește pe ei acest lucru?

lefter_popescu
lefter_popescu  •  15 Ianuarie 2024, 17:10
Postat de MaxiP pe 15 Ianuarie 2024, 16:19

Aha! Deci Rapidul e ok, lasand restanti angajatii, ei practic sunt de treaba, desi folosesc tot bani publici, faptul ca ii pacalesc pe aia si raman restanti, necheltuind astfel banii publici, dar practind facand inselatorii, e ok. CSM in schimb e naspa, se foloseste de banii publici dar ii si plateste, isi respecta contractele, de altfel la fel ca la Rapid, din bani publici. Bine, nu stiu exact care e situatia la Rapid, dar cam asa suna ceea ce spui tu. Daca sportul ramane fara finantare publica, ramanem sa ne fie mai dor de Olimpiadele de la Rio si Tokyo decat ne e acum de cele din 84' si 2000. Nu ai cum sa sustii sportul fara finantare din partea statului, se intampla oriunde in lume, exemplele inventate cu alte tari civilizate si asa mai departe, sunt prosteli, se intesteste si mai mult in tarile mari decat la noi, tot bani publici si nu cum sustin multi, doar pentru sportul de masa. Ba si marea parte a sportului profesionist, in Spania, Franta, Germania, oriunde, e finantata de stat. Sigur, se investeste mult mai mult si pentru sportul de masa, e o cu totul alta discutie. Iar faptul ca multi va legati de cluburile de handbal feminin, care e totusi singurul sport reprezentativ la nivel inalt european (ca nu e chiar o coincidenta ca acolo se investeste) este ipocrizie, se investeste mult mai mult intr-un sport fara performante dar mult mai scump, cum este fotbalul, de care vad ca nu se leaga nimeni.

Amice, toate echipele din liga florilor sunt finanțate din bani publici. Nicușor Dan a încercat în doua rânduri sa injumatateasca bugetul primareselor dar Consiliul General al Primăriei Generale ( dominat de psd) s-a opus . Intr-un clasament al banilor publici , după Primaresele aflate detașat pe primul loc, urmează Bistrița și Buzăul. Apoi Rapid cu 100.000 mai mult ca Vâlcea. Ceea ce am spus eu este ca Rapid nu si-a primit toți banii pt 2023 ( de la ministerul transporturilor) , atat cât s-a hotărât inițial 2,3 mil. Sa vedem dacă cei 1, 7 promiși in octombrie de nea Ciolacu , drept compensație pt intazieri, vor ajunge la club în primul trimestru din 2024. PS- este adevarat ca handbalul romanesc și sporturile de echipa ( poate mai puțin fotbalul) nu se poate ( nu se pot) susține din bani privați. Încă nu se poate. Știu ca la baschet, ASESOFT Ploiești a mers o buna bucata pe banii lui Ghiță fugarul. Acum, parca ,echipa din Cluj este susținută bine de banca Transilvania și are ceva rezultate și pe afara. În tara domina campionatul fără probleme.

MaxiP
MaxiP  •  15 Ianuarie 2024, 16:19
Postat de lefter_popescu pe 15 Ianuarie 2024, 14:36

Amice, de ce folosești pluralul? Sunteți mai mulți și tu ii reprezinți? Bugetul primareselor este de 3,8 mil iar al Rapidului din cele 2.3 mil mai scade 10% plus dobânda din ianuarie 2023 , bani pe care nu i-a primit , precum nu a primit nici ce 1, 7 mil promiși de nea Ciolacu în octombrie , pt a compensa banii opriți încă din ianuarie 2023. Iată că suntem în ianuarie 2024 și cei 1, 7 mil promiși cu tam-tam încă nu au ajuns la club. Dacă ( vorba lui Malaiele) ai calculuit, ai calculot...ai calculat... vei vedea de ce jucătoarele au restante salariale încă din luna august. In schimb ....din buzunarele bucureștenilor curg bani , fără numar, în buzunarele primareselor. PS- nu te supăra, dar nu ma baga între cei pomeniți de tine pt ca nu am acest ADN.

Aha! Deci Rapidul e ok, lasand restanti angajatii, ei practic sunt de treaba, desi folosesc tot bani publici, faptul ca ii pacalesc pe aia si raman restanti, necheltuind astfel banii publici, dar practind facand inselatorii, e ok. CSM in schimb e naspa, se foloseste de banii publici dar ii si plateste, isi respecta contractele, de altfel la fel ca la Rapid, din bani publici. Bine, nu stiu exact care e situatia la Rapid, dar cam asa suna ceea ce spui tu. Daca sportul ramane fara finantare publica, ramanem sa ne fie mai dor de Olimpiadele de la Rio si Tokyo decat ne e acum de cele din 84' si 2000. Nu ai cum sa sustii sportul fara finantare din partea statului, se intampla oriunde in lume, exemplele inventate cu alte tari civilizate si asa mai departe, sunt prosteli, se intesteste si mai mult in tarile mari decat la noi, tot bani publici si nu cum sustin multi, doar pentru sportul de masa. Ba si marea parte a sportului profesionist, in Spania, Franta, Germania, oriunde, e finantata de stat. Sigur, se investeste mult mai mult si pentru sportul de masa, e o cu totul alta discutie. Iar faptul ca multi va legati de cluburile de handbal feminin, care e totusi singurul sport reprezentativ la nivel inalt european (ca nu e chiar o coincidenta ca acolo se investeste) este ipocrizie, se investeste mult mai mult intr-un sport fara performante dar mult mai scump, cum este fotbalul, de care vad ca nu se leaga nimeni.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  15 Ianuarie 2024, 14:41
Postat de MaxiP pe 15 Ianuarie 2024, 11:28

E, lasa ca plata a 35% din populatie sa stea degeaba desi e capabila de munca e ok. In Romania e asa o invidie de fapt a celor care nu sunt lasati sa stea degeaba si sa primeasca bani, nu o acuza a celor de genul. Lasa ca totusi cluburile sportive ne mananca sub 0,1% din lipsa banilor, aia care stau degeaba cam mananca grosul si nu intereseaza pe nimeni, ba chiar se cere o cotizatie majorata. Si cand cresc taxele, e vina lui Neagu si Vasile, faptul ca se toaca bani in gratuitati inutile a unor oameni care si-ar putea plati acele gratuitati si culmea si-ar putea si creste nivelul de trai prin asta, e ok, aici nu e nicio problema.

Amice, daca te referi la bugetari cat și la cei care primesc tot felul de ajutoare pt ca sunt " neajutorati" ...atunci procentul tău creste vertiginos.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  15 Ianuarie 2024, 14:36
Postat de adrian.7 pe 15 Ianuarie 2024, 14:06

@lefter_popescu ești de-al Baltazar, finul lui Nutu sau de-al lui Gigi finul lui Gheară? Asta ca să știm cu cine vorbim? Apoi Rapid buget 2, 3 milioane de euro, CSM buget 3, 2 milioane de euro...dacă 2, 3 înmulțit cu 2 rezultă 3, 2 atunci Rapid este mai mult decât un stavrid

Amice, de ce folosești pluralul? Sunteți mai mulți și tu ii reprezinți? Bugetul primareselor este de 3,8 mil iar al Rapidului din cele 2.3 mil mai scade 10% plus dobânda din ianuarie 2023 , bani pe care nu i-a primit , precum nu a primit nici ce 1, 7 mil promiși de nea Ciolacu în octombrie , pt a compensa banii opriți încă din ianuarie 2023. Iată că suntem în ianuarie 2024 și cei 1, 7 mil promiși cu tam-tam încă nu au ajuns la club. Dacă ( vorba lui Malaiele) ai calculuit, ai calculot...ai calculat... vei vedea de ce jucătoarele au restante salariale încă din luna august. In schimb ....din buzunarele bucureștenilor curg bani , fără numar, în buzunarele primareselor. PS- nu te supăra, dar nu ma baga între cei pomeniți de tine pt ca nu am acest ADN.

adrian.7
adrian.7  •  15 Ianuarie 2024, 14:06

@lefter_popescu ești de-al Baltazar, finul lui Nutu sau de-al lui Gigi finul lui Gheară? Asta ca să știm cu cine vorbim? Apoi Rapid buget 2, 3 milioane de euro, CSM buget 3, 2 milioane de euro...dacă 2, 3 înmulțit cu 2 rezultă 3, 2 atunci Rapid este mai mult decât un stavrid

lefter_popescu
lefter_popescu  •  15 Ianuarie 2024, 11:42
Postat de blackseacoast pe 14 Ianuarie 2024, 23:39

Atat la Rapid cat si la CSM ,managementul este unul falimentar. Aceste rezultate sunt conforme.

Primaresele au avut o șansă istorica ca sa cada intr-o asa grupa ușoară. Pe când Rspid a avut un mare ghinion la tragerea la sorti , căzând intr-o grupa foarte puternica. Primaresele , la norocul lor trebuia , lejer, sa fie cel puțin pe locul doi dar nea Vasile era mai preocupat de freza sa decât sa pună mana sa învețe sa antreneze în LC. Pt Rapid clasarea în primele sase (calificarea în optimi) va reprezenta o mare reușită, având în vedere și ghinionul avut prin accidentările lui.. Buceschi, Polman , Lara Gonzales , dar si lipsa Sorinei Grozav.... Apoi , dacă mai punem în balanta si bugetul primareselor ( dublul Rapidului) , aflat în primele doua din Europa, atunci chiar ca nea Sorin Opresc 50% trebuie sa revină, de pe unde sta ascuns în Grecia și sa desființeze acest club inventat de PSD.

MaxiP
MaxiP  •  15 Ianuarie 2024, 11:28
Postat de lefter_popescu pe 14 Ianuarie 2024, 23:06

Când din buzunarele bucureștenilor curg bani, fără numar, în buzunarele primareselor ca să " mananca" ceva și gura lui nea Vasile și Neagu ...mai contează altceva ?

E, lasa ca plata a 35% din populatie sa stea degeaba desi e capabila de munca e ok. In Romania e asa o invidie de fapt a celor care nu sunt lasati sa stea degeaba si sa primeasca bani, nu o acuza a celor de genul. Lasa ca totusi cluburile sportive ne mananca sub 0,1% din lipsa banilor, aia care stau degeaba cam mananca grosul si nu intereseaza pe nimeni, ba chiar se cere o cotizatie majorata. Si cand cresc taxele, e vina lui Neagu si Vasile, faptul ca se toaca bani in gratuitati inutile a unor oameni care si-ar putea plati acele gratuitati si culmea si-ar putea si creste nivelul de trai prin asta, e ok, aici nu e nicio problema.

camcam
camcam  •  15 Ianuarie 2024, 10:56
Postat de lefter_popescu pe 14 Ianuarie 2024, 23:06

Când din buzunarele bucureștenilor curg bani, fără numar, în buzunarele primareselor ca să " mananca" ceva și gura lui nea Vasile și Neagu ...mai contează altceva ?

da ... conteaza si cat de mult ! mai ales cand in sec 21 gasim in bucuresti peste 12 000 de blocuri fara incalzire si apa calda . ATENTIE !!! vin alegerile , mai votatii pe astia ( nicusor dan sau firea ) si atunci va meritati soarta.

ceaiuri
ceaiuri  •  15 Ianuarie 2024, 10:29

nu stiu daca sefii din redactie mai citesc articolele ce tb publicate dar acesta tinde spre dezastru,sunt expresii ce nu-si au loc aici..."a se juca un soi","a se aseza cat mai ferm","intriga mai putin aprinsa","frustrant la Buc","cu putine roade pe tabela","rasturnare ascutita","prostiilor comise",se pot folosi alte cuvinte mult mai la indemana si usor de inteles

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează