Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Real Madrid transferă și la mijlocul terenului » Care este obiectivul primordial și ce concurență acerbă înfruntă!
0
Pregătirile Africii de Sud pentru Campionatul Mondial, zdruncinate de probleme cu vizele
0
Variantă pentru Cristi Chivu după plecarea lui Denzel Dumfries la Real Madrid » A rămas liber și Inter îl atrage
0
Real Madrid și Atletico se luptă pentru titularul lui Liverpool » Atuul lui Diego Simeone
0
Lifestyle
Cea mai bine vândută mașină din China s-a reinventat! Costă sub 10.000 de dolari
3
Escapadă romantică înainte de a veni la reunirea lotului. Noua iubită a stoperului de la Tottenham e model
0
„Îl devorează cu privirea” » Cu cine a fost surprinsă dansând iubita lui Kylian Mbappe
0
Momente fabuloase pe scenă: Loredana a căzut în genunchi în fața Nadiei, după un duet antologic la Onești
31
Reciclarea sticlelor ar putea fi taxată de Fisc. „Toate veniturile sunt ...
Libertatea
Presa maghiară anunță un posibil blackout în România. Cât de real este ...
Adevărul
Românul cu două recorduri mondiale spulberă mitul proteinelor: „Produsele ...
GSP SPECIAL
Presa germană titrează la unison: România oferă Rheinmetall cel mai mare ...
Libertatea
Nu avem apă caldă, dar avem sport de performanță…La Paris tot așa o fi?
Auzi, rusine nationala sa nu prinzi Final 4... doar in Romania poti auzi asa ceva. Da' PSG la handbal masculin ce e? Facand abstractie ca sunt privati, eu n-am vazut expresiile astea pe la ei. Da' care prinde oare Final 4, ca sa fie rusinos sa nu-l prinzi? Diferenta de buget intre CSM, Rapid, Bistrita... nici macar nu e mare. Diferenta de rezultate, da, e destul de mare. Si totusi rusinea nationala e CSM. Hai pe bune?! Apropo, tot vad conceptiile astea, ca nu e normal sa se bage bani publici in sportul de performanta. Eu tot astept exemplele tarilor care nu baga bani in sportul de performanta, adica ele cum procedeaza? Sau daca tot vrem peste tot privati, foarte bine, dar unde sunt?! Vrem sa inventam noi gaura in macaroana, suntem pentru, dar cum o facem? Pai ce sa vezi, peste tot, la momentul actual, sportul e finantat din bani publici. Tarile performante de top in lume investesc de sute de ori mai mult ca noi din bani publici pentru acele performante. Noi vrem performante, dar sa scadem rata de investitii. Si inca ceva, care de la CSA, Dinamo etc primeste rente viagere pentru reprezentarea nationala? Iti zic eu, nimeni. Nimeni nu primeste pentru simpla reprezentare nationala, o primesc cei cu rezultate de top in competitii majore internationale. Acum, scuza-ma, dar principiul asta de a nu face nimic si a astepta rezultate e depasit complet. E rusinos ca CSM nu prinde Final 4, ok, sa renuntam la cluburi de genul si nu vom mai avea echipa nici in Liga Campionilor.
Aproape, si tot nu e suficient. Dar totusi, din cei 420 zisi de tine, 400 sunt din alte surse. Pe alea fa-le, ca merita. Dar aia 20 lei tot nu-ti fac diferenta. Vreau si eu sa ma uit la un film seara, dupa munca. N-are rost sa renunt, ca nu-mi fac diferenta aia 20 lei. Renunt la restul. Si am rezolvat problema si am si filmul. E acelasi principiu, ca sa rezolv eu problemele de 500 milioane din Bucuresti, e cam pacat sa sacrific 13 milioane care imi dau satisfactie, poate imi fac si putina reclama si nu-mi fac cu mai nimic diferenta ca sa am eu conditii bune de trai. Toata ideea e ca nu distrugi ceva strict pe principiul ca avem alte prioritati, desi acel sacrificiu nu rezolva cu nimic acele prioritati. Iar daca pot strange de undeva 487 milioane, probabil pot strange 500 astfel incat sa raman cu chestia aia ce functioneaza si ma costa doar 13.
Pai dam in CSM, ca la ce buget are si ce declaratii sforaitoare se fac, la ce transferuri de jucatoare straine fac - sa nu ajungi nici in Final Four e o rusine nationala. Si stai calm, ca la fel "dam" si in CSA Steaua, in Dinamo etc. Zeci si sute de milioane de euro risipite pentru "sport de performanta sponsorizat de stat", apoi sportivii care vor "performa" se retrag frumusel la 30-35 de ani si cer renta viagera / pensie de dracu' stie ce, ca doar "ei au reprezentat culorile patriei iubite". Nu vom avea niciodata un sistem sportiv sanatos daca exista "performanta de drept public" si cluburi de drept public, care se pot abona la sacul fara fund al statului. Despre SEPSI ce zici, ca a fost trecuta la entitate de drept public, asadar va primi, pe langa bani de la unguri, si bani de la romani, ca noi suntem fraieri.
Iti spun eu ce faci - economisesti 20 de lei de pe Nigflix, inca 200 de lei din cafele in oras, inca 200 de lei din iesirile la saorma (sau parizer pe capota masnii) si uite cum ai aproape 500 de lei in plus pe luna.
Echipa fara istoric, fara suporteri, care aduce cei mai multi suporteri in meciurile de Liga Campionilor si care e de fapt de departe cel mai tare club din tot sportul romanesc. Nu mai dati din gura pe chestii pe care nu aveti argumente, ca va faceti de ras! Argumenteaza ceea ce spui, obiectiv. Ca obiectiv echipa aia chiar a castigat Liga Campionilor, singura din tot sportul romanesc post-comunism si e cel mai tare club din tara (daca ne referim la o echipa a acelui club, ca de fapt aici se vorbeste de un club cu mai multe sectii, bineinteles cu scopul binedefinit de a crea confuzie), dar are o sectie care detine cea mai tare echipa din tot sportul romanesc. Daca tu imi aduci solutia ca bucurestenii sa beneficieze de caldura prin prisma acelor bani, ok, iti iau de buna declaratia, daca nu, abtine-te. Dar eu din ce inteleg bucurestenii n-au avut caldura nici din restul de 2,187,000,000, deci inclin sa cred ca nu cele 13,000,000 au fost problema. Asta daca e sa ne si folosim capul cand "deschidem gura", sau folosim degetele pe care nu stim sa le folosim decat in alte scopuri mai usurele, altfel ne baga domnii jurnalisti fiecare idee manipulatoare pe care si-o doresc si reusesc sa-si atinga scopurile fara probleme. Da' de ce nu ne legam de banii bagati in fotbal in divizionare secunde? De-aia, ca ne legam unde se face performanta, banii dati pe bune degeaba nu ne deranjeaza, ca scopul nu e sa facem dreptate, e sa distrugem ceva ce functioneaza.
Nu banii sunt problema, ci felul în care sunt folosiți. Dacă hoția ar fi zero, banii ar fi și prea mulți.
Pai e absolut logic ce se face, dar mintea de jurnalist falimentar instruit doar sa distruga nu poate pricepe si o tot tine cu subiectul asta de 2 lei, ca pana nu vede el ca a reusit sa distruga orice urma de performanta, nu se simte bine. In primul rand poza e manipulatoare, au pus doar o poza cu echipa de handbal feminin, desi in articol se vorbeste de bugetul intregului club. Apoi, 2,2 miliarde de euro reprezinta deci un buget de avarie, adica de supravietuire si cam atat. Ei aleg sa bage 13 milioane, adica sub 1% din buget pentru clubul sportiv. Care ce sa vezi, functioneaza la cote maxime prin acest buget. Pe care daca il economisesti pur si simplu din Primarie, din moment ce 2,2 miliarde sunt de avarie, inseamna ca nu faci nimic in plus cu el. Adica e calculat, strict maruntis. Ca un exercitiu imaginativ: am un salariu de 4000 lei. Eu platesc 20 lei, abonament, sa zicem, la Netflix. Si ma relaxeaza, chiar ma ajuta. Sau platesc un curs, invat ceva din el, dau 20 lei pe luna. Din 4000 lei, eu traiesc la limita, ca na, in ziua de azi cam asta inseamna 4000 lei, stricta supravietuire. Iar eu ma gandesc sa economisesc cei 20 lei, din cauza bugetului meu mic, desi din cei 20 lei chiar fac ceva ce ma ajuta. Ce obtin prin economisirea celor 20 lei, adica cresterea bugetului meu de la 3980 lei la 4000? Pai sa-mi dea domnul jurnalist variantele a ce anume fac eu cu 20 lei si daca merita sacrificati cand eu pot face ceva chiar util sau macar multumitor cu ei.
foarte bine! in iarna bucurestenii nu aveau caldura ca oha bani...dar aveau ce sa le tina cald ; ceseme campioana in Liga Campionilor! bani aruncati pe o echipa fara suporteri fara istoric! ca asa se face sportul ,sponsor principal Primaria Buc!
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.