Comentarii (32)
petre47
petre47  •  08 Aprilie 2022, 09:34
Respect Raportează Răspunde

Mai sus, Maryan a numit 8 jucatoare CSM. Intre ele o singura romanca. Si, ma intreb: unde se duc banii? Cum crestem valoarea hanbalului romanesc daca platim, ca ***, milioane strainilor? Am scris "strainilor" pentru ca si la Dinamo (baieti) lucrurile stau la fel. Iar la multe echipe din tara (de fete) banii primariilor au inceput sa plece afara in acelasi fel.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

misterverde
misterverde  •  07 Aprilie 2022, 18:39
Respect Raportează Răspunde

Forta Fc Romania ... :))) statul si sportul :)) populatia romaniei .. pe unde joaca fotbal ? Avem si noi terenuri .. din cate stiu daca vrei fotbal te duci la privat .. statul decat ia .. nu da ... Muuulta prostie in romania ... Csm . Merita mai mult decat spitalele din bucuresti ... merita mai mult decat gropile si gunoaiele pe toate strazile .. incurajati .. ca toti platim .. csa .. club sustinut de armata .. de 8 ani fe zile .. exista si se joaca la amatori tocand milioane an de an ... toti tac .. ei viseaza prune .. cand istoria .. ne arata .. urziceni .. faliment .. otelul faliment .. petrolul faliment .. doar cateva exemple ... dar lasa ca plateste romanul ...

3192143110862984
Gheorghe Crinu  •  07 Aprilie 2022, 17:43
Respect Raportează Răspunde

Dacă Costi Pruna a ales sa vorbească în sfârșit de măgăriile care se petrec la echipa, nu înțeleg care sunt propriile lui păreri despre managementul defectuos de acolo. În materie de comentariu stam toți bine, dar rolul ziaristului este sa dezvăluie fapte, altfel degeaba e plătit. Și eu cred cu tărie ca d-l Pruna e plătit degeaba.

ceaiuri
ceaiuri  •  07 Aprilie 2022, 16:51
Respect Raportează Răspunde

banuiesc se doreste un articol mobilizator(scribul de casa nu poate vb de rau..)pt 1 mai muncitoresc(daca nu iese bine se poate incepe curatenia de..primavara in club)pt ca Neagu nu are nici o vina ca echipa nu a castigat nimic(ea banii ii incaseaza )ca jocul echipei lasa de dorit(si nationala juca mai frumos cu Verigeanu si Cozma...)iar astazi iar au meci greu....pb ca Rapid 99% e campioana

sibelius
sibelius  •  07 Aprilie 2022, 16:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de nightought pe 07 Aprilie 2022, 11:39

S-o crezi tu ca handbalul nu intereseaza pe nimeni ! E al doilea sport ca popularitate in Romania si singurul in care mai realizam si noi ceva ca natie ! La fotbal suntem 0 barat ! Aici mai aven inca noroc de echipa nationala de fete plus echipele de fete si Dinamo la baieti care mai misca ceva pe plan european! Chiar si asa rezultatele sunt mult peste tot ceea ce ofera fotbalul !

Nu realizam ABSOLUT NIMIC. Realizari= medalii la europene, mondiale, jocuri olimpice. Pentru restul "performantelor" nu e nevoie de o armata de straine in "liga florilor" platite de primarii. Nu era vorba de Dinamo, jos palaria in fata lor! Hanbalul masculin e alt sport. In cel feminin la nivel de stii la inceputul anului cel putin 3 din 4 echipe din final four.

sibelius
sibelius  •  07 Aprilie 2022, 16:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de Adrian Popescu pe 07 Aprilie 2022, 15:33

Un articol slab, în care scribul, adus de la Digi de colegul său Geambașu numărul 1 la GSP, merge pe linia stabilită în handbal de Tolo și Geambașu și cunoscută de toată presa și lumea din fenomen:”a venit la CSM o jucătoare, Cristina Neagu și nu s-a mai câștigat nimic”, ”a plecat cea mai iubită jucătoare și cea care a dus greul câștigării Champions League, Isabelle Gulden”. Niciodată GSP nu a considerat-o pe Cristina Neagu o mare handbalistă. Anita Gorbitz a fost întotdeauna cea mai bună handbalistă din istorie pentru cei de la GSP, Isabelle Gulden cea mai bună jucătoare care a jucat în România, peste Neagu. Nici măcar titlul de cea mai bună jucătoare din România nu îl recunosc Tolo și Geambașu fetei din Ghencea. S-au făcut suplimente despre Tadici și nimic important despre Neagu, doar articole mici și meschine. Dar un lucru rămâne și nu va fi șters niciodată: în istoria handbalului nu vor rămâne nici Pera, nici Tadici, nici Narcisa Lecușanu ci Cristina Neagu. Amin

A castigat ceva(nu, campionatul/cupa Romaniei nu inseamna ceva) Cristina Neagu la CSM? Nu. A castigat Romania cu Neagu in echipa UN trofeu? NU. Restul e doar can-can.

aurelianionut
aurelianionut  •  07 Aprilie 2022, 15:53
Respect Raportează Răspunde

Cloaca aia de oras baga banii exact in ce nu trebuie:)))Strainii care vin o ard prin centrul orasului,prin centrul vechi..dar ia sa se duca prin cartiere...acolo e jale.Atatea milioane de euro buget pentru un sport secundar?Cine fura?Cine-si face casa mare?Cine se arde prin Bahamas?:))))

1391972634181505
Adrian Popescu  •  07 Aprilie 2022, 15:33
Respect Raportează Răspunde

Un articol slab, în care scribul, adus de la Digi de colegul său Geambașu numărul 1 la GSP, merge pe linia stabilită în handbal de Tolo și Geambașu și cunoscută de toată presa și lumea din fenomen:”a venit la CSM o jucătoare, Cristina Neagu și nu s-a mai câștigat nimic”, ”a plecat cea mai iubită jucătoare și cea care a dus greul câștigării Champions League, Isabelle Gulden”. Niciodată GSP nu a considerat-o pe Cristina Neagu o mare handbalistă. Anita Gorbitz a fost întotdeauna cea mai bună handbalistă din istorie pentru cei de la GSP, Isabelle Gulden cea mai bună jucătoare care a jucat în România, peste Neagu. Nici măcar titlul de cea mai bună jucătoare din România nu îl recunosc Tolo și Geambașu fetei din Ghencea. S-au făcut suplimente despre Tadici și nimic important despre Neagu, doar articole mici și meschine. Dar un lucru rămâne și nu va fi șters niciodată: în istoria handbalului nu vor rămâne nici Pera, nici Tadici, nici Narcisa Lecușanu ci Cristina Neagu. Amin

514903896872814
Clasa Ixm  •  07 Aprilie 2022, 15:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de wearethechampions pe 07 Aprilie 2022, 13:35

Nu cr3e ca Esbjerg nu se va califica. CSM degeaba are vedete si jucatoare bune, joaca fiecare de capul ei. 50% din victorie se datoreaza calitatii jucatoarelor, dar 50% schemelor, automatismelor, asezarii in teren, syudiului adversarului. Adica antrenorului. Si fara sa fiu rau, Vasile nu e chiar 0 dar nici mult peste nu e.

Cristina Neagu e problema, are o personalitate prea puternica. Si presa este de vina, ca niciun comentator nu-i mai poate pronunța numele fără sa adauge ca e cea mai buna jucătoare a lumii. Lucru de care ma îndoiesc.

346498844110969
Frank Hsport  •  07 Aprilie 2022, 14:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de Frank Hsport pe 07 Aprilie 2022, 14:49

I do not understand why the press writes mostly about CSM when in Romanian handball the many structural problems at the lower levels (e.g., poor coaching education, corruption, financing problems). It is easy to notice these problems if you look at games in the Romanian league and follow the behavior of coaches and management (you can hear them screaming), the poor quality level of referees, and the poor physical training of players for modern handball. The press discusses only CSM money and Neagu, which does not help to improve Romanian handball. The competitors of CSM (Valcea, Rapid, etc.) had/have very positive press -- direct lobby (Prosport, Fanatik, GSP articles), but nothing about lists with their players' wages, sources of financing, and discuss their performance in international games. The behavior of previous management at CSM that fired many coaches is well known in the Scandinavian press. It did not look good at all for a top team! It is (very) funny that the press promotes them today as top management performers. Even if the media put pressure to help Valcea and Rapid win titles and have two teams CL, the true reality is their performance in international games (poor for Valcea in CL).

continuation... It does not matter if CSM loses or wins titles in the short run. They need to clear their poor past management even if they were in F4 many times (mainly due to experienced players). Today competition for F4 is high: budgets, total quality of players & management structure of Scandinavian and French teams are better than CSM. At least now, CSM seems to have predictable management even if they have low staff and coaches with less experienced in making fast decisions in a short time. If they continue on this line, CSM can attract better players that look for performance than money. Instead of writing only about CSM and Dedu, the press should promote new young educated people in management that started their careers from the bottom level and are not subject to nepotism. Also, the press should debate and encourage players to play abroad and compete for a place in a team with the best players. Sport is like science today.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează