Comentarii (28)
basistul
basistul  •  18 Mai 2020, 22:50

In concluzie ... aceasta decizie nu favorizeaza cu nimic SCM Rm. Valcea ... dimpotriva, SCM nu castiga absolut nimic, nici un trofeu, chiar daca este liderul la zi in Liga Florilor, si are avantaj in meciurile directe cu CSM. Cei care sustineti ca titlul ar trebui acordat CSM asa din burta, adica locului 2 ... no comment. 'Modelul norvegian' este total gresit (in consecinta nu-l mai aplica nimeni in Europa) ... la fel de bine poti sa acorzi titlul si in ordine alfabetica. Dar, acest model are suport regulamentar in Norvegia, scrie acolo in rules ... este incorect, dar este regulamentar in Norvegia. Si SCM a avut meciuri amanate, este adevarat ... dar si le-a programat la primele date disponibile ... nu dupa sfarsitul sezonului ... asa cum a fost programat de Dedu meciul CSM cu Slobozia. Nu exista nici un argument sportiv sau regulamentar conform caruia un meci trebuie considerat dinainte castigat ... ca atunci nu se mai joaca decat 2 meciuri pe sezon si gata. Iar un meci amanat ... este deja un avantaj ... fata de o echipa care nu are meciul amanat ... nu este vorba de puncte, ci se pot accidenta si jucatoare, se potr obtine suspendari, etc. Ce vreau eu sa notez ... in acest caz ... o alta masura anti-Valcea a lui Dedu, dintr-un lung sir care a inceput cu incercarea de a muta Centrul de Excelenta de la Valcea, la prietena lui Tarca la Brasov

basistul
basistul  •  18 Mai 2020, 21:52
Postat de Alumin Ruginoiu pe 18 Mai 2020, 18:47

Nu sunt fan CSM , dar dacă tot s-a îngheţat sezonul , corect era să se califice în Ch. L. echipa care are un coeficient mai bun al raportului puncte câștigate / meciuri jucate . Că bucureștencele n-au nici o vină că nu au jucat restanța cu nulitățile de la Slobozia ...

Dupa rationamentul asta ... daca o echipa joaca doar un meci ... si il castiga ... si isi amana toate celealte meciuri, are coeficient 100% ... mai bun decat o echipa care are numai victorii si doar un egal si nu si-a amanat nici un meci. Trebuie declarata campioana!? Nu este vina SCM ... ca CSM si-a amanat atatea partide (practic le-a pus Dedu dupa sfarsitul sezonului) ... avea la un moment dat 4 meciuri amanate ... amanarea in sine reprezinta un avantaj pentru echipa respectiva! Cred ca intr-o asemnea situatie ... este important ... numarul de puncte realizat in duelurile directe dintre cele 2 echipe ... iar in caz de egalitate ... golurile marcate in deplasare. Acest argument care l-am dat este regulamentar, asa se decide campioana in Liga Florilor, si in toate Ligile din Europa. Propunerea ta ... nu are nici o acoperirie in regulamentul dupa care se desfasoara handbalul proofesionist in Romania ... este incorect asa cum am demosntrat ... si nu se poate aplica ... la o competitie care e deja inceputa ... chestia cu ... sa schimbam regulile in timpul jocului ... doar doar castiga CSM ... echipa mai lenesa, care a jucat mai putin, si care pierde duelul H2H cu SCM.

basistul
basistul  •  18 Mai 2020, 21:42
Postat de Alumin Ruginoiu pe 18 Mai 2020, 18:47

Nu sunt fan CSM , dar dacă tot s-a îngheţat sezonul , corect era să se califice în Ch. L. echipa care are un coeficient mai bun al raportului puncte câștigate / meciuri jucate . Că bucureștencele n-au nici o vină că nu au jucat restanța cu nulitățile de la Slobozia ...

Nu asta inseamna Inghetare! Inghetare inseamna ca se INGHEATA Clasamentul, la momentul respectiv, iar daca nu toate echipele au acelasi numar de meciuri ... ghinion! Si SCM a avut Ghinion, cand a fost retrogradata Corona ... si i s-au dat punctele inapoi CSM-ului, puncte pe care le pierduse pe teren. Atunci cand Forta Majora ... avantajeaza CSM ... este corect, cand de data asta avantaja SCM ... care are si avantaj H2H in fata CSM-ului, ambele meciuri dintre cele 2 echipe fiind deja disputate ... nu mai e corect? Din pacate nu aveti un standard unic ... de a judeca ... sportul si fair-play-ul. Se putea retrograda Corona Brasov, fara a se aplica sanctiunea ca sa piarda meciurile disputate la masa verde, ci doar cele nedisputate ... Asta era o competitie jucata pe teren. Dar si atunci Dedu, si ceilalti sclaveti ai CSM-ului din CA ... au luat o decizie care sa o avantajeze pe CSM. Ca si acum! Daca judecati limpede, intelegeti ... ca restanta CSM-ului nu mai putea fi reprogramata conform regulamentului, o data ce s-a decis inghetarea campionatului, sa mai programezi meciuri era imposibil. Si atunci neputand sa declare locul 2 campioana, au luat decizia ca sa nu se mai acorde deloc titlul de campioana, deci tot o decizie anti-SCM. Sigur exista acoperirie regulamentara ca sa nu acorzi titlul, intr0un sezon in care nu s-au disputat toate meciurile, din cauza fortei majore! Dar la fel de bine se putea acorda si titlul lui SCM Rm. Valcea, acesta fiind liderul la zi.

ceaiuri
ceaiuri  •  18 Mai 2020, 17:26
Postat de basistul pe 18 Mai 2020, 16:12

Atunci de ce s-a decis ca Corona Brasov sa piarda toate meciurile cu la masa verde? Punctele pe care le are SCM sunt toate obtinute pe terenul de joc, ale csm-ului NU!

corona nu termina turul(et 11 e ultima...se anuleaza toate rez..reg frh)iar daca acorzi titlul tb sa si retrogradezi(o echipa)si cum mai sunt destule etape...tot campionatul se reduce la ridicatul.. mainii,e cea mai tolerata decizie

476995182506736
Nelu Feier  •  18 Mai 2020, 17:15
Postat de carabageac pe 18 Mai 2020, 13:59

este o decizie surprinzator de corecta. poate ca pentru cupele europene ar fi trebuit sa se mearga cu clasamentul de anul trecut, dar e decent si asa. sunt foarte curios ce s-a intamplat in interiorul federatiei de a intors-o ca la ploiesti.

Daca nu il forta EHF pe Dedu nu se ajungea la aceasta decizie,singura care se putea lua fara f.mult scandal.

basistul
basistul  •  18 Mai 2020, 16:19

Se putea decide altceva ... acordarea titlului de campioana, echipei care are cele mai multe puncte, la momentul inghetarii sezonului ... SCM, respectiv Dinamo! Ca sa se acorde titlul echipei de pe locul 2, sau sa se programeze un meci restanta, DUPA inghetarea campionatului ... acestea erau decizii cu caracter penal (Abuzul in Serviciu) ... si ar fi fost oricum desfiintate la Tribunalul de Arbritaj Sportiv de la Lausannes! Partea buna, ca Dedu, Varzaru si alti penali din CA, ajungeau acolo unde le este de fapt locul ... la puscarie!

basistul
basistul  •  18 Mai 2020, 16:12
Postat de ceaiuri pe 18 Mai 2020, 15:26

C.A. a luat cea mai indreptatita decizie(campioana se decide numai pe teren )cu toate ca f simplu se putea decide si altceva(totusi CA se reduce la dedu,varzaru)ar mai tb spus ca nu se retrogradeaza iar promovarea se joaca(vom avea 16 echipe in urmatorul sezon)

Atunci de ce s-a decis ca Corona Brasov sa piarda toate meciurile cu la masa verde? Punctele pe care le are SCM sunt toate obtinute pe terenul de joc, ale csm-ului NU!

ceaiuri
ceaiuri  •  18 Mai 2020, 15:26

C.A. a luat cea mai indreptatita decizie(campioana se decide numai pe teren )cu toate ca f simplu se putea decide si altceva(totusi CA se reduce la dedu,varzaru)ar mai tb spus ca nu se retrogradeaza iar promovarea se joaca(vom avea 16 echipe in urmatorul sezon)

basistul
basistul  •  18 Mai 2020, 14:37

Iar vizavi de dinamo ... razboiul lui Dedu e cu SCM, il doare in cot de dinamo ... nu putea sa ia la feminin o decizie, si la masculin alta decizie ... daca ar fi acordat titlul lui Dinamo, dupa acelasi rationament matematic trebuia sa acorde titlul si lui SCM.

basistul
basistul  •  18 Mai 2020, 14:28
Postat de dora pe 18 Mai 2020, 13:57

Dinamo si CSM meritau sa fie declarate campioane. Mai ales Dinamo !

Pe ce baza sa fie declarata CSM campioana? CSM Bucuresti ocupa locul 2 in liga, avand mai putine goluri marcate in deplasare in meciurile directe cu SCM ... si asta in conditile ... in care i s-au dat inapoi punctele pierdute pe teren impotriva Coronei Brasov! Inghetarea campionatului ... inseamna ca se mentine matematic ierarhia, de la data la care a s-a luat aceasta decizie. Avand in vedere regulamentul ... dedu avea 2 optiuni ... in acesata situatie in care s-a decis intreruperea ligii nationale datorita unei situatii de forta majora ... fie inghetarea, fie reluarea. O decizie de a relua campionatul ar fi fost ilegala, ca ar fi venit in contradictie cu ordonantele guvernamentale, care nu permit nici maca competitii in aer liber, daramite in spatii inchise. O decizie de reluare acum ar fi atras raspunderea penala a lui dedu si CA-ului, iar mai tarziu, dupa ce ordonatele nu mai sunt in efect, ar fi intrat in conflict cu sezonul urmator si cu calendarul EHF. Deci singura decizie era inghetarea ... sez 2019-2020. Si dupa inghetare ... dedu avea doar 2 decizii pe care le putea lua, conform regumaentului ... fie 1. Sa acorde titlul de campioana (care nu putea sa-l acorde decat Liderului la Zi, SCM) ... fie 2. neacordarea titlui de campioana. Si de data aceasta a decis impotriva lui SCM Rm. Valcea. Ce minte trebuie sa ai ... sa sustii ca titlul de campioana ar trebui acodat ... locului 2?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează