Comentarii (64)
valentinn10
valentinn10  •  06 Iunie 2017, 09:59

Nu sepot opri , niciodata , in niciun sport , hotia e ca o pecingine , nu se poate vindeca , DOAR prin ardere ...

1048432045196571
Neculaescu Mircea  •  06 Iunie 2017, 08:58

hoti ca de obicei!

chris_bu67
chris_bu67  •  06 Iunie 2017, 08:26
Postat de John Milne pe 06 Iunie 2017, 06:44

Moldovenii sekuristi fura si la handbal.

lasă că merg cu clonele la tas să le dea titlul,stai liniștit,că astea se rezolvă,cu prostia e mai greu,că e veșnică,iar deținătorul nu e conștient că o are.Domnul să-ți lumineze calea ,***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tatutzu
tatutzu  •  06 Iunie 2017, 08:02

Păi cum au driblat regulamentul? Că nu ne-ați spus. Ați spus doar că ar fi fost mai mulți în teren. Care e rostul titlului ăstia pompos? Altul în afară de a vă face trafic pe site cu titlul ăsta ***l.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1425838917717550
John Milne  •  06 Iunie 2017, 06:44

Moldovenii sekuristi fura si la handbal.

6.6.6
6.6.6  •  06 Iunie 2017, 04:53
Postat de radumatei pe 06 Iunie 2017, 02:13

Exista cel putin doua explicatii posibile la faza asta - 1. Dinamo a scos portarul si a introdus un jucator de cimp; 2. Dolce sport a afisat in mod eronat o eliminare inexistenta. In orice caz, ar trebui sa aveti dovezi mai consistente decit niste "capturi video". Notitele arbitrilor, raportul observatorului, documentare in general... ring a bell?

Cind ambele echipe aveau un jucatgor eliminat, intr-adevar, Dinamo a jucat cu un om in plus. E posibil din viteza meciului, si cred ca asta s-a intimpla, Voica a avut impresia ca mai trebuie un jucator si l-a impins pe Esteki parca in teren desi nu scosese portarul. Da, Dinamo a jucat o faza un om in plus insa e treaba arbitrilor si celor de la masa sa numere. In faza urmatoare, dupa bara lui Campan, Vrankovic ia rosu, nu am inteles de ce, cum nejustificat e rosul primit de Mironescu, si Dinamo are 2 eliminati moment in care s-a jucat corect numeric. Ceea ce reclama antrenorul CSM e un porcarie. Da, Dinamo se putea alege in faza cu jucator in plus cu o noua eliminare si nu o mai dadea in bara. Cu care oricum s-a ales prin eliminarea lui Vrankovic. Ultimul atac dinamovist a fost ok dpdv regulamentar. Mie imi convine sa se rejoacel meciul. Voi mai asista, cu siguranta, la inca o victorie a lui Dinamo.

6.6.6
6.6.6  •  06 Iunie 2017, 04:10

sa rejoace meciul sa-i mai bata o data! e deja in natura lucrurilor ca CSM sa fie preferata lui Dinamo...

ropo
ropo  •  06 Iunie 2017, 03:45

I am batut si in sezonul regulat de doua ori,au terminat pe locul trei,azi n au miscat nimic

radumatei
radumatei  •  06 Iunie 2017, 02:13

Exista cel putin doua explicatii posibile la faza asta - 1. Dinamo a scos portarul si a introdus un jucator de cimp; 2. Dolce sport a afisat in mod eronat o eliminare inexistenta. In orice caz, ar trebui sa aveti dovezi mai consistente decit niste "capturi video". Notitele arbitrilor, raportul observatorului, documentare in general... ring a bell?

tandd
tandd  •  06 Iunie 2017, 00:36
Postat de paiazze pe 06 Iunie 2017, 00:29

Nene, tu esti chior? Tu crezi ca daca un jucator in rosu sta cu fata joaca la CSM? Stii ce e ala pivot? Stii cum joaca un jucator pe un asemenea post? Si cum dracu' sa aiba CSM un jucator in rosu?! Zau ca imi vine sa cred ca esti cazut din pat sau de la spitalul de veseli. Pari om in toata firea, cumpara-ti niste ochelari buni... (bogdany, nu cu tine vorbeam :) )

viorele picioru viorele.pe grafica se vede ca ambele echipe au un jucator eliminat,pe atac dinam oscoate portarul ,deci intrebare intrebatoare cati dinamovisti si cati csm-isti sunt in imagine,Daca-ti da cu virgula aritmetica gasesti tu pe cineva sa te destupe

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează