Comentarii (51)
ceaiuri.
ceaiuri.  •  06 Iunie 2024, 10:22

liga profesionista a devenit liga..bugetara,multe informatii gresite dar se obisnuieste aici,nemtii nici in vis nu au asa buget(daca nu ma insel se mut in alt oras pt a reusi sa isi plateasca cheltuielile cei 6000de abonati nu mai fac fata la aprox 75.000euro /chelt salarii pe luna fata de ale noastre care stau mult mai bine)atat timp cat politicul dicteaza o sa mearga mai rau acest lucru o sa se vada in rezultatele nationalei(vin europenele si tare ma tem o o sa fim doar turiste)dar asteptam noul antrenor al bucurestencelor un nume f cunoscut si important ce antreneaza o mare nationala

rapid_forever_1923
rapid_forever_1923  •  06 Iunie 2024, 02:08

Neagu nu lua mai mult de 10 000 de euro nicaieri...a imbatranit, nu mai e ce a fost...a gasit fraieri...:)

MaxiP
MaxiP  •  05 Iunie 2024, 20:56
Postat de fotbalminim00 pe 05 Iunie 2024, 19:28

Maxi = Vasile, pe mine nu mă deranjează salariile sau finanțarea, mă deranjează lipsa de performanță din cauza menținerii în funcție a unui antrenor-maseur, să nu prinzi final-four măcar o dată când ai crema jucătoarelor e clară treabă de amatori

Da' ia explica-mi si mie, de ce fara Vasile, asta care e egal eu, nu s-a prins Final 4? Da' de conducere ce zici, ti se pare cea mai profesionista? O fi chiar totul vina lui Vasile? Da' finalistii de Champions Legue din weekend cum or putea oare acum sa se dueleze intr-o finala de genul, dupa ce la Bucuresti au rezistat doar cateva luni? Sau si ei sunt slabi? Ce inseamna crema jucatoarelor? Da' la celelalte echipe te-ai uitat? Ca multi sunt socati de Bietigheim ca a jucat finala. Ok, recunosc, nu pareau echipa de finala, bai dar n-au lot slab, pe bune, chiar au echipa "crema" si ele. Si inca destule cluburi isi impart jucatoare foarte bune. E o competitie echilibrata, nu e asa de usor sa faci Final 4. Metz si Brest sunt alte echipe care chiar au investit bani seriosi si n-au prins mai des ca CSM Final 4. Echipele s-au tot schimbat pe-acolo, n-a fost nimeni constant, singura constanta este Gyor. Si totusi, chiar si asa, exista doar 2 castigatoare in ultimii 7 ani. Iar celelalte nu sunt asa scandalizate ca CSM.

MaxiP
MaxiP  •  05 Iunie 2024, 20:21
Postat de mihai_capraru pe 05 Iunie 2024, 16:49

Eu zic sa nu comparam performantele din handbalul feminin (la care sunt doar cateva echipe cu adevarat valoroase ) si unde Romania face legea alaturi de Ungaria, Franta si tarile nordice (cu exceptia Bietigheim, finalista de anul acesta) cu nivelul handbalului masculin, unde echipele romanesti doar priveau meciurile la TV. Eu sunt multumit de ce a realizat Pasqual la Dinamo si total nemultumit de ce a realizat Adi Vasile la CSM. Vezi si la nivel de nationale unde e cea masculina si unde cea feminina. Cam asta am vrut sa zic.

De ce spui asta? Nu consider ca in handbalul feminin sunt doar cateva tari valoroase, din contra, consider ca proportia e asemanatoare cu cea din handbalul masculin. Germania nu are un campionat rau, echipele germane au mai facut ceva rezultate prin Europa, Bietigheim nu e un nume nou, Thuringer nu e o echipa rea... da, nu au ajuns pana unde au reusit acum, dar pana si numarul mare de stranieri din loturi spune ceva. La nivel de nationale inca sunt tari precum Olanda (da, fara campionat intern important), Serbia, Croatia, Spania, cu rezultate notabile in trecutul mai apropiat sau indepartat, chiar echipe de pe alte continente (Brazilia, Coreea de Sud, Angola). E un sport destul de dezvoltat din acest punct de vedere. Singura diferenta cu care sunt de-acord fata de handbalul masculin: de bugete necesare. Da, e mai scump cel masculin. Si sigur ca nu voi spune niciodata ca asteptam de la Dinamo ce astept de la CSM Bucuresti (desi la un moment dat se vorbea de un obiectiv de Final 4 in CL pentru Dinamo, dar am zis ca se bat campii), insa pe masura investitiilor, nu pot spune ca s-au indeplinit asteptarile. Nu vreau sa fiu critic, cu siguranta Pascual e antrenor, rezultatele nu au fost rele, dar asteptam mai mult. Sunt de parere ca nu a fost cel mai potrivit antrenor pentru Dinamo, ca stil de joc pe care il impune. Dar a fost influent, si-a adus jucatori trecuti pe la Barcelona, ceea ce poate altii nu ar fi reusit, deci discutiile pot detalia mult.

oncica07
oncica07  •  05 Iunie 2024, 20:13
Postat de MaxiP pe 05 Iunie 2024, 13:25

Ok, eu stiam ca au buget undeva la 6 milioane, din care 4,5 vin sponsori, 1,5 din stat. S-or fi schimbat, poate au majoritatea bugetului din sponsori, pana la urma daca un privat iti da atatia bani, nu vad de ce ai mai baga bani publici in club. Dar e echipa locala, inclin sa cred ca apartine si de municipalitate. Nesemnificativ. Daca exista cineva in Romania care e capabil sa aduca un sponsor care sa bage 3,6 milioane de euro intr-o echipa de handbal, ar fi minunat sa urmam exemplul. Dar nu stiu daca exista. Gyor e o exceptie la nivel european. Nu stiu cum au ajuns la acel sponsor, ar fi si asta de studiat, mai ales daca vrem sa-i urmam exemplul. Dar realitatea la ora actuala, oricat de inconvenabila ar fi, este ca in momentul in care incerci sa sustii CSM Bucuresti din fonduri private inseamna sa-ti pierzi echipa cea mai performanta la nivel de club sportiv de echipa din tara. Si asta e destul de clar, in Romania nu exista privati care sa investeasca in sport. Sunt cativa care o fac in fotbal, neavand oricum banii suficienti pentru marea performanta, in rest statul sustine totul, in momentul in care nu o mai face, totul cade. In rest, traim intr-o mentalitate utopica. La fel e si in Ungaria, pe langa exemplul Gyor, daca facem o analiza mai ampla, statul maghiar sustine sportul mult mai mult ca noi. Gyor e o exceptie si la nivelul lor national, statul maghiar a investit enorm in sport, ba chiar e implicat putin si pe la noi in tara, in mod destul de controversat.

Simplu au ajuns la acel sponsor.audi are o fabrica de vreo 15 ani in orasul gyor.echipa apartine de fabrica, cum a fost oltchim la valcea..tragedia e la noi ca noi nu avem o fabricA de anvergura lui audi la noi, sa si faca o echipa sau dacia de ex. nu face o echipa competitiva..

fotbalminim00
fotbalminim00  •  05 Iunie 2024, 19:28
Postat de MaxiP pe 05 Iunie 2024, 12:32

Salariile sunt atat de mari pentru a atrage jucatoare. Daca tu le bagi conditii de performanta, se vor duce la cluburile care nu le dau conditii de performanta. Pentru ca scopul e clar, sa aduca dintre cele mai bune jucatoare din lume, de-asta le ofera salariile astea, ca sa le atraga. Daca nu le mai atrage, poa' sa nu le mai dea atat nici cu perfomante. Un lucru e cert, faptul ca ai bani nu iti garanteaza succesele maxime. Sunt foarte multe jucatoare de top care se impart la mai multe cluburi. Si desi spectatorii romani considera CSM un esec, sunt destule echipe care investesc sume asemanatoare si n-au avut rezultatele CSM-ului inca. Iar din ce scrie in acest articol, se pare ca si Bietigheim investeste. Ei doreau sa arate discrepanta dintre cluburi, au cam aratat inversul, ca investesc destul si ei. Pentru ei e cam prima mare performanta din istoria clubului, au mai avut tentative, sezoane frumoase, si-au facut un nume, dar e prima data cand chiar reusesc o astfel de performanta. Si tot n-au reusit ce CSM a reusit.

Maxi = Vasile, pe mine nu mă deranjează salariile sau finanțarea, mă deranjează lipsa de performanță din cauza menținerii în funcție a unui antrenor-maseur, să nu prinzi final-four măcar o dată când ai crema jucătoarelor e clară treabă de amatori

dragan
dragan  •  05 Iunie 2024, 19:24
Postat de dinamo100 pe 05 Iunie 2024, 09:26

Am o intrebarea; e ok sa publicati toate salariile jucatoarelor? Nu ar trebui sa existe acordul clubului si a jucatoarelor? Valoarea unui om nu se exprima doar in bani, nu credeti?

diferenta COLOSALA e doar intre modurile in care Cristina Neagu si costi pruna isi cistiga piinea- Cristina face (foarte bine) ce-i (si ce ne) place, pruna face (doar) ce-i place lui: numara banii altora! nu, valoarea unui om nu se exprima doar in bani- altfel, pruna ar scrie-zilnic- doar despre domnul Tiriac si el ar fi incadrat- daca asta ar fi singurul criteriu- la categoria suboameni! exista? da, (uneori) exista! in rest, stati linistit: presa romana primeste mai multi bani publici comparativ cu handbalul romanesc! rugati-l pe pruna sa va spuna ce si cum! va urez o zi buna!

cid55
cid55  •  05 Iunie 2024, 19:18

Primele 4 salarii mi se par cam mari referitor la rezultatele obtinute in timp ce salariul lui Emilie Arntzen este cam mic tinind cont ca a fost cat de cat constanta de-a lungul competitiilor.Dar problema este ca echipa joaca doar pentru Neagu iar daca jocul ei nu merge s-a dus jocul.Nici Pintea nu mai este cine stie ce.

SuporterOr
SuporterOr  •  05 Iunie 2024, 19:05

Mulțumesc pentru informații de Pruna. E bine de știut la concret cum ne raportăm la competiție. E adevărat ce zici, discrepanta de bugete sugerează, corect zic eu, și diferența uriașă invers proporțională de competență. La toate nivelele. Manageriat și staff tehnic. Deși, s-o spunem pe aia dreapta, nu e o axioma că cei mai mulți bani e obligatoriu să aducă și cele mai multe trofee. Apropo, PSG-ul câte C.L. au luat cu Messi, Neymar și Mbappe ? Pe de altă parte, cine zice că 9 calificări consecutive in sferturile celei mai puternice competiții handbalistice feminine din lume nu e o performanta e cam negru in cerul gurii. Dar când iei o dată trofeul în brațe și îl aduci acasă, ți-ai fixat un standard pentru totdeauna. Vezi Steaua București, azi fantoma celei din '86. La CSM, care e o invenție politică, sunt multe de schimbat. Mentalitate, viziune, obiective, planuri strategice. Moralitate. Haina veche carpita cu petice noi, cam tot pe acolo ne vom opri. In timp ce alții o iau înainte. Istoria nu așteaptă. Ea se scrie zi de zi. Hai Romania.

MaxiP
MaxiP  •  05 Iunie 2024, 17:12
Postat de foitapescareasca pe 05 Iunie 2024, 15:08

Ce trol municipalo-csmist ești! Încerci să manipulezi cu bugetul CSM la handbal feminin, trol din caverna ! Pai dacă în text scrie buget total 3, 6 milioane, din care 2, 8 milioane de stat, cum oare mintea ta scurtă calculează că de la stat CSM ia doar jumătate din buget ?;

Poate m-am exprimat neclar. Cam jumatate din valoarea bugetului CSM-ului, la Gyor, vine din bani publici. CSM e finantata din bani publici in proportie majoritara, clar, nu asta am spus. Deci nu trolez nimic. Informatia nu e chiar actuala, unii vad ca zic ca 85% din bugetul Gyor e privat, deci posibil sa nu fie de actualitate, ideea mea e ca s-a finantat public si acel club si nu tocmai cu putin. Chiar nu vreau sa trolez nimic, ma uimeste cum orice investitie in Romania este vazuta inutila, dar avem pretentiile conditiilor altor state care investesc de zeci de ori mai multi bani. Astept si eu sa vad un privat care sa cumpere un club de handbal si sa-l pompeze in Romania, eu tot repet, e o exceptie si in Ungaria, inclusiv vizavi de restul sportului maghiar, clubul Gyor de handbal feminin nu este deloc o imagine uzuala a sportului maghiar, este tot o exceptie, maghiarii investind in sport, din bani publici, sume net superioare fata de noi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează