Alte știri din fotbal
După eșec, a anunțat mutarea echipei: „Începe un nou capitol”
0
Ce l-a nemulțumit pe Filipe Coelho după ce a reușit să bată Corvinul: „Am corectat la pauză”
0
Ce l-a impresionat pe Nicușor Bancu: „Felicitări celor care se ocupă!” + „Dacă facem asta, nu vom avea probleme cu FCSB”
0
Remarcații lui Ilie Dumitrescu în Corvinul - Universitatea Craiova
0
Știri din fotbal internațional
Premieră în istoria lui Juventus » Nu a fost cu noroc: eșec în minutul 90+4!
0
Charalambous și Pintilii au spart gheața în Grecia: primul punct obținut în noul sezon
0
Mihai Lixandru, protagonist în duelul cu echipa lui Alexandre Lacazette » Decizia arbitrului l-a scos din minți
0
Michael Carrick, șocat de decizia de arbitraj din derby-ul cu City: „Este o explicație uluitoare”
0
Lifestyle
Rochia scurtă purtată de sora sa i-a adus pilotului o amendă de 500 de euro: „Cine va plăti?”
6
Imagini interzise: de la golf, s-a filmat goală-pușcă prin nisip! „Ce naiba e asta?”
3
Între timp, la Arena Națională, înainte de FCSB - Petrolul
5
Artista cu peste 32 de milioane de urmăritori îl acuză pe jucător: „Cum să o spun delicat? M-a înșelat!”
2
Mercedes le arată angajaților cât de scumpă e Germania: costul unei ore de ...
Libertatea
Fostul premier britanic Boris Johnson și alți oficiali europeni, evacuați ...
Adevărul
Cum arată avionul „Mircea Lucescu”, primul Boeing 737 MAX 8 intrat în flota ...
GSP SPECIAL
Poveștile lui Lucian Daghie, românul care a vizitat 190 din cele 193 state ...
Libertatea
Aici totusi faci o comparatie pe care nu o inteleg: la care baschet te referi ca e reprezentarea mai larga? Ca mi se pare ca tu compari handbalul feminin cu baschetul masculin. Hai sa vorbim si de diferenta de reprezentare intre baschetul masculin si cel feminin atunci. Ti-am mai dat exemplele, la ultima cupa mondiala de baschet feminin, de 16 echipe (nu 24, nu 32), s-au vazut diferente enorme intre echipe de nivel mediu si 3-4 echipe din polul inferior. Sigur, conteaza foarte mult ca si acolo participa echipe mai slabe decat unele care stau acasa. Dar stai putin, tu bagi in aceeasi oala baschetul, voleiul masculin, cu handbalul feminin? Pai si intre volei masculin si feminin exista diferente. Ca vin si-ti zic ca ce am vazut anul asta la Euro de handbal masculin, cu 12 echipe extrem de tari in faza a doua a competitiei, n-am vazut la baschet si la volei. Si ce meciuri s-au jucat si ca parea ca oricine poate bate pe oricine. A, stai, noi vorbeam de handbalul feminin. Ok, sa-l comparam cu sporturile feminine. Si atunci nu cred ca mai pare atat de "nereprezentativ". Dar ne trebuie si informare, nu doar pareri. Ca am vazut si eu rezultate la polo feminin, sigur, mai deloc mediatizat, crede-ma, nivelul e destul de echilibrat si multe echipe de nivel bun. Ca sa dau un exemplu. E mai echilibrat ca polo-ul masculin, parerea mea. Hai sa le respectam pe toate, totusi. Da, e tare sa ai o nationala de nivel inalt, in orice sport. Sigur ca vrem si in celelalte, dar momentan asta
Asta inseamna ca nu il respectam, foarte simplu. Nu are legatura cu audientele, ca handbalul feminin in cateva orase aduce o mdie de spectatori comparabila cu fotbalul. Dar ce sa vezi, nici Premier League din fotbal nu mai e televizat. Din nou, parerea mea, nu vreau sa te jignesc, dar asta observ, concluziile tale sunt exact antitezice realitatii. Tu concluzionezi ca nu se televizeaza pentru ca nu prezinta interes, de fapt fix de-aia nu se televizeaza (dar atentie, drepturile se cumpara, e mare diferenta intre a nu se televiza si a nu baga in grila) pentru ca s-a observat ca s-ar putea sa se cumpere separat, ceea ce din pacate nu se poate obtine cu volei sau polo. Probabil in curand, dupa expirarea contractelor cu posturile de televiziune care transmit la TV, va intra in aceeasi oala si baschetul. Dar de-aia nu se televizeaza, pentru ca se poate vinde.
Deci stai ca nu inteleg. Voleiul si handbalul sunt usor de practicat, rygby-ul si polo-ul nu. Rugby-ul si polo-ul sunt puse in aceeasi "barca" (ce asociere a iesit) cu canotajul. Cum ai ajuns la aceste concluzii? In Romania o fi asa, pentru ca nu sunt practicanti. Dar tot Romania are una din nationalele clasice de rugby, una din nationalele cu cea mai mare vechime la nivel inalt, asa cum si nationala de polo are o traditie foarte veche. Nu s-a tinut pasul, ele nu sunt mai greu de practicat. Ca in Romania vreo 20 ani in timp ce in alte tari era o normalitate sa sa se construiasca bazine inclusiv in scoli, nu s-a facut nimic, denota mentalitatea tarii, el nu e un sport atat de greu de practicat. Iar la rugby iti trebuie forta... hai ca la handbal nu-ti trebuie. Da, de-acord cu hocheiul, ala e mai greu de practicat, acolo trebuie infrastructura si echipamentele sunt mai scumpe. Imi zici de tenis in schimb ca e usor de practicat. E printre cele mai greu de practicat la nivel inalt, sunt costuri mari in echipament si antrenament, iar bazele au nevoie de o intretinere mult mai complexa decat majoritatea celorlalte sporturi. E mai greu de intretinut o baza de tenis decat un bazin de inot/polo. Eu nu stiu de unde tragi aceste concluzii, dar din tot ce-ai spus pot fi de-acord ca intr-adevar canotajul e un sport greu de practicat. Si paradoxal, am vazut in weekend ca excelam la sportul mai greu de practicat.
Pai diferențele nu sunt la nivel înalt neapărat. Unde fotbalul , voleiul, baschetul are mai multe echipe oricum la acest nivel, fată de handbal. Ci la nivel înalt plus bun și decent. Și și la nivel de reprezentare absolută. La handbal feminin sunt, să zicem, 12-15 echipe la nivel înalt, dacă socotim vreo 3-4 dintre acestea de nivel f înalt. In rest, mai pot fi adăugate vreo max 12-15 decente, după care inca vreo 20 doar ca reprezentare, că au echipe naționale, unele f recent apărute dar cu nivel f slab Și asta e tot. Sub asta e zero. Ori la toate celelalte 3, fotbal, baschet, volei, sunt atât la nivel bun, cât și decent dar și ca reprezentare, de 3 ori mai multe echipe naționale cu tot ce rezidă de aici. Caută informațiile. Nu te face că nu înțelegi.
Mie da-mi diferentele concrete fata de alte sporturi si te cred. Cu ce sunt altele mai reprezentative la nivel inalt? Sunt, 2-3. Restul? E la fel, diferente mari intre ce joaca echipele de top si nr 30 mondial si daca isi alcatuiesc cupe mondiale de 32 echipe, vreo 7-8 vor parea din alta lume. Nu te contrazic, e corect, dar nu e nicio mare diferenta fata de alte sporturi, adica nu scoti cu nimic handbalul in evidenta prin asta.
In ce privește ce am putea face noi, care iubim handbalul, ca toate sporturile in general, cred că mai nimic. Nici cei implicați direct acolo. Dezvoltarea sportului se face organic, de la sine prin educație, mentalitate, ambiție, lucruri ce țin de un ansamblu cultural, educativ mai larg, la nivel de societate. Dacă nu se petrece ceva bun in acest sens, degeaba ai nu știu ce infrastructură sau cluburi private. Ca oricând și oriunde pot apărea sclipiri, talente deosebite, individuale. Indiferent de situația generală. Dar alea nu le formezi, alegi, determini tu cu ceva. Doar se întâmplă, așa cum pot și să nu se întâmple să existe. Eu personal, am acționat punctual, direct pt schimbarea radicală a formatului site ului oficial web al frh care era rudimentar. Am propus, dat date concrete oficial în acest sens. Și lucrurile s au schimbat, după cum cred că ai remarcat.
In ce privește mediatizarea handbalului in Romania, se știe că se preconizează scoaterea de la TV a meciurilor din campionatele naționale, asta in ciuda faptului că liga feminină e una din cele mai puternice din Europa. Fotbalul, voleiul, baschetul sunt in grila TV, încă. Campionatele european masculin și mondial feminin de juniori, disputate în Romania nu au fost televizate. Ce ar spune aceste lucruri?
Cum spuneam, sporturile de echipă clasice, cu vechime și răspândite peste tot in lume sunt, ar trebui să fie , fotbalul, voleiul, baschetul, handbalul. Dacă este vreun deficit la unul, nu îl facem praf noi, nici nu am putea. Doar constatăm, inventariem. Ele sunt răspândite mult și cu reprezentare decentă , largă și pentru că se pot practica ușor, nu necesită o infrastructură deosebită, mai greu de realizat. In orice curte a școlii sau sală de sport se pot juca. Ca și sporturile individuale precum tenisul de camp și de masa, șahul. Rugbyul e mai mult dezvoltat în cultura Commonwealth, e bazat pe forță, nu poate fi practicat de oricine, presupune echipe mari, infrastructură. Ca sa nu mai vorbim de polo, canotaj, hockey tot din punct de vedere al infrastructurii mai greu de realizat. Deci, eu când mă refer la importanța unui sport ușor de practicat, mă refer la răspândirea sa f largă în primul rând, cu competiții largi, cu nivel bun , decent și satisfăcător. Nu spunând că la fotbal este f puternic în Europa și că în alte zone nu e la fel. Sporturi ca fotbal, baschet, volei sunt f larg răspândite, jucate, cu campionate naționale, echipe naționale foarte bune, bune, decente, satisfăcătoare. Lucru care nu se poate spune despre handbalul feminin. Asta nu înseamnă că îl facem praf. Nici nu am avea cum, nu dăm noi vreun ordin. Este f simplu totul.
Prietene, caută să citești mai atent ce scriu. Eu nu am lovit, nu am făcut praf handbalul feminin. Nu l am socotit de nișă. Am prezentat doar date concrete, reale, informații care te fac pe tine sa îmi spui că aș face eu praf handbalul, că îl cred de nișă. Eu am spus că nu aș vrea că handbalul feminin sa fie de nișă. Atât. Iar datele acelea concrete sunt cunoscute de specialiștii din handbal, e recunoscută situația. Spre ex, de câțiva cu care mă cunosc, mai mult sau mai puțin, și am vorbit despre asta. Un fost antrenor secund al naționalei, o fosta jucătoare de națională, antrenoare la un centru de excelență, la o echipă de tineret, o fosta mare jucătoare , inclusa in Hall of Fame handbal , portat, care îmi este acum colegă de club ca antrenoare.
Din nou ma acuzi pe mine ca m-as lega de alte sporturi cand de fapt tu te legi de unul. Unul si atat, ca in stil pur caracteristic, daca ceva functioneaza mai bine (mai bine, nu neaparat bine) decat altele, trebuie neaparat sa gasim motive sa-l facem praf. Nu constructive, sa imbunatatim, sa fie si mai bun, ci declaratii de genul: e de nisa, nu intereseaza pe nimeni etc. Hai pe bune, din toate sporturile fix handbalul te-a deranjat. Fix aici ai motive de acuze, ca de, e net peste celelalte ca nivel de performanta. Si cel feminin, bineinteles, ca ala masculin e lasat in pace, unde trebuia de mult sa se taie in carne vie. Eu respect orice sport, tu nu o faci. Eu doar iti prezint ca pot sa bat campii cu "nisarea" mai bine ca tine. Ca iti fac si fotbalul sa para nisat, cum faci tu cu handbalul. Pentru ca desi toate au campionate, exista diferente incomparabile intre campionate. Ca nivelul mediu din Europa bate net nivelul bun din Asia si America Centrala. Ca in cele mai tari campioante asiatice sunt vedete cativa romani cu cifre net superioare decat la noi in campionat (vezi China). Eu doar spun ca rationamentul e acelasi. Si ca acoperirea ca echipe de nivel bun la handbal e peste rugby sau polo si totusi, e nebunie curata sa spui ca rugby-ul e nisat, e un sport cu audiente enorme. Altceva am zis eu de Belgia, Irlanda si Anglia, exact opusul: degeaba imi dai exemple mari puteri economice care nu au echipe in handbal, ca nu nici in altele. Ce mari echipe nationale au ace
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.