Alte știri din fotbal
Ilie Dumitrescu a ales top 3 jucători, după U Cluj - Rapid: „Senzațional”
0
Cristi Săpunaru, după U Cluj - Rapid: „S-au mai dus doi ani din viața suporterilor”
0
Ce au declarat eroii Rapidului, după duelul epic cu U Cluj
0
Reacția surprinzătoare a lui Bergodi după nebunia cu 7 goluri din U Cluj - Rapid: „Sunt mulțumit, unul dintre cele mai bune jocuri”
1
Știri din fotbal internațional
Cristiano, spre golul 1.000 » O nouă reușită în meciul amânat o oră din cauza unui posibil atac cu rachetă
0
Continuă coșmarul pentru Horațiu Moldovan în Turcia » Portarul român a fost „mitraliat” din nou
2
Meciul echipei lui Cristiano Ronaldo, amânat o oră după un atac cu rachete în Arabia Saudită!
0
Ladislau Boloni a comentat în Portugalia situația lui Cristiano Ronaldo de la națională: „Nu poți fi lipsit de inteligență, mă înțelegi?”
0
Lifestyle
La 43 de ani, Corina Caragea a făcut senzație pe plajele din Hawaii: „Și parcă tot n-am stat suficient”
13
Reportera TV a apărut la meciul iubitului mai tânăr cu 11 ani și a făcut senzație! » Detaliul care a ieșit în evidență
2
Reușita de la Ovidiu, propusă la Premiul Puskas: „Golul anului! A folosit «tres dedos», ca Roberto Carlos”
7
Inedit: fiica și-a înfruntat tatăl la Polivalentă » Cei doi au apărut împreună după meci: „Mă bucur de revanșă”
1
Dosarul Peșchir. Cum a fost manipulat electoratul în favoarea lui Călin ...
Libertatea
„Vreau să câștige țara”. Cum ar fi finanțat „regele TikTok” promovarea lui ...
Adevărul
Sporturile despre care Europa aproape că n-a auzit » Spectacol la ...
GSP SPECIAL
Pompierii din Vâlcea au găsit trei tineri morți într-o mașină, la Mihăești, ...
Libertatea
esti *** ca noaptea , n-ai inteles nimic
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Eu sunt de-acord, dar recunoscu, nu privesc sportul dupa statistici, statisticile mint, pot fi interpretate in fel si chip. Ok, o echipa are o buna eficienta fara ea in teren, conteaza momentul. Ok, eficienta scazuta, dar sa fim seriosi, e jucatoarea care isi asuma cele mai multe aruncari de la distanta avand aruncarea cea mai buna. Sigur ca poti avea o eficienta de 100%, ca pivot, 2 suturi la poarta, de pe 7 metri, ok, le bag si eu, trag de 2 ori in situatii 1 la 1, am eficienta, dar ajung la finalizare de 2 ori, contribui la 2 goluri, nu ma pot compara cu un inter care are de tras de 9-10 ori la poarta pe meci. O laudam pe Flippes pentru un meci cu eficienta 100% din 4 aruncari? Pai cam asta ii este maximum, hai sa o lasam sa isi asume ea cele mai multe aruncari, ii punem un centru pe inter stanga, sa vedem ce eficienta mai are. Mai vedeam lauda portarilor de la nationala feminina, sigur, eficiente bune, dar am zis-o tot timpul, aveau un procentaj in momentele bune de joc, fara presiune, in meciurile usoare sau cand echipa conducea, dar pe o eficienta de vreo 45% (buna), de fapt eficienta era de sub 5% in momentele cu adevarat importante, stastistic poti imparti in total sau in moment de joc si ai cu totul alte rezultate. Nu zic ca Neagu nu greseste, da, am vazut-o facand prostii, dar de aici pana la opinia multora ca e o jucatoare care mai mult strica decat ajuta e cale lunga. Am avut ocazia sa vedem si nationala si CSM-ul fara Neagu si tot statistic nu sunt mai bune.
Exemplu de analiză punctuala: meciul cu Odense s-a pierdut între minutele 10-20 când vedeta echipei pierde 5 mingi la rand: o pasă în tibia lui Kobilinska, o pasă pe la 3m înălțime, un 7m ratat și două șuturi la poartă fara gol. 2 din aceste 5 oportunități risipite s-au convertit foarte rapid in goluri ale danezelor, cu impact psihologic imediat. După ieșirea pe banca a lui Neagu, Laura Flippes își asumă să tragă la poartă, înscrie rapid doua goluri și pe acest fond de încredere mai înscrie înca 2 goluri cu eficiență de 100%( 4 din 4.). Pentru cei care nu se sfiesc sa se ajute de cifre, e ușor să vadă că cea împovărata cu rolul de lider a avut în Liga Campionilor aceeași eficienta ca ultimele și cele mai slabe echipe din grupe: Savehov, Zaglebie și Buducnost, adică până în 53%!!!, 3 echipe care ÎMPREUNĂ au adunat 5 puncte din 84 posibile !!! Cristina Neagu a avut aceeași eficienta(goluri/lovituri) ca și aceste echipe. Asta in condițiile in care, eficienta echipei CSM a fost de 61% cu Neagu și 67% fara ea pe teren, adică peste cele mai bune 3 echipe ale clasamentului Ikast, Metz și Odense. Mai pe scurt, spun clar cifrele statistice nu eu, cu Neagu am fost la nivelul ultimei Savehov, fara Neagu pe teren peste cele mai bune 3 din liga. Daca inca șovăiți sa vă înclinați analizei obiective in detrimentul celei subiective, inca un detaliu: in clasamentul primelor marcatoare din această ediție a Ligii campionilor, Cristina Neagu ocupa locul 24 din 27 in ce privește eficiența suturil
Exemplu de analiză punctuala: meciul cu Odense s-a pierdut între minutele 10-20 când vedeta echipei pierde 5 mingi la rand: o pasă în tibia lui Kobilinska, o pasă pe la 3m înălțime, un 7m ratat și două șuturi la poartă fara gol. 2 din aceste 5 oportunități risipite s-au convertit foarte rapid in goluri ale danezelor, cu impact psihologic imediat. După ieșirea pe banca a lui Neagu, Laura Flippes își asumă să tragă la poartă, înscrie rapid doua goluri și pe acest fond de încredere mai înscrie înca 2 goluri cu eficiență de 100%( 4 din 4.). Pentru cei care nu se sfiesc sa se ajute de cifre, e ușor să vadă că cea împovărata cu rolul de lider a avut în Liga Campionilor aceeași eficienta ca ultimele și cele mai slabe echipe din grupe: Savehov, Zaglebie și Buducnost, adică până în 53%!!!, 3 echipe care ÎMPREUNĂ au adunat 5 puncte din 84 posibile !!! Cristina Neagu a avut aceeași eficienta(goluri/lovituri) ca și aceste echipe. Asta in condițiile in care, eficienta echipei CSM a fost de 61% cu Neagu și 67% fara ea pe teren, adică peste cele mai bune 3 echipe ale clasamentului Ikast, Metz și Odense. Mai pe scurt, spun clar cifrele statistice nu eu, cu Neagu am fost la nivelul ultimei Savehov, fara Neagu pe teren peste cele mai bune 3 din liga. Daca inca șovăiți sa vă înclinați analizei obiective in detrimentul celei subiective, inca un detaliu: in clasamentul primelor marcatoare din această ediție a Ligii campionilor, Cristina Neagu ocupa locul 24 din 27 in ce privește eficiența suturil
Exemplu de analiză punctuala: meciul cu Odense s-a pierdut între minutele 10-20 când vedeta echipei pierde 5 mingi la rand: o pasă în tibia lui Kobilinska, o pasă pe la 3m înălțime, un 7m ratat și două șuturi la poartă fara gol. 2 din aceste 5 oportunități risipite s-au convertit foarte rapid in goluri ale danezelor, cu impact psihologic imediat. După ieșirea pe banca a lui Neagu, Laura Flippes își asumă să tragă la poartă, înscrie rapid doua goluri și pe acest fond de încredere mai înscrie înca 2 goluri cu eficiență de 100%( 4 din 4.). Pentru cei care nu se sfiesc sa se ajute de cifre, e ușor să vadă că cea împovărata cu rolul de lider a avut în Liga Campionilor aceeași eficienta ca ultimele și cele mai slabe echipe din grupe: Savehov, Zaglebie și Buducnost, adică până în 53%!!!, 3 echipe care ÎMPREUNĂ au adunat 5 puncte din 84 posibile !!! Cristina Neagu a avut aceeași eficienta(goluri/lovituri) ca și aceste echipe. Asta in condițiile in care, eficienta echipei CSM a fost de 61% cu Neagu și 67% fara ea pe teren, adică peste cele mai bune 3 echipe ale clasamentului Ikast, Metz și Odense. Mai pe scurt, spun clar cifrele statistice nu eu, cu Neagu am fost la nivelul ultimei Savehov, fara Neagu pe teren peste cele mai bune 3 din liga. Daca inca șovăiți sa vă înclinați analizei obiective in detrimentul celei subiective, inca un detaliu: in clasamentul primelor marcatoare din această ediție a Ligii campionilor, Cristina Neagu ocupa locul 24 din 27 in ce privește eficiența suturil
Am mai spus , prezența lui Neagu în lot a dăunat f. mult ECHIPEI ! Staful tehnic este obligat să analizeze f. amănunțit acest aspect !!!
Am mai spus , prezența lui Neagu în lot a dăunat f. mult ECHIPEI ! Staful tehnic este obligat să analizeze f. amănunțit acest aspect !!!
Astăzi s-a confirmat ca ECHIPA joacă mult mai bine fără Neagu ! La campionatul mondial dacă nu o aveam pe Neagu în lot , ne clasam mult mai sus !!!Staful tehnic este obligat să analizeze acest aspect !
Scuze, stiu ca nu-ti place sa ti se raspunde, doleanta ta e sa comentam articolul si atat (desi e forum, de-aia exista varianta "raspunde", ca altfel nu ar exista), dar daca tot esti mai priceput decat noi toti si vrei sa comentam la subiect si atat... cu tot respectul, dar nu o faci, un comentariu succint de tot, din care nu reiese nicio concluzie. Argumenteaza-te, ce trebuie schimbat, de ce nota 4 si mai ales, in baza a ce poti considera tu ca la turnee finale de 24 si 32 de echipe vom incepe urmarim doar la tv? Ca sincer, obiectiv vorbind, pare complet neplauzibil. Dar daca nationala in maxim 3-4 ani aduce o medalie, te opresti tu din dat cu parerea degeaba? Ca vad foarte multi ca tine care vorbesc aiurea de lucruri care merg prost exact unde exista progres. De ce, nu stiu, dar bateti campii rau de tot.
esti microbist..vopsit,incultura te da de gol(cu alte id-uri aici)vezi cine mai raspunde la foc automat,nu intelegi un lucru,parerea ta e nula(ca persoana ta)daca ai ceva in cap, ai incerca sa comentezi articolul,dar esti un biet apvist
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.