Comentarii (37)
ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  12 Decembrie 2012, 10:32
Postat de cpt.ahab pe 12 Decembrie 2012, 10:30

Tadici nu are absolut nici o vina! Arbitrii ne-au furat de ne-au rupt! Am avut si ghinion cu retragerea din activitate a lui Tarca, Hutupan, Cosma, Draganescu. Nu se putea mai mult!:)))))))))))

ja, ja, ja.. in special retragerea lui hutupn dinu a fosto grea lovitura pentru handbalul feminin si nationala romaniei. desi avea doar 42 de ani si putea sa mai evolueze circa 20 de ani cu destul succes. de asemenea, mariana tarca putea sa mai evolueze cam 12 ani si 4 luni la nivel maxim..))

cpt.ahab
cpt.ahab  •  12 Decembrie 2012, 10:30

Tadici nu are absolut nici o vina! Arbitrii ne-au furat de ne-au rupt! Am avut si ghinion cu retragerea din activitate a lui Tarca, Hutupan, Cosma, Draganescu. Nu se putea mai mult!:)))))))))))

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  12 Decembrie 2012, 10:30
Postat de ave_biancorossi pe 12 Decembrie 2012, 10:27

..)) te-ai prins. a fost ironic. pe de alta parte, da-mi voie sa iti explic unde esti in eroare. e grav sa confunzi nationala romaniei cu oltchim. oltchim e o meganationala, au adus exact handbalistele necesare pe posturile deficitare. la linia de 9 m si la coordonare. adica pt faza de ataca. pentru ca oltchim si implicit romania, juca mai mult cu romance, dar ele sunt foarte valoroase doar pe faza de aparare. oltchim si implicit romania jucau modern si bine de tot in defensiva. dar nu stiau sa marcheze pe banda rulanta. asa ca au adus pe bulatovici, jovanovici, barbosa, etc. astea nu joaca si la nationala romaniei in atac. ci la alte nationale. apararea e buna deci. atacu

atacul e praf si pulbere. avem putine goluri primite, cu o aparare foarte buna, dar pe faza de atac Romania este demodata, ineficienta, haotica face multe erori nefortate, iroseste multe atacuri degeaba. prin urmare, degeaba ai una dintre cele mai bune aparari, in frunte cu portaritele, daca nu ai o echipa completa, daca nu ai si marcatoare constante. daca ratezi faze incredibil de simple. asta e explicatia. o valoare destul de scazuta a lotului, pe ansamblul lui. ieri ungaria a zdrobit romania, pentru ca stiu sa joace ambele faze, la orice ora si in orice conditii.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  12 Decembrie 2012, 10:27
Postat de danieliorga2000 pe 12 Decembrie 2012, 10:20

Banuiesc ca esti ironic.Daca nu atunci vezi ca suntem pe ultimul loc in grupa. Chiar sa avem valoare de ultimele doua tari din Europa....cand aceleasi jucatoare sunt in fazele superioare CL?

..)) te-ai prins. a fost ironic. pe de alta parte, da-mi voie sa iti explic unde esti in eroare. e grav sa confunzi nationala romaniei cu oltchim. oltchim e o meganationala, au adus exact handbalistele necesare pe posturile deficitare. la linia de 9 m si la coordonare. adica pt faza de ataca. pentru ca oltchim si implicit romania, juca mai mult cu romance, dar ele sunt foarte valoroase doar pe faza de aparare. oltchim si implicit romania jucau modern si bine de tot in defensiva. dar nu stiau sa marcheze pe banda rulanta. asa ca au adus pe bulatovici, jovanovici, barbosa, etc. astea nu joaca si la nationala romaniei in atac. ci la alte nationale. apararea e buna deci. atacu

danieliorga2000
danieliorga2000  •  12 Decembrie 2012, 10:20
Postat de ovidiu_3003 pe 12 Decembrie 2012, 09:49

Romania a facut un meci excelent ...pacat ca a intalnit o echipa mai buna ...Multumim Romania ...tineti o tot asa !!!

Banuiesc ca esti ironic.Daca nu atunci vezi ca suntem pe ultimul loc in grupa. Chiar sa avem valoare de ultimele doua tari din Europa....cand aceleasi jucatoare sunt in fazele superioare CL?

gilos
gilos  •  12 Decembrie 2012, 09:52
Postat de paranoid pe 12 Decembrie 2012, 08:21

Atat timp cat il schimbam pe Voina cu Tadici si viceversa, nu avem nici o sansa sa crestem. E bine ca inca suntem la turnee finale.. Dar de ce nu s-o gandi nimeni sa il aduca pe Vestergaard pentru 2 ani macar? Prea scump?

Vastergaard este, oricum, platit din bani publici la Oltchim... Ce ma incalzeste pe mine ca va castiga Liga Campionilor cu Bulatovivi, Ivanovici, Barbosa si Navaro ? De ce nu-l aducem la echipa nationala cu tot staff-ul pe un proiect pe patru ani ?Comentariul tău...

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  12 Decembrie 2012, 09:49

Romania a facut un meci excelent ...pacat ca a intalnit o echipa mai buna ...Multumim Romania ...tineti o tot asa !!!

gilos
gilos  •  12 Decembrie 2012, 09:45

Cele doua loturi de jucatoare, ale Romaniei si Ungariei, sunt de valori apropiate. Diferenta au facut-o cei doi antrenori. In timp ce noi ne-am intors la demodatul si invechitulTadici, ungurii si-au adus antrenor norvegian care stie meserie...Bravo lor !

beca_gigi
beca_gigi  •  12 Decembrie 2012, 09:41

Sunt mai multe cauze care tin de mentalitate si de caracter: 1) Nu avem spirit de luptatori si suntem superficiali. Daca conducem cu 2, 3 goluri suntem deja multumiti ca am demostrat ca "suntem mai buni" si nu ne mai batem. In orice meci, trebuie sa jucam serios pana la final si sa-i dam cat mai multe goluri. Altfel, ne desconsideram pe noi insine si apoi chiar pe adversar. 2) Nu ne pastram sangele rece. De aici, greseli nefortate, chiar copilaresti. 3) Nu avem gandire strategica si nu ne adaptam tactic repede schimbarilor de pe teren. Aceleasi scheme jucate, chiar daca adversarii isi schimba dispozitivul de aparare si tactica de joc. Restul, fosile: Gatu, Tadici Federatia.

cartgrigorescu
cartgrigorescu  •  12 Decembrie 2012, 08:58

Sigur ca in fiecare decisiv Ungaria castiga. Pentru ca romanii au un sentiment de inferioritate fata de unguri. Complexe. Si in sport si in viata. Ei pot numai sa injure (afara, afara... etc) dar nu pot sa aiba un ton civilizat. Pentru ca nu au argumente, de obicei se ajunge foarte repede la: mars in Asia. Asta nu este nici toleranta, nici dialog, nici compromis, nimic. Frustrare si atat. Pentru ca vad succesul, superioritatea, civilizatia, orinea, puterea de munca s.a.m.d. a unora si incapacitatea pe de alta parte.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează