Comentarii (145)
scorpionul1923
scorpionul1923  •  02 August 2012, 15:51
Postat de neko00 pe 02 August 2012, 15:45

Arbitrajele sunt la ei din totdeauna. Cred ca exista finala pe echipe din 2004 pe net undeva, uita-te sa vezi ca arbitrii le acordau note mai mari americanelor decat noua si cand cadeau acestea. Uita-te sa vezi ce le huiduia publicul, pana si comentatorul american recunostea ca nu merita atat.....Si atunci tot noi le-am batut.

:)) ceea ce ai scris tu e BLASFEMIE :)))) "arbitrajele au fost la americani dintotdeauna"...arbitrajele au fost prosovietice EVER (de cand a fost gimnastica gimnastica pana in urma cu un deceniu, un deceniu jumatate)...blocul estic domina sportul asta cum se intampla la ritmica inca (cu aceleasi mojicii de arbitraje)...cehii, ungurii, rdgistii, noi...

andyschleck
andyschleck  •  02 August 2012, 15:50
Postat de neko00 pe 02 August 2012, 15:45

Arbitrajele sunt la ei din totdeauna. Cred ca exista finala pe echipe din 2004 pe net undeva, uita-te sa vezi ca arbitrii le acordau note mai mari americanelor decat noua si cand cadeau acestea. Uita-te sa vezi ce le huiduia publicul, pana si comentatorul american recunostea ca nu merita atat.....Si atunci tot noi le-am batut.

Nu imi mai aduc aminte cum a fost in 2004 ,e usor sa ramai cu amintirea ca am fost furati chiar daca nu e asa . De partea cealalta nu e exact cum spui tu.. Poti lua nota mai mare daca gresesti decat daca faci perfect insa ai nota mai mica de plecare... .ma uitam la o canadianca care a avut la sol un exercitiu perfect insa avea niste diagonale pe care le putea face chiar si cineva care nu practica gimnastica cu usoare antrenamente. Dificultatea exercitiilor conteaza enorm .Daca ne raportam la alt sport e ca si cum ai spune Cluj i-a batut pe Liberec iar Vaslui a facut doar egal.. insa nu luam in considerarea adversarii ...

badeadorian
badeadorian  •  02 August 2012, 15:48

Apreciez ca mamelucii care stropeau cu noroi imaginea sportivilor romani nu au mai aparut la "pedalat" ... macar pentru asta le sunt recunoscator .Poate au avut doar o ratacire de moment .

scorpionul1923
scorpionul1923  •  02 August 2012, 15:47
Postat de badeadorian pe 02 August 2012, 15:44

asa sa fie :))))

perfect...:)) acum ca am rezolvat-o pe asta...ti-am spus ce sete imi e??? =))))))))

neko00
neko00  •  02 August 2012, 15:45
Postat de scorpionul1923 pe 02 August 2012, 15:43

Normal ca nu au tras acum cu ei...sunt mult prea buni...dar arbitrajele sunt ale lor ca sa stii si tu (si sa nu ai dubii...verifica) La barna numai? Hai nu zau...si solul? doua, nu una...tu chiar crezi ca vorbeau toti (din domeniu ma refer) degeaba? INAINTE de finalele pe aparate? Cand risti sa te arda mai rau? Pfff...gresesti amarnic...crede-ma

Arbitrajele sunt la ei din totdeauna. Cred ca exista finala pe echipe din 2004 pe net undeva, uita-te sa vezi ca arbitrii le acordau note mai mari americanelor decat noua si cand cadeau acestea. Uita-te sa vezi ce le huiduia publicul, pana si comentatorul american recunostea ca nu merita atat.....Si atunci tot noi le-am batut.

andyschleck
andyschleck  •  02 August 2012, 15:44

Nu exista in regulament ai depasit cu 1 cm primesti doar 50 puncte penalizare... exista o penalizare stabila pentru orice inexactitate la aterizare > salt in fata > nu conteaza ca e de doar cativa cm.... la fel si cu depasirea. Ai depasit cu un picior primesti o penalizare exacta ,ai depasit cu ambele picioare atunci iar penalizare exacta indiferent ca dupa iti spargi capul . Acest lucru este tocmai pentru a nu exista speculatii... Tu ai depasit cu 1 cm primesti mai putin smd ...

badeadorian
badeadorian  •  02 August 2012, 15:44
Postat de scorpionul1923 pe 02 August 2012, 15:40

tin eu pariul asta badita :)) dar mai bine luam doua din trei locuri :D eu iau americancele :))))

asa sa fie :))))

scorpionul1923
scorpionul1923  •  02 August 2012, 15:43
Postat de andyschleck pe 02 August 2012, 15:39

Hai sa fim seriosi... americanii au avut cu 5 puncte aproape peste rusi si nu au gresit nimic...aveau note de plecare mari , iar notele la executie au fost modeste oricum in afara de sol .. 8.8 - 8.9 deci nu vad cum le-au avantajat... nu s-a tras cu SUA deoarece castigau indiferent. La Barna la Komova a fost singura problema insa din cate am gasit pe regulament se da 500 penalizare daca depasesti suprafata de aterizare,nu mai conteaza ce se intampla dupa.. poti sa iti spargi si capul ca ai primit aterizarea + penalizarea.Daca nu atingea prima data cu piciorul suprafata de aterizare atunci i anula aterizarea si lua 3 pct. Iar celelate 500 pct probabil au fost pentru usoarele ezitari .

Normal ca nu au tras acum cu ei...sunt mult prea buni...dar arbitrajele sunt ale lor ca sa stii si tu (si sa nu ai dubii...verifica) La barna numai? Hai nu zau...si solul? doua, nu una...tu chiar crezi ca vorbeau toti (din domeniu ma refer) degeaba? INAINTE de finalele pe aparate? Cand risti sa te arda mai rau? Pfff...gresesti amarnic...crede-ma

badeadorian
badeadorian  •  02 August 2012, 15:43
Postat de andyschleck pe 02 August 2012, 15:40

Oricand ... rusoaica nu depasteste 14 .000 la sol ...

S-a facut ... pun cat pot de repede 3 budweiser la frigider .

andyschleck
andyschleck  •  02 August 2012, 15:40
Postat de badeadorian pe 02 August 2012, 15:37

Pariem pe 3 beri reciiiiii ... tu cu americanca eu cu rusoaica . Ok ? :))

Oricand ... rusoaica nu depasteste 14 .000 la sol ...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 15
Comentează