Comentarii (98)
gtafan
gtafan  •  09 August 2012, 12:07
Postat de cyupe pe 09 August 2012, 12:01

deocamdata locul 22 in lume,nu sunt chiar pe nicaieri

la marimea tarii e bine. dar daca ne uitam la trecut, suntem intr-o continua involutie

andyschleck
andyschleck  •  09 August 2012, 12:07
Postat de gtafan pe 09 August 2012, 12:01

de fapt acum avem 9 medalii, dar in clasament conteaza cele de aur. ultima Olimpiada la care am avut mai putine medalii a fost Helsinki 1952. Si sa ne gandim ca IN 1984 TERMINAM PE LOCUL 2 LA MEDALII, DUPA SUA, iar acum abia reusim sa stam in primele 20...

Fi serios.... olimpiada din 84 nici nu poate intra in discutie deoarece toate tarile ex comuniste si au fost destule.. daca ne gandim doar la Rusia si china care au cules atatea medalii ne facem o idee.. In plus atunci romanii au fost avantajati la sporturile pe baza de note deoarece Romania a facut parte din tratatul de la Varsovia si totusi nu au boicotat jocurile olimpice alaturi de tarile comuniste... Americani au facut standing ovation la festivitatea de deschidere a jocurilor olimpice cand au intrat romanii si acest lucru s-a intamplat doar cand au intrat SUA si Romania

gtafan
gtafan  •  09 August 2012, 12:05
Postat de dinamo4eva pe 09 August 2012, 12:02

nu am fost mai slabi ca la Bejing . Dar la Bejing am avut mai mult noroc la aur . La Beijing am avut 4 medalii de aur si 1 de argint , acum avem 2 aur si 5 argint , deci e la fel daca pui 2 de argint = 1 aur :)))) .

daca am calcula cu o medalie de aur=3 puncte, una de argint=2 puncte, una de bronz=1 punct, am iesi mai bine cu un punct ca la Beijing. Dar la JO conteaza medaliile de aur, doar in caz de egalitate conteaza si cele de argint si de bronz..

olimpianul
olimpianul  •  09 August 2012, 12:04
Postat de gtafan pe 09 August 2012, 11:59

intr-adevar, daca ne uitam la medalii e cea mai slaba Olimpiada din 1952 pt noi... si Hobana zicea ca am facut mai bine ca la Beijing :)))) asta nu ar trebui sa mai comenteze la nicio competitie de acest gen

povestea Banciu odata cum a venit Hobana cu schiurile la birou sa le explice cum e cu telemark-ul la aterizare la sarituri cu schiurile,m-am cracanat de ras,cica s-a urcat cu schiurile pe birou si facea sarituri,omul e din alte filme,din alea horror!

dinamo4eva
dinamo4eva  •  09 August 2012, 12:02

nu am fost mai slabi ca la Bejing . Dar la Bejing am avut mai mult noroc la aur . La Beijing am avut 4 medalii de aur si 1 de argint , acum avem 2 aur si 5 argint , deci e la fel daca pui 2 de argint = 1 aur :)))) .

cyupe
cyupe  •  09 August 2012, 12:01

deocamdata locul 22 in lume,nu sunt chiar pe nicaieri

gtafan
gtafan  •  09 August 2012, 12:01
Postat de cordos_eu pe 09 August 2012, 11:57

olimpiada e decenta, tot 8 medalii ca la Beijing. nu e regres dar nici progres cu toate ca am luat 2 de aur si nu 4. in mod normal daca nu eram furati in 3-4 probe eram mai pus. mai mult, noi am pierdut destule medalii pe favoriti. in mod normal puteam luam +12! hades, tu toata ziua esti cu Ungaria in gura. :) te miros ca bozgorel.

de fapt acum avem 9 medalii, dar in clasament conteaza cele de aur. ultima Olimpiada la care am avut mai putine medalii a fost Helsinki 1952. Si sa ne gandim ca IN 1984 TERMINAM PE LOCUL 2 LA MEDALII, DUPA SUA, iar acum abia reusim sa stam in primele 20...

bogdan_rbf
bogdan_rbf  •  09 August 2012, 11:59

suntem de tot circul..mai bine nici nu participam, macar asa faceam speculatii ca poate poate prindeam o medalie, dar acum e clar...suntem pe nicaieri

gtafan
gtafan  •  09 August 2012, 11:59
Postat de had3s89 pe 09 August 2012, 11:54

olimpiada buna? nu vedeti ca-i cea mai slaba din ultimii 60 de ani? ungurii au deja 6 medalii de aur. kazakstan 6 de aur, coreea de nora 4 de aur, danemarca in fata noastra, ne intrec si croatii care sunt 3 milioane. sa fim seriosi, mereu am fost intre primele 10 15 si acum doar 2 medalii de aur. extrem de dezamagitor!!!

intr-adevar, daca ne uitam la medalii e cea mai slaba Olimpiada din 1952 pt noi... si Hobana zicea ca am facut mai bine ca la Beijing :)))) asta nu ar trebui sa mai comenteze la nicio competitie de acest gen

andyschleck
andyschleck  •  09 August 2012, 11:58
Postat de cordos_eu pe 09 August 2012, 11:54

ba poti, e culoar mort pentru ca pe culoarul 1 in 80% din cazuri vantul nu te ajuta. n-a castigat nimeni la Olimpiada de pe culoarul 1!

Fi serios .. pe culoarul 1 oricum sunt pusi outsideri care au obtinut cel mai slab timp in semifinale deci oricum sunt practic cei care pleaca cu ultima sanse ...

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 10
Comentează