Alte știri din fotbal
Nuno Campos la primul amical, azi, cu Dinamo: detalii din cantonamentul din Polonia
0
Daniel Oprița, despre primele 5 transferuri și viitorul lui la Steaua: „Nu am semnat. Nu plecăm în cantonament”
0
BURSA TRANSFERURILOR în Superliga » Mișcări de trupe la Rapid, FCSB, U Cluj și CFR
1
S-a terminat vacanța pentru primii jucători de la FCSB
2
Știri din fotbal internațional
U Cluj a scăpat de cel mai periculos om al lui Dinamo Kiev » E al doilea marcator din istoria Ucrainei
0
Schimbare de antrenor în Premier League! Fabrizio Romano a confirmat mutarea
0
Hakan Calhanoglu amintește de România și se retrage: „Ar trebui să fim mândri de noi! Am ajuns greu aici...”
0
A venit cu tricoul lui Hagi la meciul cu Paraguay: „E unul dintre preferații mei”
0
Lifestyle
Apariție incendiară! Cea mai frumoasă fotbalistă din România a făcut senzație pe plajă
4
Cum se va numi noua Dacia electrică » Surpriza la care nimeni nu se aștepta!
1
Novak Djokovic, întâlnire neașteptată cu una dintre cele mai în vogă artiste: „Ce mică e lumea!”
3
Dacia Sandero, comparată cu cel mai în vogă vehicul blindat: „Se vinde ca pâinea caldă”
1
Peste 20.000.000.000 de euro din PNRR mai poate primi România de la ...
Libertatea
Greșeala pe care multe cupluri o fac înainte să se mute împreună: "E un ...
Adevărul
Verdict necruțător la CEDO în procesul excluderii lui FCU Craiova din 2011! ...
GSP SPECIAL
Prețul benzinei și motorinei a crescut sâmbătă, 20 iunie 2026. Cât costă un ...
Libertatea
Un astfel de caz trebuie judecat dupa regulament nu dupa parerea fiecaruia. Am patit si eu un astfel de caz si consider ca acel politist se cunostea cu cel care a depasit caci a judecat impotriva regulamentului. In mod normal trebuie pedepsit un astfel de politist care judeca tendentios un caz (ca nu se pune problema sa nu cunoasca regulamentul. Pentru a rezolva acest caz trebuiesc lamurite cateva lucruri extrase din legislatie Respectiv OUG 195/2002 actualizata 2018 si RAOUG 195/2002. In primul rand din articolul 6 trebuie inteles ce inseamna termeni precum: acordare a prioritatii, intersectie, prioritate de trecere Apoi cf. Art. 45 alin 3 depasirea in acest caz trebuie sa se realizeze pe partea dreapta caci conducatorul din fata a semnalizat intentia si s-a incadrat corespunzator parasirii sensului de mers spre stanga. De asemenea, intr-o intersectie fie ea si cu drum secundar. Cf. Art. 51 si 56 soferii trebuie sa ruleze cu o viteza care sa ii permita oprirea in caz de pericol si sa pastreze o distanta sigura fata de cel din fata. Cf. Art 59. 2. cei care vireaza spre stanga in intersectii nedirijate trebuie sa dea prioritate doar celor care vin din dreapta. Dar si RAOUG Art 120 al 1 pct a spune ca se interzice desasirea in intersectia nedirijata, adica trebuie sa stai la coada frumos si elegant pana trece toata lumea. In art. 118 al. a si b spune ca cel care depaseste are obligatia sa se asigure ca cel din fata nu a semnalizat intentia unei manevre similare
SITUATII IN CARE DEPASIREA ESTE INTERZISA In intersectii cu circulatie nedirijata prin mijloace de semnalizare rutiera ori de catre politisti Vehiculele ai caror conducatori au semnalizat si s-au incadrat corespunzator schimbarii directiei de deplasare spre stanga si a tramvaielor, care se depasesc pe partea dreapta . Intentia conducatorilor de autovehicule de a depasi se semnalizeaza prin punerea in functiune a luminii intermitente a semnalizatoarelor cu cel putin 50 m in localitati si 100 m in afara localitatilor inainte de efecuarea manevrei. Si acum trageti concluziile.Cine-i vinovat.Este chiar asa greu?
Cu siguranta cel depasit este vinovat, discutia este daca si cel care depaseste este vinovat. De ce? Cel depasit, conform articolului 54 din codul rutier, are obligatia sa semnalizeze din timp intentia de a schimba directia de mers si sa se asigure ca o poate face FARA A PUNE IN PERICOL SIGURANTA celorlalti participanti la trafic. Evident, nu s-a asigurat... Cel care depaseste o face intr-o zona unde depasire este permisa (nu este linie continua), dar are obligatia de a se asigura ca cel din fata nu a semnalizat intentia sa depaseasca sau sa faca stanga. Daca cel din fata nu a semnalizat, nu este vinovat. Daca cel din fata a semnalizat din timp, este vinovat. Pe filmare nu imi pot da seama daca si cand a semnalizat.
Normal ca a incetinit pentru a vira, doar nu lua curba cu 70km/h. Lucru total irelevant pentru ce spui tu. Singurul lucru care conteaza e ca nu s-a asigurat. Oricum, eu renunt la discutie pentru ca vad ca logica va e straina, la fel si legislatie. Rugamintea mea e ca daca esti sofer si conduci zilnic, sa postezi o data la vreo 2 zile sa stim ca esti bine.
Este acelasi lucru pentru rationamentul dat....Primul autoturism incetinise....Daca a semnalizat regulamntar si apoi a incetinit pentru a vira ne dam seama cam la ce distanta era al doilea autoturism care mai intra si in depasire tot la stanga la fel cum semnalizase primul autoturism...
Imi explici si mie cum ti-ai dat seama ca a folosit frana de motor in loc de pedala de frana?
Indicatorul e in dreapta. Nu cumva ai nevoie si de ochelari pe langa neuroni?
Tu nu ai logiuca baietas!!!Sesizezi ca primul autoturism foloseste si frana de motor?Daca cele doua masini se ,,pupa,,la locul virajului ne dam seama cam la ce distanta a fost al doilea autoturism...Era prea in spate ca sa credem ca avea dreptul sa semnalizeze primul...
Baietas: cred ca prima oara ai auzit de intersectie nedirijata, aici, de la mine. Ti-am si explicat in paranteza ce inseamna. Daca nu intelegi, nu e vina mea. Nu vad niciun indicator rutier in film.
Vezi ca trebuia sa te dai destept cu altcineva!!!!Eu in comentariul meu spun acelasi lucru ca tine!!!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.