Comentarii (23)
wittman68
wittman68  •  02 Martie 2026, 04:03
Postat de QED777 pe 16 Februarie 2026, 21:03

În copilărie mă uitam la televizor cum România învingea în Potcoava Giulestiului Franța cu 15-0 . Uluiți si umiliți dar sfidători francezii fugeau de rușine în huiduielile publicului fără să mai salute adversarii Romani. Un an mai târziu băteam Franța cu 15-13 chiar la ea acasă la Perpignan. Rugbyul era foarte puternic în România învingeam uneori lejer Țara Galilor Scoția ori Irlanda . anglia nu vroia să joace cu noi ca nu cumva să își păteze palmaresul dealtminteri englezii au fost cei care ne-au sabotat ca nu cumva Turneul Celor 5 Națiuni să se transforme în Turneul celor 6 împreună cu cooptarea României. Turneul celor 5 era transmis la TV în fiecare sâmbătă .De două ori m-am prefăcut ca sunt răcit cu febră ca să pot vedea finalele din 1975 și 1976 pe vremea aceea se făcea școală și Sâmbăta. Se făceau turnee de pregătire în Australia și Noua Zeelandă. A venit decembrie 1989 iar frumoasa poveste a Rugbyului în România s-a terminat. Acum avem Italia în turneu dar pe vremuri cu România turneul ar fi fost și mai spectaculos. Italia este de umplutură.

Da, am avut acele rezultate , acum 40-50 de ani. Și o vreme in continuare ne am ținut decent ca nivel. Faptul că nu am ajuns Intr un turneu al celor 6 națiuni pe atunci a fost mai mult o problemă politică , o opoziție a regimului nostru, care nu dorea o expunere in zona occidentului. Problema e ce a urmat. Ca și la handbal. Întrucâtva ca și la gimnastică. Regresul sportului de la noi e datorat unei lipse de cultură mai adâncă a sportului, că nu e practicat în masă și că performeri apar pe ici pe colo că da Dumnezeu câte unul. Lăsând la o parte că sportul nu e nici susținut de autorități, promovat cum trebuie, că sunt sunt tot felul de combinații meschine, afaceri pe acolo. Însă toate astea au mers în paralel și cu faptul că alte țări nu au stat pe loc și multe ne au depășit ca performanțe. Când eram buni la rugby, handbal sau gimnastică eram și pentru că ne măsuram cu câteva țări și un pic doar la acea vreme. Restul ori nu erau deloc, ori nu contau. Ce era Georgia in rugby atunci, și ce e acum? Sau Anglia la gimnastică? Sau Egipt la handbal masculin? Naturalizarea unor jucători străini în România nu va aduce niciun plus real niciodată. Sportivii străini cu adevărat valoroși nu se naturalizează in Romania . E doar o aflare în treabă specifica nouă, care doar vrea să ia ochii, că nici măcar nu i ia.

Unfan
Unfan  •  17 Februarie 2026, 16:23
Postat de tipsy pe 16 Februarie 2026, 17:19

Un motiv ar fi faptul ca era unul din singurele sporturi unde insemnam ceva pe plan mondial. Partea cu spectaculozitatea e subiectiva, pentru mine este mult mai spectaculos decat fotbalul, unde mi se pare ca stai sa te uiti doua ore ca sa nu se intample absolut nimic. Iar sa spui ca nu exista strategie, asta nu poate fi decat o rautate. Totusi, nu inteleg cine se ambaleaza? Presa? Ti se pare ca se scrie prea mult despre rugby?

La handbal masculin am fost campioni mondialei de mai multe ori, la gimanstica la fel, la tenis am avut nr 1 si la feminin si la masculin, la inot avem campion mondial si olimpic cu multiple recorduri care nu are unde sa se antreneze civilizat.. Nu zic ca rugbyul nu ar trebui sa existe, dar avem o baza de selectie mica si nu cred ca se vor mai face performantele acelea prea curand cu jucatori autohtoni si daca importam 321 de jucatori din alte tari ca sa fim decenti care mai e scopul?

tiberiulucian
tiberiulucian  •  17 Februarie 2026, 09:48

Serios? O investitie nu se rezuma doar la punerea unei folii deasupra gazonului, ci se incepe dedesubtul ei, prin crearea drenajului si amplasarea unui sistem de incaclzire, priviti doar meciurile din turneul celor 6, acolo nu se joaca pe ploaie? Pe ninsoare? Ba da, dar totusi terenul ramane ca si nou! Asta e una. A doua, pentru cine le plangeti de mila? Pentru Poli Iasi care se afla momentan pe locul 10 in liga 2??? Cand o sa invatati ca rugby-ul este mai presus decat fotbalul?

Gru2
Gru2  •  17 Februarie 2026, 07:57
Postat de QED777 pe 16 Februarie 2026, 21:03

În copilărie mă uitam la televizor cum România învingea în Potcoava Giulestiului Franța cu 15-0 . Uluiți si umiliți dar sfidători francezii fugeau de rușine în huiduielile publicului fără să mai salute adversarii Romani. Un an mai târziu băteam Franța cu 15-13 chiar la ea acasă la Perpignan. Rugbyul era foarte puternic în România învingeam uneori lejer Țara Galilor Scoția ori Irlanda . anglia nu vroia să joace cu noi ca nu cumva să își păteze palmaresul dealtminteri englezii au fost cei care ne-au sabotat ca nu cumva Turneul Celor 5 Națiuni să se transforme în Turneul celor 6 împreună cu cooptarea României. Turneul celor 5 era transmis la TV în fiecare sâmbătă .De două ori m-am prefăcut ca sunt răcit cu febră ca să pot vedea finalele din 1975 și 1976 pe vremea aceea se făcea școală și Sâmbăta. Se făceau turnee de pregătire în Australia și Noua Zeelandă. A venit decembrie 1989 iar frumoasa poveste a Rugbyului în România s-a terminat. Acum avem Italia în turneu dar pe vremuri cu România turneul ar fi fost și mai spectaculos. Italia este de umplutură.

Corect! Imi aduc aminte si astazi de acel 15-0 cu Franta !

dandrake
dandrake  •  16 Februarie 2026, 23:12

Asadar cota pariuri 50...interesant...***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Mephistosag
Mephistosag  •  16 Februarie 2026, 21:50
Postat de proprietarypoet pe 16 Februarie 2026, 16:01

Pai daca pe Arc se joaca fotbal, ce pretentie au fotbaliatorii? Arcul de Triumf trebuia sa fie DOAR pentru rugby, asa cum a fost pana si pe vremea comunismului.

Pe vremea aia rugbiștii aveau fruntea ceva mai lată. Erau printre ei medici, ingineri, profesori... Jucau din plăcere mai bine decât actualii din "obligație". Ce stadion să le dai când te bate Georgia cu o mie la zero?

QED777
QED777  •  16 Februarie 2026, 21:03

În copilărie mă uitam la televizor cum România învingea în Potcoava Giulestiului Franța cu 15-0 . Uluiți si umiliți dar sfidători francezii fugeau de rușine în huiduielile publicului fără să mai salute adversarii Romani. Un an mai târziu băteam Franța cu 15-13 chiar la ea acasă la Perpignan. Rugbyul era foarte puternic în România învingeam uneori lejer Țara Galilor Scoția ori Irlanda . anglia nu vroia să joace cu noi ca nu cumva să își păteze palmaresul dealtminteri englezii au fost cei care ne-au sabotat ca nu cumva Turneul Celor 5 Națiuni să se transforme în Turneul celor 6 împreună cu cooptarea României. Turneul celor 5 era transmis la TV în fiecare sâmbătă .De două ori m-am prefăcut ca sunt răcit cu febră ca să pot vedea finalele din 1975 și 1976 pe vremea aceea se făcea școală și Sâmbăta. Se făceau turnee de pregătire în Australia și Noua Zeelandă. A venit decembrie 1989 iar frumoasa poveste a Rugbyului în România s-a terminat. Acum avem Italia în turneu dar pe vremuri cu România turneul ar fi fost și mai spectaculos. Italia este de umplutură.

MaxiP7
MaxiP7  •  16 Februarie 2026, 20:12
Postat de Unfan pe 16 Februarie 2026, 16:46

N-am inteles niciodata de ce ne tot ambalam cu rugbyul, un sport la care se uita ff putini oameni si care e in mare parte agresivitate si forta si putin strategie. Nu e nimic spectaculos la rugby. Avem fotbal, handbal, tenis, baschet etc

In civilizata Romanie se uita foarte putina lume, la fel cum de pilda se ambaleaza lumea si probabil nu intelegi de ce si cu Jocurile Olimpice de Iarna, la care sa recunoastem, nu se uita multa lume. Prin vestul Europei sunt pline stadioanele la meciurile nationalelor de rugby. Si nu stadioane ca la Iasi, stadioane de 50.000-80.000 locuri.

opinez
opinez  •  16 Februarie 2026, 17:47

Rugby e exact opusul la ce zici. Aaa se exprima cineva care nu a jucat si n-a inteles sportul asta. Daca ai nostri copiii ar invata rugby societatea noastra s-ar schinba in bine. Garantat. Apoi un stadion praf e praf indiferent de cine joaca. 500 de mii o fi fost factura. Sunt stadioane unde se joaca alternativ fotbal si rugby care arata f bine.

tipsy
tipsy  •  16 Februarie 2026, 17:19
Postat de Unfan pe 16 Februarie 2026, 16:46

N-am inteles niciodata de ce ne tot ambalam cu rugbyul, un sport la care se uita ff putini oameni si care e in mare parte agresivitate si forta si putin strategie. Nu e nimic spectaculos la rugby. Avem fotbal, handbal, tenis, baschet etc

Un motiv ar fi faptul ca era unul din singurele sporturi unde insemnam ceva pe plan mondial. Partea cu spectaculozitatea e subiectiva, pentru mine este mult mai spectaculos decat fotbalul, unde mi se pare ca stai sa te uiti doua ore ca sa nu se intample absolut nimic. Iar sa spui ca nu exista strategie, asta nu poate fi decat o rautate. Totusi, nu inteleg cine se ambaleaza? Presa? Ti se pare ca se scrie prea mult despre rugby?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează