1001 de nopţi » Federer is gone, Nadal merge în finala Australian Open

2012-01-26T00:00:00+02:00

Spaniolul Rafael Nadal a cîştigat semifinala disputată în compania adversarului său tradiţional, Roger Federer, scor 7/6 (5), 2/6, 6/7 (5), 4/6. A fost primul meci dintre cei doi, după 7 ani de rivalitate în turneele de Grand Slam, cînd niciunul dintre ei nu era lider mondialExistă poveşti nemuritoare. Cu zmei, faună vorbitoare şi cavaleri mărinimoşi. Epopei pline de suspans în care creaturi monstruoase se opun îngerilor şi pălărieri nebuni sfidează reginele de inimă neagră, poeme în care timpul se opreşte, iar binele e degustat pînă la adînci bătrîneţi. Cu voia dumneavoastră, înghesuim orice meci de Grand Slam dintre Roger Federer şi Rafael Nadal în aceeaşi categorie. Totul a început pe soare. 21 de grade Celsius, miros de ocean şi nucă de cocos, 15.000 de oameni coloraţi în steagurile străine ale Elveţiei şi Spaniei, chiar de ziua naţională a Australiei. Roger Federer îmbrăcat sumbru, cu o bluziţă gri încheiată peste tricoul roşu cu dungi negre, încruntat şi gînditor. De cealaltă parte, un Rafael Nadal costumat bicolor, pregătit de un turnir pe care l-a cîştigat în 16 dintre ultimele 25 de întîlniri, zigzagînd ameninţător. Cadru larg pe mingi catapultate relaxat deasupra plasei, cu cîteva minute înainte de startul furtunii, în murmurul nerăbdător al tribunelor. Şi a început. Capitolul 1. Federer a survolat primele 3 gameuri, a pleznit cîteva servicii şi lovituri de dreapta prin faţa împietrită a spaniolului, a arborat acel joc magnific, de Clark Kent care nu-şi poartă niciodată ochelarii, iar primul set părea să poarte semnalmentele unei cine lipsite de romantism. Dar Rafael a rămas un om al Renaşterii. Dirijat de privirea cazonă a unchiului Toni, spaniolul a scos din pălărie acele forehanduri imense, legate de rachetă, care i-au furat lui Federer şapte trofee de Grand Slam, a forţat adîncimea punctelor şi ezitările lui Roger, după care a deschis uşa pentru tie-break. Teritoriu minat pentru orice adversar al elveţianului. 7-5 pentru Federer, zarurile au fost aruncate. Capitolul 2. A început sub zodia neîncrederii. Federer a rupt serviciul adversarului din start, iar spaniolul s-a revanşat un minut mai tîrziu. Egalitatea s-a menţinut pînă la 2-2, cînd nori negri s-au strîns deasupra creştetului cvadruplului campion, iar Nadal a pornit turbinele, rotind forehanduri vijelios, fără nicio picătură de epuizare după sfertul cu Berdych. Federer s-a frînt de două ori pe propriul serviciu, cu o pauză de artificii, fără să opună rezistenţă nici măcar un punct, iar Nadal a desenat prima cicatrice pe evoluţia perfectă a lui Roger la Australian Open. 6/2, primul set pierdut de elveţian în turneu. Capitolul 3. Privirea în podea a devenit criteriu de localizare a fanilor lui Federer. Steagurile în cruce albă s-au aşezat la picioare, Mirka a pus mîna la ochii puştoaicelor. Dar Federer şi-a ţinut respiraţia şi a întors cotele. 3 mingi salvate în startul setului, un "come on" cît revenirea încrederii pe propriul serviciu, backhanduri rezonabile şi atente, iar elveţianul a părut revenit din deşert. La 3-3, Roger a profitat de neatenţia lui Rafael, dar s-a stins în următoarele două gameuri, în aceeaşi perioadă în care spaniolul redescoperea gustul loviturilor frenetice pe reverul adversarului. 5-5, iar undeva în deşertul de la Antipozi, cangurii căscau urechile la microfonul arbitrului. Federer a forţat, a fost la două lungimi de break, dar soarta setului era scrisă pentru tie-break. Tie-break în care Nadal a condus cu 6-1, iar Federer a prelungit agonizant pînă la 6-5. Dar nu a fost să fie.Capitolul 4. Speranţa e un lucru teribil de pierdut in vremurile acestea, iar Roger Federer e cel mai mare risipitor din toate timpurile. Elveţianul şi-a conservat serviciul cu eforturi inumane, Rafael a acoperit terenul cu tălpile accelerate de tigru înfometat, iar rezultatul putea fi unul singur. Intrat în desişul propriilor fobii, cu backhandul şi palmaresul adversarului urmărindu-l necruţătoare, Roger a observat cum plasa s-a ridicat cu cîţiva centimetri pe partea lui, iar terenul s-a înălţat cu cîţiva metri de partea cealaltă. În căldura de la Antipozi, Rafael a cîrmit un backhand către "cea mai bună lovitură din sportul nostru", iar Federer a abandonat mingea în afara liniei, 6-4. Poveştile au, de obicei, acelaşi sfîrşit. Nici urmă de viraj nici în acest caz. Federer nu a reuşit o nouă finală de Grand Slam, la multe luni după insuccesul de la Roland Garros, Nadal continuă marşul să îşi recîştige tronul.

al3xutza • 26 Ianuarie 2012, 16:00

In sfarsit un articol superb despre un sport care inspira profesionalism,fair-play si nu in ultimul rand spectacol,prin talent dar si prin munca,prin noroc dar si ghinioanele specifice....prin incrancenarea cu care 2dintre cei mai mari jucatori ai tenisului,din toate timpurile,au jucat ...prin fumusetea loviturile...ce rost isi mai au polemicile despre cine e cel mai bun....important e ca timp de 3h jumate am privit un meci superb care intra pentru a 27-a oara in istorie,pentru ca aproape fiecare meci dintre cei 2 merita revazut...pur si simplu,multumesc celor 2,pentru ca joaca tenis si pentru ca o fac in acest mod!

ivanisevic13 • 26 Ianuarie 2012, 15:56

Postat de skynick pe 26 Ianuarie 2012, 15:15

Bravo Nadal? La ce meci v-ati uitat? Pentru mine acest meci e dovada clara pentru care il urasc pe Nadal. Joci cu un perete care iti da toate mingile inapoi, insa nu poate lua initiativa... Nadal seamana cu un jucator de snooker care nu ataca pana cand adversarul nu ii lasa mingea pe gaura... Daca are de riscat da mingea inapoi... doar doar o da Roger afara. Daca as fi Federer m-as retrage... e clar ca norocul nu mai e cu el. Cat bulan poate sa aiba Nadal? Sa ataci in coltul terenului si el sa fuga dupa minge ca o maimuta si lobul sa fie pe linie? Cat bulan? La minge de break? Dar eu nu sunt Federer, nu voi fi niciodata... raman un amarat! Meciul l-a pierdut Roger, nu l-a castigat Nadal!

Si totusi Nadal merge mai departe:) Sper sa prinda o zi buna si in finala.

marius_vl • 26 Ianuarie 2012, 15:49

@pt skynick : Du-te ba frustratule si te spanzura! Invata sa respecti un adevarat campion si multumeste-i lui D-zeu ca esti contemporan cu asemenea sportiv de exceptie! Esti varza,papagalule!

corbu_juve • 26 Ianuarie 2012, 15:47

@ circo Din pacate tu nu faci diferenta dintre puncte castigate si lovituri direct castigatoare :). Este foarte adevarata statistica pe care ai postat-o mai sus, dar te rog nu echivala: puncte castigate cu lovituri direct catigatoare.

circo • 26 Ianuarie 2012, 15:42

Postat de corbu_juve pe 26 Ianuarie 2012, 15:31

@skynick nu vreau sa intru intr-o polemica cu tine, te rog frumos sa incerci tu sa dai retururile pe care le da nadal, eu zic ca daca n-ai talent nu ai cum sa faci asa ceva... Nadal are cel mai bun forehand invers din lume(dreapta inversa cum ii zic cei care comenteaza desi el e stangaci) , nadal are cel mai bun passing din lumea. Cand urca la fileu, din pacate urca doar cand e situatie de urgenta loveste cu o siguranta care te lasa masca... si nu poti sa te intrebi de ce nu urca mai des. Si tot pentru tine daca gasesti pe undeva statistica mingilor castigate, nadal are peste 15 in plus fata de federer, chiar nu stiu cum poti spune ca nu a meritat victoria.

intai intereseaza-te, apoi vorbeste: raport lovituri direct castigatoare 46-36 pentru federer. raport erori nefortate 63-34 pentru federer. concluzia e una singura. federer a finalizat majoritatea punctelor, doar ca uneori a prins terenul, alteori nu. nadal a avut acelasi stil remarcat de skynick, de a trimite orice minge inapoi.

corbu_juve • 26 Ianuarie 2012, 15:31

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

@skynick nu vreau sa intru intr-o polemica cu tine, te rog frumos sa incerci tu sa dai retururile pe care le da nadal, eu zic ca daca n-ai talent nu ai cum sa faci asa ceva... Nadal are cel mai bun forehand invers din lume(dreapta inversa cum ii zic cei care comenteaza desi el e stangaci) , nadal are cel mai bun passing din lumea. Cand urca la fileu, din pacate urca doar cand e situatie de urgenta loveste cu o siguranta care te lasa masca... si nu poti sa te intrebi de ce nu urca mai des. Si tot pentru tine daca gasesti pe undeva statistica mingilor castigate, nadal are peste 15 in plus fata de federer, chiar nu stiu cum poti spune ca nu a meritat victoria.

skynick • 26 Ianuarie 2012, 15:15

Bravo Nadal? La ce meci v-ati uitat? Pentru mine acest meci e dovada clara pentru care il urasc pe Nadal. Joci cu un perete care iti da toate mingile inapoi, insa nu poate lua initiativa... Nadal seamana cu un jucator de snooker care nu ataca pana cand adversarul nu ii lasa mingea pe gaura... Daca are de riscat da mingea inapoi... doar doar o da Roger afara. Daca as fi Federer m-as retrage... e clar ca norocul nu mai e cu el. Cat bulan poate sa aiba Nadal? Sa ataci in coltul terenului si el sa fuga dupa minge ca o maimuta si lobul sa fie pe linie? Cat bulan? La minge de break? Dar eu nu sunt Federer, nu voi fi niciodata... raman un amarat! Meciul l-a pierdut Roger, nu l-a castigat Nadal!

vandersaar • 26 Ianuarie 2012, 14:52

Mi-as fi dorit ca asta sa fie finala! Dar probabil va fi Nadal-Djokovici, si vom vedea un meci de ping-pong. Sper sa castige munca, talentul si ingeniozitatea lui Nadal.

corbu_juve • 26 Ianuarie 2012, 14:43

Ii multumesc lui Dumnezeu ca exista Eurosport, pt ca-mi da sansa sa vad cele mai spectaculoase meciuri de tenis, spre deosebire de GSP - Sport.ro-Digi, care strica imaginea oricarui fel de sport... In alta ordine de idei Nadal a castigat meritat, iar federer ar trebui sa fie multumit ca mai exista si turnee mici in lumea asta, pt ca altfel bilantul dintre cei 2 ar fi cam de 14-2 in turnee de mare slem.