Articol de Remus Dinu - Publicat luni, 29 iunie 2026, 21:45 / Actualizat luni, 29 iunie 2026 21:45
Cristina Papoe, mama jucătorului român de tenis Radu Papoe, 23 de ani, locul 381 ATP, acuză organizatorii Challengerului de la Brașov de presupuse abuzuri și că n-ar fi respectat regulamentele ATP în vigoare, după ce fiul său a fost scos de pe tabloul principal al competiției înainte de începerea propriu-zisă a turneului. Ce acuză mama jucătorului și răspunsul președintelui FRT, George Cosac, în rândurile de mai jos.
- Turneul cu premii totale în valoare de 97.640 de euro, organizat de Fundația Țiriac, se desfășoară în perioada 29 iulie - 5 iulie 2026, la Baza Sportivă Olimpia din Brașov. Pe tablou se regăsesc, printre alții, italienii Francesco Maestrelli și Federico Cina, jucătorii aflați între primii 200 ai lumi, dar și maghiarul Zsombor Piros.
- Pe tabloul de simplu, România e reprezentată de Cezar Crețu, racheta #1 a României, Ștefan Haită și Ștefan Paloși.
Startul turneului Challenger de la Brașov, competiție denumită „Ion Țiriac Challenger” în cinstea fostului mare sportiv născut la poalele Tâmpei, are de-a face cu o dispută declanșată în afara terenului și care-l are drept protagonist pe Radu Papoe, al treilea cel mai bine clasat jucător al României, după Cezar Crețu și Filip Jianu.
Concret, Cristina Papoe susține că fiul său fusese inclus inițial pe tabloul principal al turneului grație unui wild card, însă, cu aproximativ două ore înainte de tragerea la sorți, invitația i-ar fi fost retrasă și acordată lui Ștefan Paloși, 26 de ani, 398 ATP. Potrivit acesteia, schimbarea ar fi fost decisă de directorul turneului, George Constantinescu, care ar fi invocat ulterior o „confuzie” pentru a explica modificarea.
Radu Papoe a rămas astfel în afara turneului fără să dispute vreun meci și și în imposibilitatea de a-și apăra punctele ATP câștigate anul trecut
Despre subiect a scris și pagina Romaniatenis.ro.
Mama lui Radu Papoe a lansat acuzații grave: „Mâine poate fi copilul vostru! Nimeni nu e ferit de minciună, corupție, abuzuri”
„Se întâmplă în România!
Radu Papoe a fost eliminat din concursul Challenger de la Brașov care începe pe 29 iunie 2026 fără a lovi o minge. Cel care l-a eliminat este directorul acestui turneu, dl. George Constantinescu, care a făcut și a desfăcut lucrurile după bunul sau plac.
Acesta l-a trecut pe Radu pe lista de wild card de pe tabloul principal. Această listă a fost stabilită împreună cu FRT si trimisa ulterior la ATP, cu trei zile înainte de concurs.
Ca urmare a acestui fapt, Radu a fost retras automat de pe lista de calificări pe care era conform clasamentului său.
Sâmbătă după amiază, cu două ore înainte de tragerea la sorți a tabloului principal, directorul de turneu a modificat lista de wild carduri în mod abuziv, înlocuindu-l pe Radu cu Paloși Ștefan.
Nu știm care a fost motivul acestei înlocuiri, d-nul Constantinescu motivând ca a făcut o confuzie. O confuzie care îl costă pe Radu Papoe 16 puncte ATP, punctele câștigate anul trecut, când a ajuns în sferturi de finală.
Este o încălcare gravă a regulilor de conduita stabilite de ATP și o palmă data sportivilor care concurează corect. Ne mai întrebăm de ce tenisul masculin a dispărut din circuitul mondial și jucătorii fac cu greu față în concursurile ATP sau in Cupa Davis.
Astăzi a fost Radu Papoe cel care a pierdut, mâine poate fi copilul dumneavoastră, nimeni e ferit de corupție, minciună, abuzuri. Împreună să luăm atitudine și să semnalăm astfel de cazuri pentru că numai așa putem face lumea în care trăim mai bună”, a scris Cristina Papoe, mama jucătorului în cauză, pe Facebook.
Reacția lui George Cosac, sunat de Gazeta: „Am luat lista cu wild-card-uri și am trimis-o directorului de turneu. Papoe era pe ea”
Luni, Gazeta l-a contactat pe George Cosac, proaspăt reales în funcția de președinte al Federației, pentru clarificarea situației. Cum a justificat numărul unu din tenisul românesc dispariția lui Papoe de pe tablou?
Cosac susține că Federația Română de Tenis nu a greșit și nu are responsabilitate directă asupra deciziei, deoarece lista inițială de wild card-uri fusese stabilită de antrenorii federali și trimisă corect la ATP.
Schimbarea situației lui Papoe ar fi apărut dintr-o neînțelegere între jucător și supervizorul turneului, după ce Papoe l-ar fi sunat spunându-i că ar putea avea nevoie de o zi în plus de pauză din motive medicale.
Supervizorul ar fi interpretat discuția ca o retragere/indisponibilitate, ceea ce a dus la înlocuirea lui Papoe cu Ștefan Paloși.
„În primul rând, mi-au spus colegii [de mesajul mamei lui Radu Papoe], fiindcă eu nu sunt conectat la mediul online...
După comentariul mamei lui Papoe, foarte mulți oameni, probabil și cunoscători ai fenomenului, au început să comenteze și să lovească în Federație. Vreau doar să le reamintesc că, atunci când am venit eu la Federație, erau în jur de 5-6 competiții internaționale. Iar astăzi, Federația, împreună cu cluburile sau structurile sportive afiliate FRT, organizează peste 70 de competiții internaționale, aici incluzând competiții de juniori, plus Tennis Europe și ITF.
Astfel, sportivii noștri pot juca în România fără să cheltuiască mai mulți bani și să aibă posibilitatea de a acumula puncte ATP sau puncte WTA, în cazul fetelor.
Revenind la discuție, antrenorii de Cupa Davis, domnul Marcu, domnul Dobre și domnul Moldovan, s-au întâlnit să hotărasă... De fiecare dată când există o competiție importantă în care federația este parte componentă, se întâlnesc să decidă cine merită să fie primit sau cine are potențial să participe.
Ei sunt cei care răspund pentru seniori și, din punctul meu de vedere, sunt cei mai avizați din lumea tenisului din România să decidă. De ce? Pentru că toată lumea știe că atât Marcu, cât și Dobre, sunt antrenorii care au avut grijă de cei mai buni sportivi din România în ultimii 10-15 ani.
Deci, nimeni nu le poate lua lor experiența acumulată și dobândită în timp. Și atunci, ce au făcut? Mi-au trimis o listă în care erau foarte clari stipulați jucătorii care primesc wild-card. Era vorba despre Cezar Crețu, era vorba despre Papoe și era vorba despre Haită.
Eu am luat lista și am trimis-o directorului turneului, Gelu Constantinescu, care se ocupă de organizarea din partea Fundației Țiriac. Joi, el a trimis această listă la ATP, pentru că trebuie să trimiți lista cu cele mai bune wildcard-uri mai devreme”, și-a început explicația președintele Federației.
„Supervizorul a spus mai departe că el e accidentat”
Cosac și-a continuat ideea:
„Înțeleg că, sâmbătă, Papoe i-a dat un telefon supervizorului... Ce au vorbit ei? Cert este că el, jucătorul, din câte îmi amintesc din discuțiile cu cei din jur, i-ar fi cerut o zi în plus de pauză, să joace marți, pentru că ar fi fost accidentat.
Ce a înțeles supervizorul, ce nu a înțeles supravizorul, asta e strict problema celor doi. Pentru că supervizorul a spus mai de parte că e accidentat și că nu poate juca și, probabil, atunci a decis să-l bage pe următorul care era în calificări, Ștefan Paloși, care nici măcar nu era pe o listă de wildcard-uri.
Deci, efectiv, l-au luat pe primul român care era în calificări ca să-l ajute să ajungă pe tabloul principal.
Dar, repet, au făcut asta în urma telefonului dat de Papoe supervizorului, spunându-i că mai are nevoie, totuși, de o zi liberă pentru că se tratează. Federația nu are absolut nicio treabă cu asta, cum nici antrenorii federali nu au.
El, dacă ar fi vorbit, dacă l-ar fi sunat pe managerul turneului, pe Gelu Constantinescu, cu siguranță tipul ăsta ar fi înțeles dacă e rănit, dacă nu e rănit, fiindcă directorul de turneu este cel care îi comunică supervizorului ce meciuri vrea să aibă în prima zi, ce meciuri vrea să aibă în a doua zi, ce meciuri vrea să aibă pe terenul principal.
El este cel care hotărășt în mare, ordinea meciurilor și terenurile pe care se joacă, fiindcă el este managerul. Supervizorul, desigur, vede din punct de vedere organizatoric, legal, ce se întâmplă din punct de vedere regulamentar. Ar fi trebuit să spună fie federației, fie unui antrenor federal... Dar el a sunat supervizorul. Aceasta este cheia.
Atenție, cheia este discuția dintre antrenor și supervizor. Sportivul nu i-a sunat nici pe Cosac, nici pe Marcu, nici pe Gelu Constantescu. L-a sunat pe supervizor. Că supervizorul portughez nu înțelegea engleză, că băiatul nu se exprima bine în limba engleza, ceva s-a întâmplat între e și a dus la situația aceasta”, a declarat George Cosac, în dialog cu GSP.ro.
Cosac: „Neînțelegerea dintre Paoe și supervizor a dus aicc”
„Să fiu sincer, mie îmi pare rău, mai ales că noi, federalii, am constatat că el a jucat bine în perioada asta. Dar de aici și până la scandalul care a apărut pe Facebook...
Plus că sunt foarte mulți jucători români prezenți la turneul acesta. Nicăieri nu se mai întâmplă ca la un turneu de 75k să joace atâția români. Dar când cineva a greșit, nu se mai vede partea plină a lucrurilor, nu se mai vede faptul că acești copii au posibilitatea de a juca acasă.
Repet, antrenorii federali au hotărât că acest copil merită. Dar simpla neînțelegere dintre el și supervizor a dus la treaba asta. Dacă el venea bine-mersi către noi, totul decurgea absolut normal și nimeni n-ar fi avut nicio treabă.
Îmi pare rău pentru copil, mai ales că e unul dintre cei mai în formă jucători. Noi am avut bunăvoință și asta se poate verifica la ATP! Gelu Constantinescu a trimis la ATP, nu te poți juca!”, a adăugat Cosac.
La urma urmei, este un turneu privat. Organizatorul sau directorul turneului pot da wild-card cui doresc. Este un turneu făcut 100% din bani privați. Cei care comentează habar n-au ce înseamnă să organizezi o competiție, câte zile de muncă necesită
- George Cosac, președinte FRT
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
Gigi Becali s-a sucit la 180°, iar „11”-le FCSB-ului suferă o modificare fundamentală!
