Comentarii (20)
ady_paval
ady_paval  •  14 Iulie 2011, 20:08
Respect Raportează Răspunde

Ce tot comentati aiurea de Hanescu...nu e un mare campion..dar oricum a castigat mai multi bani din tenis decat o sa castigati voi toata viata..

matt.rosso
matt.rosso  •  14 Iulie 2011, 20:11
Respect Raportează Răspunde

@danleontin Poate atitutinea lui Hanescu din anumite momente este un exemplu negativ pentru tinerii jucatori, dar Hanescu este CEL MAI BUN EXEMPLU pentru tinerii jucatori, ca e posibil sa iesi dintr-un sistem atat de defectuos de cultivare a valorilor precum sistemul in care functioneaza tenisul romanesc.Si e SINGURUL EXEMPLU. Daca nu am avea acest jucator in primii 100 de jucatori, ce ar mai putea determina un tanar sa inceapa tenisul in Romania?Oamenii sunt furiosi pt ca el nu a putut sa treaca de un anumit nivel.E de inteles, dar pentru cei din lumea tenisului Victor este un MARE CAMPION pentru ca a reusit sa ajunga unde a ajuns iesind din sistemul romanesc. Si trebuie apreciat pt ast

roberto_alex01
roberto_alex01  •  14 Iulie 2011, 20:11
Respect Raportează Răspunde

Asta este Hanescu un prost tenismen,cum se spune inalt ca prajina dar prost ca basina.

avasilichioaei
avasilichioaei  •  14 Iulie 2011, 19:51
Respect Raportează Răspunde

del bonis e argentinian toata ziua...nu slovac..asa ca "monfils3 "dute si comenteaza de steOaia lu jiji nu ai nici o treaba cu tenisul vad

lucell
lucell  •  14 Iulie 2011, 19:53
Respect Raportează Răspunde

eram sigurrr.. ramane un blatist:) si`a facut un cont de milioane . aranjeaza inca vreo cateva turnee si gata:) BLATISTULEEEE

moneymaiker
moneymaiker  •  14 Iulie 2011, 19:32
Respect Raportează Răspunde

hanescu din pacate nu poate fi numit jucator de tenis! e atat de indolent! nu are vlaga,arata o lehamite descurajatoare cand se deplaseaza pe teren. cred ca face parte din sleafta de "jucatori" speciali...aceeai care imbogatesc pariorii! adica pe romaneste e blatist! hai sa fim seriosi ....il intoarce pe monfils? aidoma luptatorului neinfricat? m-i se face rau....! imi pare rau ca monfils si federatia franceza se preteaza la asa ceva. rusinica gael...incepusem sa te respect dupa victoria in fata idolului meu in tenis federer! asta e ... sportul ALB....s-a MURDARIT!!!!

monfils3
monfils3  •  14 Iulie 2011, 19:02
Respect Raportează Răspunde

Cum dracu ramane un campion cand el a castigat doar un turneu

matt.rosso
matt.rosso  •  14 Iulie 2011, 18:47
Respect Raportează Răspunde

@monfils3 Monfils avea de aparat o finala la turneul asta, adica 150 de puncte. Pierzand cu Hanescu va fi probabil depasit de Berdych si va cadea pe 8 in clasament. Asa ca "nu isi mai permite sa piarda" Monfils si cu siguranta nu aici isi permitea sa piarda. Ca a intrat mai lejer pe teren, fara sa-l ia pe Victor in serios, e un lucru distinct. Oricum, infrangerea lui Victor de azi e condamnabila, chiar daca el ramane un campion.

danleontin
danleontin  •  14 Iulie 2011, 18:48
Respect Raportează Răspunde

Hanescu este cel mai negativ exemplu posibil pentru tinerii jucatori. Nu are ambitie nici cat o gaina sau o fata mare. Nu stiu ce ii spune antrenorul ( daca are ). Nu stiu cum sarbii care sunt langa noi sunt asa ambitiosi la toate sporturile iar noi iar noi cand sa facem o performanta clacam imediat.

monfils3
monfils3  •  14 Iulie 2011, 18:41
Respect Raportează Răspunde

Toata lumea zicea ca Hanescu e in forma.Probabil in forma de cozonac.El l-a batut pe Monfils deoarece francezul are un program incarcat si isi mai permite sa piarda.Vine US OPEN,turneele masters si multe alte turnee. Acest slovac este nr 287 iar Hanescu este 64.De oboseala nu se pune problema altfel Hanescu trebuie sa se recunoasca jucator amator. Dar mie imi place Hanescu: se duce la Wimbledon ia 20 000 de euro se duce la Stuttgart ia 7 000 de euro si tot asa dar el nu trece nici macar in sferturi.

Comentează