Comentarii (28)
stefansb
stefansb  •  01 Octombrie 2015, 13:41
Postat de stefansb pe 01 Octombrie 2015, 13:27

oricum halep are asigurat locul 2 la final de an. sa vina acum bosfor si alti amatori sa ne explice cum de nu a picat din top 10. la inceputul anului ne cantau pe aici cum ca despartirea de fissete e inceputul declinului. A cazut de pe 3 pe...2. Cum e specialistilor? unde e declinul? :))) Ca sa ne intelegem...in ciuda aparentelor, nu exista alta jucatoare in afara de serena care sa aiba constanta mai buna decat halep. Daca luam de la wimbledon incoace are 16 victorii si 4 infrangeri. adica 80% victorii. 16 victorii mai are doar bencic, cu 5 infrangeri. In rest: kvitova are 9 victorii si 4 infrangeri, safarova 6 vict-4 infrangeri, muguruza 5 victorii 4 infrangeri, penetta 9 vict, 3 infrangeri, radwanska 12 victorii, 6 infrangeri. ivanovic 7 vict, 5 infrangeri. wozniacki 6 vict-6 infrangeri. zuarez navaro 2 vict, 7 ifgangeri, azarenka 9 vict, 4 infrangeri. Astea sunt toate jucatoarele care ar putea conta in lupta la varf. Deci...nu va repeziti sa vorbiti despre constanta simonei, ca e de departe cea mai constanta dintre toate

per total in anul asta in care ne anutau specialistii p.i ca va iesi din top 10, halep are 16 turnee jucate. in 12 din ele a ajuns cel putin in sferturi (75%). pt comparatie sharapova a ajuns in sferturi in doar 6 din 11 turnee, deci putin peste jumatate. in 9 din 16 turnee jucate simona a ajuns cel putin in semifinale. deci la mai mult de jumatate din turnee a ajuns cel putin in semfinala. e enorm, doar serena (tot 9 semifinale), fiind capabila de asemenea performanta. in rest nimeni nu e nici macar pe aprope. asa ca, daca vorbim de constanta in rezultate, in ciuda aparentelor, simona e iesita din comun pt circuitul feminin. Mult peste oricine altcineva, daca nu se numeste serena.

stefansb
stefansb  •  01 Octombrie 2015, 13:27
Postat de stefansb pe 01 Octombrie 2015, 13:15

Notati ca sa tineti minte: Serena a castigat dupa wimbledon 2000 de puncte. Sharapova 0 puncte. Dupa wimbledon anul viitor se va schimba liderul. Anul asta va termina cu aproape 10000 puncte, dar Serena nu are cum sa apere 8000 de puncte in 6 luni de tenis intens la 35 de ani. Cu kvitova cu probleme medicale si restul jucatoarelor avand o inconstanta enorma (radwanska, azarenka si wozniacki au impreuna anul asta...doua titluri unul de 280 de puncte (wozniacki) si unul de 470 (radwanska), lupta se va duce in 3: halep, muguruza si bencic.

oricum halep are asigurat locul 2 la final de an. sa vina acum bosfor si alti amatori sa ne explice cum de nu a picat din top 10. la inceputul anului ne cantau pe aici cum ca despartirea de fissete e inceputul declinului. A cazut de pe 3 pe...2. Cum e specialistilor? unde e declinul? :))) Ca sa ne intelegem...in ciuda aparentelor, nu exista alta jucatoare in afara de serena care sa aiba constanta mai buna decat halep. Daca luam de la wimbledon incoace are 16 victorii si 4 infrangeri. adica 80% victorii. 16 victorii mai are doar bencic, cu 5 infrangeri. In rest: kvitova are 9 victorii si 4 infrangeri, safarova 6 vict-4 infrangeri, muguruza 5 victorii 4 infrangeri, penetta 9 vict, 3 infrangeri, radwanska 12 victorii, 6 infrangeri. ivanovic 7 vict, 5 infrangeri. wozniacki 6 vict-6 infrangeri. zuarez navaro 2 vict, 7 ifgangeri, azarenka 9 vict, 4 infrangeri. Astea sunt toate jucatoarele care ar putea conta in lupta la varf. Deci...nu va repeziti sa vorbiti despre constanta simonei, ca e de departe cea mai constanta dintre toate

edy91
edy91  •  01 Octombrie 2015, 13:15

Halep sa il sune mai repede pe Cahill ca de una singura se demoralizeaza, o ia razna, si poate va invata sa nu mai joace la tot felul de turnee pitice ca sa nu se mai oboseasca pt turneele la care chiar are nevoie de prestatii bune.

stefansb
stefansb  •  01 Octombrie 2015, 13:15

Notati ca sa tineti minte: Serena a castigat dupa wimbledon 2000 de puncte. Sharapova 0 puncte. Dupa wimbledon anul viitor se va schimba liderul. Anul asta va termina cu aproape 10000 puncte, dar Serena nu are cum sa apere 8000 de puncte in 6 luni de tenis intens la 35 de ani. Cu kvitova cu probleme medicale si restul jucatoarelor avand o inconstanta enorma (radwanska, azarenka si wozniacki au impreuna anul asta...doua titluri unul de 280 de puncte (wozniacki) si unul de 470 (radwanska), lupta se va duce in 3: halep, muguruza si bencic.

986379311381755
Lengyel Adrian  •  01 Octombrie 2015, 13:08
Postat de simplu_suporter pe 01 Octombrie 2015, 12:54

faptul ca sunteti stelisti nu va opreste sa fiti *** sau sa mergeti sa va sustineti echipa la stadion. plus ca doar mintea de pluta amesteca fotbalul cu tenisul. cat despre haelp, vezi-ti tu de echipa armatei si nu-i mai purta tu ei de grija cu ipotezele tale de daca si cu parca. n-ai absolut niciun argument factual ci doar ipotetice (in caz ca intelegi cuvintele astea). Simona n-are nevoie de frustrati ca tine ca sa-si vada de cariera ei. O sa faca ce poate si ce stie in contextul in care ii e dat. in schimb flecari ca tine o sa stea pe margine si o sa-si proiecteze neimplinirile in ce fac sportivii acestei tari, ca daca nu e halep o sa vina altcineva caruia sa ii gasiti neajunsuri. ca deh, doar voi sunteti pefecti si numarul 1 in lume in meseria voastra (aia de l-a-bari)

Cat se poate de concis si la obiect!!

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  01 Octombrie 2015, 13:01

*** a terminat cu tenisul...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

simplu_suporter
simplu_suporter  •  01 Octombrie 2015, 12:54
Postat de maryan_ro83 pe 01 Octombrie 2015, 12:21

faptul ca suntem stelisti nu ne obliga sa tinem cu Halep.. e o jucatoare mediocra care profita doar de momentele de accidentare ale jucatoarelor bune sau lipsa lor de forma sportiva.. daca era contemporana cu Henin, Hingis, Mauresmo, Davenport, Zvonareva, nu prindea nici macar top 20..

faptul ca sunteti stelisti nu va opreste sa fiti *** sau sa mergeti sa va sustineti echipa la stadion. plus ca doar mintea de pluta amesteca fotbalul cu tenisul. cat despre haelp, vezi-ti tu de echipa armatei si nu-i mai purta tu ei de grija cu ipotezele tale de daca si cu parca. n-ai absolut niciun argument factual ci doar ipotetice (in caz ca intelegi cuvintele astea). Simona n-are nevoie de frustrati ca tine ca sa-si vada de cariera ei. O sa faca ce poate si ce stie in contextul in care ii e dat. in schimb flecari ca tine o sa stea pe margine si o sa-si proiecteze neimplinirile in ce fac sportivii acestei tari, ca daca nu e halep o sa vina altcineva caruia sa ii gasiti neajunsuri. ca deh, doar voi sunteti pefecti si numarul 1 in lume in meseria voastra (aia de l-a-bari)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

grivei15
grivei15  •  01 Octombrie 2015, 12:54

De fiecare data cand a fost principala favorita la un turneu halep a fost batuta de niste anonime...Asa ca nu va bucurati ca s-a retras Serena, dimpotriva, e rau...

utilizator șters
utilizator șters  •  01 Octombrie 2015, 12:50
Postat de torinezul pe 01 Octombrie 2015, 12:39

Tu nu ai nici o treaba cu sportul daca afirmi asa ceva .Adica o sportiva cu 35 de turnee castigate (20 la simplu, 13 la dublu feminin, și două la dublu mixt) nu merita respect pt ca zici tu a luat "atâția steroizi si alte anabolizante".In fine .

Aici e problema, le-a câștigat la ... feminin! Da, nu am respect pt sportivii care trișează luând anabolizante. Sper ca nu vii cu glumițe din alea ca nu a fost depistata :-). Desigur, nici Armstrong nu a fost, o perioada. În cazul ăstuia probabil ca i s-a spus asa mai pe ocolite ca e cazul sa se cam retragă ca devine prea evidentă treaba si nu mai pot ascunde nici ei realitatea pe modelul Basescu care jura pe Biblie ca nu a lovit copilul cu pumnul in plex :-) si chiar daca in tinerețe mai câștiga turnee si fara ajutor farmaceutic in clipa cand va izbucni scandalul nu se va mai face nicio diferenta.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  01 Octombrie 2015, 12:50

...pentru noi poate sa si moara ...halep nu va castiga niciodata un mare slam...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează