Comentarii (67)
xhrz
xhrz  •  09 Iunie 2014, 10:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de schwartz69 pe 09 Iunie 2014, 09:59

Pai nu e normal s-o lasi la ''mila arbitrului'' ! Plec de la premiza ca, daca nu s-ar fi strigat aut, Simona s-ar fi concentrat altfel pe minge. Arbitrul a invocat faptul ca ar fi trimis mingea afara , dar dupa ce un arbitru de tusa urla ''auuuut'' , e normal sa nu mai lovesti corect !!! Normal ar fi fost sa se repete, mai ales ca - invoca Simona in disctuia cu arbitrul - pt Sharapova s-a repetat cu alta ocazie . Pacat, consider in continuare ca a fost un punct important. Cum importanta a fost si pauza de dinaintea setului decisiv, care a taiat adrenalina Simonei de dupa tie break . Ma oftic putin pt ca se putea, chiar a fost aproape, dar asta e ,,,,,,,

Nu am văzut punctul și nu am găsit reluările pe net. Regulile oficiale spun că, în cazul în care arbitrul de linie a strigat aut și decizia a fost întoarsă, atunci punctul se repetă dacă arbitrul principal consideră că jucătorul a fost incomodat de decizia inițială sau nu. Mai simplu, dacă arbitrul de linie a strigat "aut" înainte sau în timp ce Simona lovea mingea, normal ar fi fost să se rejoace punctul.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  09 Iunie 2014, 10:10
Respect Raportează Răspunde

Uite si la carnatii astia de "ziaristi" :sunt 3 nume de tenismeni intr-o fraza,Andre Agassi şi Andy Roddick, şi Tracy Austin,primul este scris normal iar ceilalti doi cu litere ingrosate de alta culoare.Care-i faza,Andre este mai scund,sau?

flaviu_preda1686
flaviu_preda1686  •  09 Iunie 2014, 10:07
Respect Raportează Răspunde
Postat de schwartz69 pe 09 Iunie 2014, 09:59

Pai nu e normal s-o lasi la ''mila arbitrului'' ! Plec de la premiza ca, daca nu s-ar fi strigat aut, Simona s-ar fi concentrat altfel pe minge. Arbitrul a invocat faptul ca ar fi trimis mingea afara , dar dupa ce un arbitru de tusa urla ''auuuut'' , e normal sa nu mai lovesti corect !!! Normal ar fi fost sa se repete, mai ales ca - invoca Simona in disctuia cu arbitrul - pt Sharapova s-a repetat cu alta ocazie . Pacat, consider in continuare ca a fost un punct important. Cum importanta a fost si pauza de dinaintea setului decisiv, care a taiat adrenalina Simonei de dupa tie break . Ma oftic putin pt ca se putea, chiar a fost aproape, dar asta e ,,,,,,,

Nu e chiar asa...daca joci tennis pe zgura cunosti deja faptulca o minge pe tusa aluneca incredibil si pur si simplu nu poti estima unde vine. Isi schimba total inaltime, viteza etc.! Nu putea sa faca nimic la mingea aia iar autul strigat de arbitru nu s-a auzit ca sa o deranjeze! Serios acum....am vazut punctul si mingea o depasise deja...de aia s-a dus in rama rachetei ei: pur si simplu nu si-a mai dat seama unde va veni mingea! Nu se repeta astfel de puncte... Ce nu inteleg eu este de ce nu interzic tipetele alea groaznice care te deranjeaza ca adversara la fiecare punct. Sunt multi care tipa la lovitura dar nu in halul ala. Rusoaica este groaznica din punct de vedere al fair-play-ului!

putregaiu
putregaiu  •  09 Iunie 2014, 10:05
Respect Raportează Răspunde

Eternul "ne-a furat arbitrul !! ne-a furat arbitrul !!" "Rusine, domnule Urs Meyer!"

schwartz69
schwartz69  •  09 Iunie 2014, 09:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de dinamovist_rau pe 09 Iunie 2014, 09:38

Din ce am inteles,ramane la latitudinea arbitrului daca se repeta sau nu punctul.Daca el considera ca Simona a fost influentata de arbitrul care a strigat aut,se repeta.Se pare ca a fost de alta parere.

Pai nu e normal s-o lasi la ''mila arbitrului'' ! Plec de la premiza ca, daca nu s-ar fi strigat aut, Simona s-ar fi concentrat altfel pe minge. Arbitrul a invocat faptul ca ar fi trimis mingea afara , dar dupa ce un arbitru de tusa urla ''auuuut'' , e normal sa nu mai lovesti corect !!! Normal ar fi fost sa se repete, mai ales ca - invoca Simona in disctuia cu arbitrul - pt Sharapova s-a repetat cu alta ocazie . Pacat, consider in continuare ca a fost un punct important. Cum importanta a fost si pauza de dinaintea setului decisiv, care a taiat adrenalina Simonei de dupa tie break . Ma oftic putin pt ca se putea, chiar a fost aproape, dar asta e ,,,,,,,

ceaces
ceaces  •  09 Iunie 2014, 09:58
Respect Raportează Răspunde

Clar mai buna.La toate capitolele.De rusoaica vb.

mihai.79
mihai.79  •  09 Iunie 2014, 09:57
Respect Raportează Răspunde

Urmaresc tenisul feminin de cativa ani buni(vreo 25)...terbuie sa fim corecti si sa recunoastem ca Maria S e greu de invins pe zgura. Mingia aceea de la 4-4 daca era returnata de Simona in teren se repeta - ea oricum a vazut ca punctul era bun , dar nu a mai avut ce face. Daca urmariti meciurile rusoaicei o sa vedeti ca asta e tactica ei sa intarzie serviciul - si Simona stia asta- nu a parut enervata, iar arbitrul finalei e unul din cei mai buni din lume. Ceea ce m-a surprins e remarca ei de la conferinta de presa de la aeroport- " eu nu prea stiu regulile""??!!!! NO COMMENT-sa i le transmita antrenorul sau managerul ca de aia stau langa ea.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  09 Iunie 2014, 09:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de schwartz69 pe 09 Iunie 2014, 09:31

Sharapova a fost putin mai buna per total si a meritat victoria. DAR , referitor la arbitraj, am si eu o nedumerire : la 4-4 in set decisiv, Simona serveste, se striga aut, Simona nu mai reactioneaza corect la minge, iar dupa o analiza atenta , se constata ca mingea a fost in teren ( stim cu toii acel punct ) . Poate sa-mi zica si mie cineva de ce nu s-a repetat mingea , ci s-a dat punctul Sharapovei ?! Nu era normal sa-l repete ? Mie mi s-a parut a fi un punct extrem de important in acel moment si in mod sigur a apasat-o pe Simona. Poate ar fi putut face 5-4 , a contat enorm (fie si psihic ) acel punct !

Hai sa fim seriosi,au fost multe puncte importante in meci,Simona atat a putut sambata,poate au fost de vina si emotiile.Dar stai linistit,in curand va veni si vremea ei.

kmikaz
kmikaz  •  09 Iunie 2014, 09:43
Respect Raportează Răspunde

iar o dam in diverse....a pierdut si gata. dam vina pe vant pe ploaie pe orice sa ne motiveze esecurile, tipic romanesc, niciodata nu sintem noi de vina.

dinamovist_rau
dinamovist_rau  •  09 Iunie 2014, 09:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de schwartz69 pe 09 Iunie 2014, 09:31

Sharapova a fost putin mai buna per total si a meritat victoria. DAR , referitor la arbitraj, am si eu o nedumerire : la 4-4 in set decisiv, Simona serveste, se striga aut, Simona nu mai reactioneaza corect la minge, iar dupa o analiza atenta , se constata ca mingea a fost in teren ( stim cu toii acel punct ) . Poate sa-mi zica si mie cineva de ce nu s-a repetat mingea , ci s-a dat punctul Sharapovei ?! Nu era normal sa-l repete ? Mie mi s-a parut a fi un punct extrem de important in acel moment si in mod sigur a apasat-o pe Simona. Poate ar fi putut face 5-4 , a contat enorm (fie si psihic ) acel punct !

Din ce am inteles,ramane la latitudinea arbitrului daca se repeta sau nu punctul.Daca el considera ca Simona a fost influentata de arbitrul care a strigat aut,se repeta.Se pare ca a fost de alta parere.

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează