Comentarii (35)
legend31
legend31  •  24 Ianuarie 2016, 12:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de sumred pe 24 Ianuarie 2016, 12:17

De Federer zic de 5-6 ani acest lucru, nu de acum. Daca aveam de gand sa spun de Djokovici ca o sa fie cel mai bun din istorie o faceam deja. Nu se compara cu Federer. O sa vedem cate grand slam-uri o sa mai castige. Sper sa nu fie si asta cum a fost Nadal, vreo 3-4 ani si apoi cadere totala. Cei care se bazeaza pe alergare si nu pe talent nu rezista niciodata mult. Parerea mea si o sa te convingi in maxim 2 ani.

Ma lasi cu Slam-urile..4x Roddick, Baghdatis, Soderling, Phillippusis, Gonzalez, Agassi de 35 de ani. e 1-3 in finale cu Djokovic 6-8 in toate meciurile de Grand Slam. si 2-6 respectiv 2-9 cu Rafa. Asta e discutia. Lasa-ma cu slam-urile castigate la jucatori de plan secund. 3-9 in finale cu Nadal si Djokovic, atat am de spus

sumred
sumred  •  24 Ianuarie 2016, 12:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de mihai231 pe 24 Ianuarie 2016, 12:22

astazi era cat pe ce sa piarda la Simon (14)....nu este vreo marfa...***....

Am vazut, nu conteaza un meci, conteaza ca Federer parca joaca de o viata, si o face in cel mai minunat mod posibil.

belamy
belamy  •  24 Ianuarie 2016, 12:26
Respect Raportează Răspunde

Tupeu de aborigen.....

mihai231
mihai231  •  24 Ianuarie 2016, 12:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de sumred pe 24 Ianuarie 2016, 12:17

De Federer zic de 5-6 ani acest lucru, nu de acum. Daca aveam de gand sa spun de Djokovici ca o sa fie cel mai bun din istorie o faceam deja. Nu se compara cu Federer. O sa vedem cate grand slam-uri o sa mai castige. Sper sa nu fie si asta cum a fost Nadal, vreo 3-4 ani si apoi cadere totala. Cei care se bazeaza pe alergare si nu pe talent nu rezista niciodata mult. Parerea mea si o sa te convingi in maxim 2 ani.

la Fede aparte talentul....este si foarte multa munca in spate...pe langa ceilalti care fac doar munca...si talent/pauza...

mihai231
mihai231  •  24 Ianuarie 2016, 12:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de sumred pe 24 Ianuarie 2016, 12:17

De Federer zic de 5-6 ani acest lucru, nu de acum. Daca aveam de gand sa spun de Djokovici ca o sa fie cel mai bun din istorie o faceam deja. Nu se compara cu Federer. O sa vedem cate grand slam-uri o sa mai castige. Sper sa nu fie si asta cum a fost Nadal, vreo 3-4 ani si apoi cadere totala. Cei care se bazeaza pe alergare si nu pe talent nu rezista niciodata mult. Parerea mea si o sa te convingi in maxim 2 ani.

astazi era cat pe ce sa piarda la Simon (14)....nu este vreo marfa...***....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sumred
sumred  •  24 Ianuarie 2016, 12:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de legend31 pe 24 Ianuarie 2016, 11:59

De unde stii?..la fel cum poti sa spui ca Djokovic il bate acum pe Fed ca e batran, asa poti spune ca si in perioada de glorie a lui Fed (cam pana in 2009 asa) Djokovic era prea tanar. Deja e considerat una din marile legende ale sportului sarbul si va mai castiga turnee de gran slam. E cel mai bun jucator al deceniului de departe!

De Federer zic de 5-6 ani acest lucru, nu de acum. Daca aveam de gand sa spun de Djokovici ca o sa fie cel mai bun din istorie o faceam deja. Nu se compara cu Federer. O sa vedem cate grand slam-uri o sa mai castige. Sper sa nu fie si asta cum a fost Nadal, vreo 3-4 ani si apoi cadere totala. Cei care se bazeaza pe alergare si nu pe talent nu rezista niciodata mult. Parerea mea si o sa te convingi in maxim 2 ani.

mihai231
mihai231  •  24 Ianuarie 2016, 12:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de sumred pe 24 Ianuarie 2016, 11:46

Federer? Cel mai mare tenismen din toate timpurile. Pacat ca au trecut anii si peste el. Djokovic este extrem de bun insa nu o sa aiba faima lui Federer niciodata, doar Sampras se poate compara cu Federer. In rest, munca si iar munca, la Federer, talent si magie. Ca si in fotbal, Messi cu talentul si magia, Ronaldo cu munca.

hmmmmmmm.....de acord cu tine, dar nu stiu daca Sampras se poate considera la fel cu Fede.....nu sunt fan nici unul dar asta/i realitatea.....Fede ramane cel mai mare....decat toti...

mihai231
mihai231  •  24 Ianuarie 2016, 12:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de legend31 pe 24 Ianuarie 2016, 11:59

De unde stii?..la fel cum poti sa spui ca Djokovic il bate acum pe Fed ca e batran, asa poti spune ca si in perioada de glorie a lui Fed (cam pana in 2009 asa) Djokovic era prea tanar. Deja e considerat una din marile legende ale sportului sarbul si va mai castiga turnee de gran slam. E cel mai bun jucator al deceniului de departe!

oooo...deja e considerat o legenda...***.....hmmmmmm.......mai tre sa munceasca...Fede ramane cel mai mare din toate timpurile....oricum pe zgura este cam varza , ***.....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fangigi
fangigi  •  24 Ianuarie 2016, 12:03
Respect Raportează Răspunde

Lui Federer i-a cam trecut vremea! Totusi sa vorbesti urat despre cei mai tineri spune multe despre caracterul unui sportiv!

legend31
legend31  •  24 Ianuarie 2016, 11:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de sumred pe 24 Ianuarie 2016, 11:46

Federer? Cel mai mare tenismen din toate timpurile. Pacat ca au trecut anii si peste el. Djokovic este extrem de bun insa nu o sa aiba faima lui Federer niciodata, doar Sampras se poate compara cu Federer. In rest, munca si iar munca, la Federer, talent si magie. Ca si in fotbal, Messi cu talentul si magia, Ronaldo cu munca.

De unde stii?..la fel cum poti sa spui ca Djokovic il bate acum pe Fed ca e batran, asa poti spune ca si in perioada de glorie a lui Fed (cam pana in 2009 asa) Djokovic era prea tanar. Deja e considerat una din marile legende ale sportului sarbul si va mai castiga turnee de gran slam. E cel mai bun jucator al deceniului de departe!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează