Comentarii (12)
narutosslazio
narutosslazio  •  02 Februarie 2014, 04:51

Chiar daca batea Hanescu acum 2 zile tot nu aveam nicio sansa.... invingeau ucrainienii cu 3-2. Asa o sa bata cu 4-1..

alexs_steaua
alexs_steaua  •  01 Februarie 2014, 22:12

Nu inteleg de ce nu putem avea rezultate in Cupa Davis,chiar daca avem jucatori campioni in turneele ATP ne chinuim cu Bubka,Molchanov,Pedersen sau Heliovaara,poate jucatorii nu vin asa de motivate,am astepari in Cupa Fed,o calificare in Grupa Mondiala nu e un lucru dificil de realizat.

soriniz
soriniz  •  01 Februarie 2014, 21:03
Postat de sakamoto pe 01 Februarie 2014, 20:53

Cred ca totusi Marius Copil era mai potrivit sa joace la simplu, in locul lui Adrian Ungur. Se pare ca are...valoare.

Copil are victorii pe hard la Cilic si la Simon, la ultimul chiar in acest an.

sakamoto
sakamoto  •  01 Februarie 2014, 20:53

Cred ca totusi Marius Copil era mai potrivit sa joace la simplu, in locul lui Adrian Ungur. Se pare ca are...valoare.

nter
nter  •  01 Februarie 2014, 20:16
Postat de ciprianuniversitatea pe 01 Februarie 2014, 19:18

Gresesti . La dublu nu conteaza neaparat sa ai un clasament bun de simplu . Poti sa fii clasat pe 200-300 la dublu si sa castigi un turneu ATP . E alt joc la dublu fata de la simplu . Total diferit . De exemplu la Wimbledon anul trecut au castigat Jonathan Marray si Frederik Nielsen , 77 respectiv 111 ATP clasati la dublu inaintea turneului .

Da dar Bubka nu are clasament nici la dublu.

joaquin
joaquin  •  01 Februarie 2014, 19:53

Copil și Tecău ne mențin în cărți ? Lasă că vine mâine Hănescu și ”rezolvă” problema !

gabi1702
gabi1702  •  01 Februarie 2014, 19:47
Postat de ciprianuniversitatea pe 01 Februarie 2014, 19:18

Gresesti . La dublu nu conteaza neaparat sa ai un clasament bun de simplu . Poti sa fii clasat pe 200-300 la dublu si sa castigi un turneu ATP . E alt joc la dublu fata de la simplu . Total diferit . De exemplu la Wimbledon anul trecut au castigat Jonathan Marray si Frederik Nielsen , 77 respectiv 111 ATP clasati la dublu inaintea turneului .

bubka si coechipierul sau nu sunt clasati nici la dublu nici la simplu. intra pe site-ul atp. e normal ca jocul de dublu sa fie diferit fata de simplu, insa cand un jucator clasat in primii 30 la dublu isi trage fara probleme coechipierul dupa el. s-a avzut si azi. copil are ceva experienta la dublu, acum vreo 2-3 ani juca numai dublu, pe cand ucrainienii sunt la nivel de amatori. sa nu le cautam scuze

neko00
neko00  •  01 Februarie 2014, 19:31
Postat de ciprianuniversitatea pe 01 Februarie 2014, 19:18

Gresesti . La dublu nu conteaza neaparat sa ai un clasament bun de simplu . Poti sa fii clasat pe 200-300 la dublu si sa castigi un turneu ATP . E alt joc la dublu fata de la simplu . Total diferit . De exemplu la Wimbledon anul trecut au castigat Jonathan Marray si Frederik Nielsen , 77 respectiv 111 ATP clasati la dublu inaintea turneului .

Dar Marray si Nielsen erau in primii 150 de jucatori ai lumii si sunt niste exceptii, majoritatea specialistilor de dublu sunt clasati bine si aceeasi ajung mereu in faze finale, se intampla rar ca jucatori de simplu buni sa ajunga departe, mai ales cei foarte talentati, Federer de exemplu ar fi un jucator bun de dublu. La dublu tine si de intelegere, totusi Mergea nu avea cum sa lipseasca din echipa de dublu a Romaniei.

ciprianuniversitatea
ciprianuniversitatea  •  01 Februarie 2014, 19:19
Postat de ciprianuniversitatea pe 01 Februarie 2014, 19:18

Gresesti . La dublu nu conteaza neaparat sa ai un clasament bun de simplu . Poti sa fii clasat pe 200-300 la dublu si sa castigi un turneu ATP . E alt joc la dublu fata de la simplu . Total diferit . De exemplu la Wimbledon anul trecut au castigat Jonathan Marray si Frederik Nielsen , 77 respectiv 111 ATP clasati la dublu inaintea turneului .

Nu anul trecut la Wimbledon , ci acum 2 ani .

ciprianuniversitatea
ciprianuniversitatea  •  01 Februarie 2014, 19:18
Postat de gabi1702 pe 01 Februarie 2014, 18:18

nu vreau sa fiu carcotas, insa bubka si partenerul sau nici macar nu sunt in primii 1000 de jucatori ai lumii. ori cand copil si tecau (ultimul considerat a fi un jucator redutabil de dublu) se chinuie cu amatorii astia, sa imi fie cu iertare...nu inteleg de ce participam in cupa davis daca jucatorii nu dau doi bani ca reprezinta romania.

Gresesti . La dublu nu conteaza neaparat sa ai un clasament bun de simplu . Poti sa fii clasat pe 200-300 la dublu si sa castigi un turneu ATP . E alt joc la dublu fata de la simplu . Total diferit . De exemplu la Wimbledon anul trecut au castigat Jonathan Marray si Frederik Nielsen , 77 respectiv 111 ATP clasati la dublu inaintea turneului .

  • 1
  • 2
Comentează