Comentarii (38)
liberta
liberta  •  08 Iunie 2017, 12:28

Frumoase elogii aduse Simonei, le merita, dupa jocul prestat ieri, dar paralela cu Nole este fortata si bazata pe 25-30 de cuvinte ale unui comentator sportiv. Iar comparatia cu Serena este chiar deplasata. Ceva gen Hanescu - Federer, sau gsp - sky sports. Cred ca ai fost cam entuziast dupa victoria incantatoare de ieri a Simonei. Sa nu fiu inteles gresit, m-as bucura sa ridice cupa la sfarsit, pentru ca e o sansa unica in cariera, sa prinzi un culoar atat de accesibil, cu jucatoare ca Serena, Sharapova, Radwanska, Azarenka in vacanta si cu sapnioloaicele si kerber iesite din forma, dar asta conteaza mai putin spre deloc odata cu trecerea timpului, cand in dreptul anului 2017 va scrie la rubrica castigator, Simona Halep, sa speram!

tandd
tandd  •  08 Iunie 2017, 11:56
Postat de Jack Rbbt pe 08 Iunie 2017, 11:24

"Cine în lumea asta revine de la 3-6, 1-5? Doar Simona Halep." Pe bune?! Putina istorie, baieti: Roland Garros, 1993: Mary Joe Fernandez vs. Gabriella Sabatini. Sabatini conduce cu 6-1, 5-1 si are 5 (CINCI!) mingii de meci. Fernandez rezista si castiga cu 1-6, 7-6 (7-4 in tie-break), 10-8, dupa 3 ore si 36 de minute! Asa ca (fara a denigra performanta Simonei), nu am asista ieri la inventarea rotii, sau a apei calde!

pe bune?????????ma faci sa rad! tu ai pretentii de la alde spiru haret sa primesti informatii sportive?daca gigi tragea un fasss stii cate epitete si discutii erau?si inca ceva,punem pariu ca autorul articolului nici nu stie cine e Mary Joe Fernandez?))))))daca era cruduta sau sexy braileanca mai veneai de-acasa stia toata lumea))))

alegsandru
alegsandru  •  08 Iunie 2017, 11:37
Postat de Jack Rbbt pe 08 Iunie 2017, 11:24

"Cine în lumea asta revine de la 3-6, 1-5? Doar Simona Halep." Pe bune?! Putina istorie, baieti: Roland Garros, 1993: Mary Joe Fernandez vs. Gabriella Sabatini. Sabatini conduce cu 6-1, 5-1 si are 5 (CINCI!) mingii de meci. Fernandez rezista si castiga cu 1-6, 7-6 (7-4 in tie-break), 10-8, dupa 3 ore si 36 de minute! Asa ca (fara a denigra performanta Simonei), nu am asista ieri la inventarea rotii, sau a apei calde!

Asa este, dar cand peste tot #secu si hipsterii rezistenti incearca sa denigreze practic orice tine de identitatea noastra de romani, aceasta este o izbanda.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  08 Iunie 2017, 11:08

Un prim declic a avut loc mai devreme, daca sunteti atenti. La 5-0 in primul set. A fost doar prea mult de recuperat, chiar daca la 5-3 a avut 30-0. Pentru ca Svitolina nu cedase psihic batalia inca. La 5-3 ucraineanca a avut game-ul care i-a adus primul set, ceea ce pentru un timp i-a prabusit sperantele Simonei. In setul 2 pana la 5-1 apoi Svitolina a avut 3 game-uri albe, inclusiv un break. Ceea ce a facut diferenta cred ca a fost, dincolo de darzenia Simonei, si frustrarea ucrainencei care zarea finisul dar il vedea indepartandu-se de ea. Svitolina s-a prabusit psihic cand a vazut ca Simona revine iar. Cred ca in sinea ei i se parea ca orice i-ar face adversarei aceasta nu poate fi invinsa. Pentru o asemenea revenire nu e suficient ca tu sa fii foarte puternic, trebuie sa-i si subminezi increderea adversarului. Ceea ce a facut ieri incredibil de bine Simona.

ray51
ray51  •  08 Iunie 2017, 11:04

Am auzit si citit despre unii MARI specialisti (cred ei) cum ca la 3:6 si 1:5 ei erau convinsi ca Simona nu va pierde. Haideti sa ne haidem ! Cat despre Simona nu pot spune decat: m-ai surprins TOTAL fata draga! Un meci imens pentru cariera ta.

446705882350177
Corina Baciu  •  08 Iunie 2017, 11:03

Măi dragă .... Iulian pavel, Acesta este probabil cel mai *** titlu care ar fi putut fi folosit pentru acest articol. Ce treabă a avut Simona cu *spiritul de luptă al sârbilor*? A ju8cat ea cu Novak cumva? A jucat, măcar, cu vreo jucătoare din Serbia? A jucat ea cu poporul sârb? Doamne mare e grădina *gazetarilor*.... Ca să nu mai zic că primul break al Simonei nu a fost în setul 2 la 5-1, ci în primul set. Propun ca unul din şefii tăi să-ţi *frângă spiritul de luptă* şi să te însărcineze cu ceva mult mai potrivit competenţelor tale (cum ar fi distribuirea corespondenţei în redacţie); nu de alta dar legătura ta cu jurnalismul este aceeaşi ca şi legătura dintre coada vacii şi ştampila primăriei. Dacă ţi se pare cumva că acest comentariu este forţat / exagerat, atunci te rog să-ţi reciteşti articolul (plin de exagerări, comparaţii forţate şi erori) dar, mai ales, reciteşte titlul articolului.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

2094723657419608
Alexandru Mateescu  •  08 Iunie 2017, 10:30

Bravo SIMONA ! Tot inainte spre culmile cele mai inalte !

10153324563120690
Stoica Relu  •  08 Iunie 2017, 10:18
Postat de catalynn pe 08 Iunie 2017, 10:14

Angie are din păcate probleme medicale. Nu o am pe lista preferințelor pe polacă, deci nu am motive sa fiu subiectiv, insa nu imi sta in caracter sa ma bucur cand un sportiv nu poate performa la nivel maxim din astfel de motive. Iar ieri, Zibelina a aratat, coincidenta sau ba, ca nu este inca o jucatoare mare, nu doar in setul doi, dar si in primul a ezitat sa închidă. Avea 5-0, iar la 5-3 Simonei i-a lipsit foarte putin sa faca 5-4 insa din păcate s-a terminat cu 6-3. Nu cred ca ratarea mingiei de meci a fost picătura care a umplut paharul Zibelinei ci mingea cu fileul care a inchis setul .... Nu-i bai, ca nici Simona nu a excelat la acest capitol, ai idee cate mingi de break a avut?! 23!!! Cate a transformat?! Doar 6 adica un sfert! Succes in semifinala! :-)

Sunt destui pe aici care isi dau cu parerea si eu nu au facut niciodata sport.E clar ca o minge ca cea de meci sa zdruncine mentalul unui jucator,sa ruineze totul pana atunci,pentru ca Svitolina a mizat probabil pe un joc agreziv in doua seturi la care Simona nu prea a facut fata si cand a ratat,mentalul s a prabusit ,nefiind pregatit de trei seturi,adica pentru uzura,plus ca probabil efortul depus incepea sa si spuna cuvantul.Nu stirbesc cu nimic victoria lui Halep,din contra ma bucur enorm ca a castigat si as vrea sa castige turneul si sa ajunga si nr 1 wta.E romanca inainte de toate si acilo sus o sa fie intonat imnul romaniei,nu am machedonilor ,cum tot bat unii campii pe aici,ca e machedoanca,etc.

catalynn
catalynn  •  08 Iunie 2017, 10:14
Postat de wba33 pe 08 Iunie 2017, 09:52

Stai linistit, jocul bun al Simonei nu a venit in urma unei caderi a Svitolinei. Iar incepem cu tampenii de genul asta? Nicicum nu e bine cu voi. La valorea lui halep nu trebuia sa fie condusa ieri...? Pai uite Kerber la valoarea ei a fost eliminata nu doar condusa ;) Daca pierde e o terminata, daca castiga un GS degeaba castiga ca a lipsit Serena si Sharapova si etc, daca revine de la 5-1 nu e bine. Natia ca romanul nu am mai vazut.

Angie are din păcate probleme medicale. Nu o am pe lista preferințelor pe polacă, deci nu am motive sa fiu subiectiv, insa nu imi sta in caracter sa ma bucur cand un sportiv nu poate performa la nivel maxim din astfel de motive. Iar ieri, Zibelina a aratat, coincidenta sau ba, ca nu este inca o jucatoare mare, nu doar in setul doi, dar si in primul a ezitat sa închidă. Avea 5-0, iar la 5-3 Simonei i-a lipsit foarte putin sa faca 5-4 insa din păcate s-a terminat cu 6-3. Nu cred ca ratarea mingiei de meci a fost picătura care a umplut paharul Zibelinei ci mingea cu fileul care a inchis setul .... Nu-i bai, ca nici Simona nu a excelat la acest capitol, ai idee cate mingi de break a avut?! 23!!! Cate a transformat?! Doar 6 adica un sfert! Succes in semifinala! :-)

10153324563120690
Stoica Relu  •  08 Iunie 2017, 10:10
Postat de wba33 pe 08 Iunie 2017, 09:52

Stai linistit, jocul bun al Simonei nu a venit in urma unei caderi a Svitolinei. Iar incepem cu tampenii de genul asta? Nicicum nu e bine cu voi. La valorea lui halep nu trebuia sa fie condusa ieri...? Pai uite Kerber la valoarea ei a fost eliminata nu doar condusa ;) Daca pierde e o terminata, daca castiga un GS degeaba castiga ca a lipsit Serena si Sharapova si etc, daca revine de la 5-1 nu e bine. Natia ca romanul nu am mai vazut.

Pai d astia ca tine care nu vad realitatea e plin netul.Eu am facut un comentariu strict pe meci,fara sa stirbesc cu nimic victoria romancei.Sunt convins ca si Halep si Cahill gandesc la fel,dupa analiza meciului.Tu si alti ca tine vad alceva .Repet,d aia nu sunt sus,pentru ca ne mumltumim cu putin.D aia nationala asa zisa de aur a realizat atat de puti ,raportat la ce valoare imensa a avut in fotbalul mondial,pentru ca au gandit ca tine.Sunt convins ca nici Halep nu e constienta de ce valoare are in acest moment si ca e timpul sa explodeze,sa i fie gandul numai la tenis.Inca joaca doar din talent si fite,nu la modul profesionist 100%.Specialisti stiu asta si d aia nu o discuta pe afara ca un nr 1 cert..pentru ca nu ea.Are intotdeuna un parcurs oscilant,cade repede psihic si se accidenteaza la fel.Un profesionist 100% se antreneaza corect ,iar in meci joaca pana la ultima minge cu aceiasi abgnegatie.La Simona nu se vede asta,decat asa uneori,cand ii starneste ei ambitia ceva,in rest abandoneaza repede game,uri sau seturi cand nu mai vede sanse de izbanda.Ieri a fost alceva,pentru ca intrezareste doua oportunitati.1 locul wta si 2 castigarea de grand slem,avand sanse mare in lipsa lui Serena si Kerber iesita din forma total...Asta au motivat o sa tina cu dinti de meci.In rest meciul slab,iar setul trei cadou facut de jucatoarea din Ucraina,cazuta psihic dupa ratarea miniei de meci.A recunoscut o si ea.Cine a facut sport de performanta stie ,ce insemna un astfel de moment.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează