Declarația care poate schimba tenisul! Nadal e primul care o spune: "Nimeni nu a jucat tenis la acest nivel în toată istoria!"

După părerea mea Rod Laver a fost cel mai mare tenisman al tuturor timpurilor. Borg, Sampras și Federer încheie plutonul.

comabi • 13 Ianuarie 2016, 17:41

Îmi place

Postat de danieliorga2000 pe 13 Ianuarie 2016, 10:14

Sa nu exageram, Federer e un artist.. Totusi si eu cred ca Sampras a fost ca tenis cel mai bun dar nu la fel de constant.

Vazut Sampras, placut americanul. Prin comparatie insa, si FedEx si Nole imi plac mai mult si-mi par mai buni. Inclusiv Agassi imi placea mai mult, desi era mult ineficient cand juca impotriva lui Sampras. FedEx este un artist in tenis. Nole - un atlet impecabil, un jucator incredibil si un personaj simpatic. Sampras nu a fost artist si nici macar prea simpatic :). Un jucator foarte bun, dar departe de a fi incredibil. Evident, este o opinie subiectiva :).

danieliorga2000 • 13 Ianuarie 2016, 10:14

Îmi place

Postat de Valentin Aspritoiu pe 11 Ianuarie 2016, 19:34

Dintre cei 2 din sondaj, cel mai bine a jucat pete sampras:) , sunt caricaturi pe langa sampras

Sa nu exageram, Federer e un artist.. Totusi si eu cred ca Sampras a fost ca tenis cel mai bun dar nu la fel de constant.

sorin.pch • 12 Ianuarie 2016, 23:20

Îmi place

federer clar..... dar nole este cel mai bun din lume la ora actuala

victor33 • 12 Ianuarie 2016, 12:15

Îmi place

Diseara am meci, o sa iau, totusi, la misto, rachetele cu mine, nu s-o schimba tenisul in asemenea hal... Serios acum, daca pe Nadal nu-l duce bibilica sa descifreze jocul lui Djokovic, si asta s-a dovedit pe deplin in 2011, cand a pierdut 7 finale consecutive cu Nole, tragem linie istoriei tenisului si facem bilantul? Pana de curand Rafa pierdea si la locul 200, a fost umilit chiar de cateva ori, chiar atata pret sa punem pe o declaratie la cald?

onduku • 12 Ianuarie 2016, 09:37

Îmi place

Postat de leonv pe 10 Ianuarie 2016, 17:19

O castiga sarbul pe banda rulanta ,dar, este cel mai plictisitor jucator din istorie care castiga foarte multe trofee,un atlet desavarsit,fara lovituri spectaculoase ,doar da cu lopata cat poate de tare cat mai pe colt ,un om robotizat umflat de vitamine ,este singurul tensimen care schimb programul cand evolueaza (fara sa imi fie antipatic dintr-un motiv anume, doar tenisul anost practicat) joaca crispat parca sa nu piarda banii ,nu are bucuria jocului este cam cu steaua la noi,ce sa te mai uit cand stii campioana deja !

Comparatia cu Steaua nu prea ne-a placut. Steaua mai si joaca ceva sub Reghe.

onduku • 12 Ianuarie 2016, 09:33

Îmi place

Postat de dreak pe 10 Ianuarie 2016, 19:16

O fi Djokovici un jucator extraordinar, dar sa spui ca practica un joc spectaculos, mi se pare totusi putin cam exagerat. Daca vrea cineva jocuri spectaculoase, cautati pe Roger Federer in perioada de glorie , Boris Becker cu plonjoanele lui si, mai ales, cautati duelurile celebre Pete Sampras - Andre Agassi ! Si daca le urmariti, sa va ganditi ca pe vremea aia multivitaminele nu erau asa dezvoltate, nu existau camere hiperbarice de recuperare, etc ...

Spectaculos ca jocul lui Nadal, nici atat. :))

onduku • 12 Ianuarie 2016, 09:31

Îmi place

Djokovic joaca bine, dar stiti ceva? Nadal nu mai e ce a fost, face gafe cand se pozitioneaza la dreapta parca si lasa terenul liber. Cineva trebuie sa-l regleze. Bineinteles ca Rafa si-a mai revenit, dar la nivel inalt se vede ca nu mai joaca la fel. Impotriva celor mai buni. Acum Nole e bun dar nici Federer nu mai e ce a fost din cauza varstei.

utilizator șters • 12 Ianuarie 2016, 09:22

Vad ca la sondaj este asa cum ma așteptam , aproape 75% au votat cu Federer. Personal tin cu Nole, dar nu pot sa nu ii recunosc meritele lui Federer, asa ca am dat (votul) Cezarului ce e al Cezarului ...

luc11 • 11 Ianuarie 2016, 22:32

Îmi place