Articol de Maria Olteanu - Publicat vineri, 29 mai 2026, 12:48 / Actualizat vineri, 29 mai 2026 13:06
Tenismenul paraguayan Daniel Vallejo (22 de ani, locul 71 mondial) a stârnit controverse după înfrângerea din turul doi de la Roland Garros, declarând că arbitra de scaun, brazilianca Ana Carvalho, nu a reușit să controleze fervoarea publicului, afectându-i astfel jocul.
Într-unul dintre cele mai disputate meciuri ale zilei de joi, Vallejo a fost eliminat de tânărul francez Moise Kouame, în vârstă de doar 17 ani, într-o partidă de cinci seturi, în care preferatul gazdelor s-a impus 6-3, 7-5, 3-6, 2-6 și 7-6, după aproape cinci ore de joc.
Jucătorul paraguayan a avut câteva declarații controversate după meci, susținând că gestionarea meciului ar fi trebuit să fie în sarcina unui bărbat.
„Acest tip de meciuri ar trebui arbitrate de un bărbat, este foarte dificil ca o femeie să aibă puterea de a se opune unui public atât de intens”, a afirmat el, citat de abola.pt.
Arbitra de scaun, găsită vinovată pentru eliminarea de la Roland Garros

Paraguayanul a reușit să revină de la un dezavantaj de două seturi și a condus cu 5-2 în setul decisiv. Cu toate acestea, impulsionat de susținerea fanilor, Kouame a reușit să egaleze și să câștige meciul în super tie-break, disputat într-o atmosferă incendiară.
Deși a considerat atmosfera intensă, Vallejo a recunoscut că acest lucru nu l-a afectat. „Publicul a fost într-adevăr excesiv, dar înțeleg că își susțineau compatriotul”, a spus el, adăugând: „Este un public destul de intens, așa că eram pregătit. Știam deja că va fi așa și, sincer, nu m-a afectat, dimpotrivă, m-a motivat”, a spus după meci.
Cu toate acestea, tenismenul a criticat ceea ce a considerat a fi pierderi de timp din partea adversarului său.
„Cred că a pierdut mult timp în mai multe ocazii, aruncându-se la pământ sau prelungind jocul. Și nu este normal ca publicul să strige un minut întreg când nu este joc”, s-a plâns el. „Într-un meci în care aspectul fizic este atât de important, dacă îi acorzi mult timp unui jucător, este inevitabil ca acesta să profite. Este, de asemenea, dificil pentru un arbitru să gestioneze acest tip de situații”, a încheiat el.
Moise Kouame, cel care l-a învins, a devenit al doilea cel mai tânăr tenismen, la 17 ani și 83 de zile, care a reușit să se califice în turul al treilea al unui turneu de Grand Slam.
Mai tânăr decât el a fost doar Rafael Nadal, care a ajuns în runda a treia la Wimbledon în 2003, la 17 ani și 20 de zile.
De asemenea, Moise Kouame este al cincilea cel mai tânăr jucător din Era Open care a ajuns în runda a treia pe tabloul de simplu masculin de la Roland Garros.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.