Articol de Roxana Fleşeru - Publicat joi, 28 noiembrie 2024 17:59 / Actualizat joi, 28 noiembrie 2024 19:58
Iga Swiatek (23 de ani și 2 WTA) a acceptat o suspendare de o lună după ce a picat un control doping. Poloneza a invocat contaminarea melatoninei, recomandată de un doctor și cumpărată din Polonia de psiholoaga sa, cu trimetazidină. Pe formularul pe care l-a completat pe 12 august, ziua în care i-a fost recoltată proba, apar 14 suplimente și medicamente, dar nu și melatonina, fostul lider mondial invocând faptul că era obosită și a uitat că luase acele pastile.
Tenisul trece din nou printr-un scandal de dopaj la vârf. ITIA a anunțat joi că Iga Swiatek, a doua jucătoare a lumii, a acceptat o suspendare de o lună după ce în proba sa de pe 12 august a fost depistată trimetazidină (TMZ), cantitatea fiind de 50 pg/ml.
Pe lângă anunț, ITIA a publicat mai multe detalii despre cazul polonezei într-o motivare de 12 pagini.
Pe 12 august, înainte de turneul de la Cincinnati, jucătoarea poloneză a fost supusă unui control doping în afara competiției. În proba de urină oferită de Iga Swiatek a fost detectată trimetazidină, un modulator metabolic aflat pe lista substanțelor interzise.
Pe 12 septembrie, jucătoarea a fost anunțată printr-o scrisoare despre acest fapt și a fost suspendată provizoriu începând cu această dată. Două zile mai târziu, deținătoarea a cinci trofee de Mare Șlem a răspuns și a negat acuzațiile, cerând analiza probei B. Pe 19 septembrie a fost analizată și proba B, care conținea și ea urme din substanța interzisă.
Iga Swiatek a găsit sursa după două zile
Pe 24 septembrie, jucătoarea a cerut ridicarea suspendării provizorii invocând că nu a luat substanța respectivă în cunoștință de cauză și că nu a identificat sursa de unde ar putea proveni ea, dar că e, probabil, datorată unei contaminări.
Pe 25 septembrie, ITIA a răspuns că nu există dovezi pentru a i se putea ridica suspendarea. Pe 26 septembrie, seara târziu, jucătoarea a informat că a trimis la analizat diverse produse pe care le-a ingerat și că a rezultat faptul că a existat o contaminare a medicamentului LEK-AM Melatonina de 1 mg pe care îl lua la vremea în care i-a fost recoltată proba.
ITIA a apelat la laboratorul din Salt Lake City, unul dintre laboratoarele de top ale WADA, pentru a vedea dacă specialiștii de aici pot testa produsele și a informat-o pe jucătoare să le trimită în SUA.
Pe 1 octombrie, tenismena a trimis și alte dovezi pentru a i se ridica suspendarea provizorie. ITIA a verificat mostrele trimise de jucătoare, o cutie desfăcută din care a luat Iga, dar și una nedesfăcută din același lot. Producătorul nu a răspuns solicitărilor ITIA de a le oferi și un produs din alt lot.
Pe 4 octombrie, laboratorul din Salt Lake City a informat ITIA că a descoperit TMZ în tabletele din ambele cutii și contaminarea e plauzibilă cu estimata concentrație din proba polonezei. ITIA a informat în aceeași zi tribunalul independent și pe jucătoare că nu se opune ridicării suspendării provizorii, dar că va continua investigația. Pe 4 octombrie, Iga a fost informată că nu mai este suspendată.
Iga Swiatek și motivele pentru care a primit o suspendare atât de mică
Pe 11 octombrie, Swiatek a primit o nouă scrisoare în care era acuzată de încălcarea regulilor antidoping. Pe 23 octombrie, jucătoarea a acceptat prezența substanței în corpul său, urmând să se ia decizia de suspendare.
Iga Swiatek a susținut că nu a intenționat să trișeze și nu a știut că ia TMZ. Ea a spus că melatonina i-a fost recomandată de un doctor, expert în medicina sportivă, pentru a reduce efectele schimbării rapide a fusului orar.
Poloneza a susținut în apărarea sa că medicamentul este produs în Polonia și că poare fi cumpărat din farmacii, în unele stă în depozit, în altele direct pe raft și este fabricat de o marcă reputată. Iga lucrează cu doctorul care i-a recomandat melatonina din 2019 pentru a-și regla somnul.
Produsul a fost cumpărat de Daria Abramowicz, psiholoaga polonezei, care o însoțește la toate turneele, iar aceasta a adus chitanța doveditoare.
Poloneza a susținut că a luat 2-3 pastile la 2-3 dimineața în ziua de 12 august pentru că nu putea să doarmă, iar controlul doping a avut loc 4-5 ore mai târziu. Iga a testat produsul la laboratoarele din Paris și Strasbourg, iar rezultatele au fost pozitive. Iga a invocat și două teste negative la TMZ pe 2 august la JO de la Paris, dar și unul de la US Open de pe 27 august. De asemenea, a f[cut o analiză a firului de păr care nu prezenta urme de TMZ.
Swiatek a fost întrebată de ce nu a trecut pe formularul de control doping atașat probei și melatonina. Poloneza a trecut acolo 14 suplimente și medicamente, dar nu și LEK-AM Melatonina. Ea a spus că a uitat pentru că era extrem de obosită, dormind doar câteva ore. În plus, ea a spus că are într-un document toate substanțele și medicamentele pe care le ia, iar atunci doar le-a copiat.
Laboratorul din Salt Lake City a descoperit TMZ în pastile zdrobite și, de asemenea, la suprafața lor, concluzionând că substanța a contaminat produsul în procesul de fabricație. Producătorul nu a răspuns la solicitările telefonice și prin e-mail ale ITIA pentru a răspunde dacă produce și medicamente ce au în componență TMZ.
ITIA a consultat doi experți. Dr Daniel Eichner, directorul laboratorului din Salt Lake City, implicat și în cazul Simonei Halep, și pe profesorul belgian Peter Van Eenoo. Ambii au afirmat că varianta prezentată de Iga Swiatek e plauzibilă.
În document se explică și de ce pedeapsa de doi ani i-a fost redusă polonezei:
- pentru că a consultat un doctor și a luat medicamentul, așa cum este considerat în Polonia, nu un supliment, la recomandarea lui, acesta știind că ea este jucătoare de tenis. Medicamentele sunt supuse unor norme mai stricte decât suplimentele;
- la cererea polonezei, preparatorul său fizic a confruntat lista substanțelor pe care le conținea produsul cu lista substanțelor interzise și a confirmat că acestea nu există;
- a cumpărat produsul de la o farmacie respectabilă, iar acesta este fabricat de un producător cunoscut din Uniunea Europeană și care se supune normelor acesteia;
- a folosit produsul conform unui protocol, doar atunci când avea nevoie;
- a folosit medicamentul fără probleme pentru mulți ani.
ITIA a acceptat motivele invocate de poloneză, dar a sugerat că ea ar fi putut testa produsul pe cont propriu pentru a fi sigură că nu este contaminat.
De ce sancțiunea lui Iga nu a fost făcută publică mai devreme?
Jucătoarea din Polonia a avut la dispoziție 10 zile pentru a face apel din momentul în care a aflat despre testul pozitiv (12 septembrie). Ea a făcut apel pe 22 septembrie, iar ITIA a primit proba contaminată pe 4 octombrie, ridicând sancțiunea. În conformitate cu regulamentul lor, dacă un jucător face apel în termen de 10 zile de la aflarea rezultatului pozitiv și apelul este admis, acesta nu este făcut public.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
