Comentarii (24)
albalbastru72
albalbastru72  •  22 Martie 2018, 04:12

Una-i una si alta-i alta.Nimeni nu trebuie protejata,e un sport profesionist si fiecare decide daca si cind sa aiba copii,nu trebuie amestecate lucrurile.

1905453639494532
Constantin Tirsi  •  22 Martie 2018, 00:43

Tema este falsa. Meciul Osaka - Serena putea sa aiba loc oricum pentru ca Osaka nu este cap de serie la turneul de la Miami

10204503677230697
Dinu Androniuc  •  21 Martie 2018, 22:46

De ce sa nu aibe loc? Ca nu vrea James Black? Ala nu e un motiv....Atunci corect era ca si Federer,Djokovic,Wawrinka sa nu isi piarda pozitia cand au fost sau mai sant inca accidentati...Ca a ramas gravida? Pai trebuia sa nu ramana gravida...ca doar nu au obligat-o cei care au facut regulile...Apoi Osaka e nr 21....deci nici vorba sa fi fost favorita....Serena 491...Halep ce sa zica si ea,capul nu o duce mult oricum,a zis la fel ca James Black...! Cum facem daca ar ramane gravide toate din top 100 ? Le pastram locurile 2 ani de zile....si apoi le dam jos pe alea care au intrat in top 100? Ce prostie de subiect a mai deschis si James Black...Acuma e director,numai ca si Tomi Hass,alt director de turneu,pe ei nu-i baga nimenea in seama ca norocul ! Mare idiot si James Black....!!

para.para
para.para  •  21 Martie 2018, 20:54

Din surse sigure am aflat ca deja WTA tremura de frica sondajului facut de hartia pentru impachetat guvizi.

para.para
para.para  •  21 Martie 2018, 20:45

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bulletproof
bulletproof  •  20 Martie 2018, 23:00

A pus-o, cineva, să rămână gravidă, sau a fost decizia ei și-a lu' bărbat'su ? Ei, dacă-i așa ... n-are decât să suporte consecinţele !

ceaiuri
ceaiuri  •  20 Martie 2018, 22:44
Postat de MaxP pe 20 Martie 2018, 19:59

Sarbul avea oricand posibilitatea sa-si inghete clasmentul. Atata tot ca nu a lipsit un an. Pana la urma la fel si Serena, nici ea nu a lipsit chiar un an daca nu gresesc, dar ea nu avea deloc posibilitatea sa-si inghete clasamentul. Da, e adevarat, dupa o absenta e posibil sa nu revii in aceeasi forma si atunci nu e normal nici sa fii intre principalii capi de serie, dar totusi se pleaca de la supozitia ca nu esti chiar un jucator de 0 puncte ce trebuie sa joace in circuitul ITF un an de zile ca sa revina si prin ATP. Oricum, nu cunosc exact regula, adevarul e ca nu am vazut niciodata vreun PR sa fie cap de serie, s-ar putea sa nu se poata si sa asigure doar prezenta pe tabloul principal al unui turneu. Dar e drept ca si cei pe care i-am vazut intr-o asemenea situatie, nu erau neaparat jucatori care sa fi fost clasati in top. Pe de alta parte, daca e cum am spus acum ca ar putea fi, discutia se schimba din nou, pt ca asta tot nu i-ar oferi Serenei meciuri mai usoare.

Masha deja s-a retras de la miami...datorita formei mai slabe...cat de talentat sa fii daca revi dupa o perioada de timp nu mai poti performa ca inainte

MaxP
MaxP  •  20 Martie 2018, 20:09
Postat de gilos pe 20 Martie 2018, 15:28

O idee teoretic buna, echitabila, dar practic imposibil de aplicat... Cum adica sa-i pastreze locul in clasament ? Unele jucatoare revin in circuit la trei luni dupa ce au nascut, altele revin dupa un an jumate... Cat timp sa-i pastreze locul ?Sunt mii de jucatoare, nu-i vorba numai de Serena...Acest subiect aduce a populism ieftin

Bine, si daca revii la 3 luni dupa ce ai nascut, nu jucati cand erai in 7 luni, asta e clar. Deci 8-9 luni tot lipsesti oricum ai lua-o, cu o sarcina. Apoi, regula exista, se numeste protected ranking si se aplica la jucatorii accidentati mai mult de un an, deci n-ar fi o noutate. Intr-adevar pe undeva e intr-adevar doar pur teoretica buna, pt ca ok, a iesit din competitii cand era lider mondial si pare ca ar trebui sa revina de unde s-a oprit, dar pe de alta parte, dupa o absenta de un an de zile, e cam greu sa fii la nivelul la care erai cand te-ai oprit. Si atunci nu prea mai e corect sa te intorci ca favorit principal cand e clar ca nu mai esti favorit principal. Sigur, celorlalti le-ar conveni, de exemplu pt un lider mondial e mult mai important sa scape de un astfel de adversar pe la inceputul turneului decat sa fie favorit principal. Ca mai bine esti cap de serie nr 2 decat sa risti sa joci cu Serena in turul 3 ca favorit principal. Si sa fim seriosi, daca Serena era la nivelul obsinuit, nu pierdea la sora-sa in mod normal. Dar ar trebui, parerea mea, sa iti fie asigurat locul in turneu totusi si dupa o sarcina. La Serena e o situatie privilegiata, la numele ei primeste WD la orice competitie. Dar la altele n-ar fi la fel, ele ar ava nevoie de acel PR.

MaxP
MaxP  •  20 Martie 2018, 19:59
Postat de ceaiuri pe 20 Martie 2018, 18:30

nu stiu unde vezi logica...dar de ce se discuta acum..si la acest turneu..de ce nu s-a vorbit cand sarbul a fost accidentat sau englezul , mai e posibilitatea sa stai 1an pe tusa..si sa vezi ca esti tot nr 1(sau in top)si atunci castigi turnee si puncte si esti tot pe 2 exista posibilitatea sa revi dupa o perioada..cap de serie si sa te invinga o tipa din calificari...si unde mai e logica(asa ai posibilitatea sa incepi de jos si daca ramai valoros revi in top)maria e 42 intr-un timp destul de scurt...dar se pare ca nu mai practica acelas joc pt ca incepe sa se invete si cu infrangeri

Sarbul avea oricand posibilitatea sa-si inghete clasmentul. Atata tot ca nu a lipsit un an. Pana la urma la fel si Serena, nici ea nu a lipsit chiar un an daca nu gresesc, dar ea nu avea deloc posibilitatea sa-si inghete clasamentul. Da, e adevarat, dupa o absenta e posibil sa nu revii in aceeasi forma si atunci nu e normal nici sa fii intre principalii capi de serie, dar totusi se pleaca de la supozitia ca nu esti chiar un jucator de 0 puncte ce trebuie sa joace in circuitul ITF un an de zile ca sa revina si prin ATP. Oricum, nu cunosc exact regula, adevarul e ca nu am vazut niciodata vreun PR sa fie cap de serie, s-ar putea sa nu se poata si sa asigure doar prezenta pe tabloul principal al unui turneu. Dar e drept ca si cei pe care i-am vazut intr-o asemenea situatie, nu erau neaparat jucatori care sa fi fost clasati in top. Pe de alta parte, daca e cum am spus acum ca ar putea fi, discutia se schimba din nou, pt ca asta tot nu i-ar oferi Serenei meciuri mai usoare.

ceaiuri
ceaiuri  •  20 Martie 2018, 18:30
Postat de MaxP pe 20 Martie 2018, 15:38

Ce o fi asa de greu de inteles logica acestei propneri? Regula deja exista, se numeste protected ranking, se poate aplica celor care au lipsit din circuit mai mult de un an din cauza unor accidentari. Mi se pare absolut fireasca, pt ca sunt niste puncte castigate care nu au putut fi protejate din cauza absentei. Se ingheata clasamentul mai pe romaneste. E clar ca ele s-ar pierde din cauza lipsei din circuit, nu din lipsa valorii. Si pana la urma ce rost isi au capii de serie, sau chiar si clasamentul mondial, daca nu cei mai buni sunt cei care ii ocupa? Nu e un avantaj doar pt cei ce au absentat, ci si pt cei in activitate. Ca e nasol sa joci contra Sharapova fiind favorit nr 2 intr-un turneu de mare slam. Mai bine nu erai cap de serie. Si pana la urma punctele alea sunt castigate pe drept, sa se inceapa tot timpul de la 0 din cauza absentelor? La Serena e mai usor, ca toata lumea ii da wild card, dar la jucatori mai slab clasati, din afara top 50, top 100, trebuie sa o ia de la 0 prin turnee ITF daca nu au optiunea de protected ranking. Asta desi ei s-au afirmat o data si e clar ca sunt la un nivel superior celor care joaca acolo.

nu stiu unde vezi logica...dar de ce se discuta acum..si la acest turneu..de ce nu s-a vorbit cand sarbul a fost accidentat sau englezul , mai e posibilitatea sa stai 1an pe tusa..si sa vezi ca esti tot nr 1(sau in top)si atunci castigi turnee si puncte si esti tot pe 2 exista posibilitatea sa revi dupa o perioada..cap de serie si sa te invinga o tipa din calificari...si unde mai e logica(asa ai posibilitatea sa incepi de jos si daca ramai valoros revi in top)maria e 42 intr-un timp destul de scurt...dar se pare ca nu mai practica acelas joc pt ca incepe sa se invete si cu infrangeri

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează